Coverillustration: (c) Rafael Mir. Tak, mester Mir.
For et par dage siden gennemgik jeg den storslåede version af Macbeth af Jo Nesbø. Jeg talte om en litterært essay hvad jeg gjorde i mine college dage studerende af F. Inglesa som naturligvis omfattede studiet af arbejdet i Shakespeare. Fremhævet Macbeth ligesom mig foretrukken titel og fremhævede, hvad der på sin tid mest tiltrak mig til denne klassiker: venskabet mellem hovedpersonen og hans kaptajn Banquo og hvordan det udvikler sig. Og det er, måske mere end Macbeth eller Lady Macbeth, jeg kunne godt lide Banquo frem for alt og også karakteren af McDuff.
Jeg har været i stand til at redde dette essay i en hård eftersøgningsøvelse blandt tusind gemte papirer. Originalen var naturligvis også på saksisk, som jeg har oversat. Så med de ydmyge studielinjer, der blev skrevet for over 20 år siden, håber jeg bringe dette udødelige arbejde lidt nærmere til læserne.
Indledning
Udviklingen i venskabet mellem disse to karakterer det er en af de vigtigste faktorer i begyndelsen af Macbeth-tragedien, uanset hovedpersonens egen ambition. Alt er en konsekvens afledt af Tre hekseprofetier og Macbeths sårbarhed imod dem, at det ikke er forårsaget af simpel overtro, men af den ambition, der får ham til så mange senere dårlige handlinger.
Macbeth fejler det faktum, at de to profetier har været sande, fordi det får ham til at tænke på sin magt til at få det, han ønsker, ved hjælp af sine egne metoder. Så loyalitet, det vigtigste koncept i Macbeths liv, til kongen Duncan og hans venner, i dette tilfælde til Banquo, forsvinder helt. Macbeth bliver ødelagt og bryder alle sine eder, holder op med at stole på alle, ofte endda sig selv.
Men hvad dette handler om er evolution i det venskab mellem Macbeth og Banquo fra det andet synspunkt, skønt det er Macbeth, der bryder den ved sin ambition og frygt ved at dræbe sin ven.
Analyse
Strukturen i Macbeth-tragedien er meget enkel. Hovedpersonens storhed er allerede fastslået: fristes, falder i den fristelse og ødelægges af den. Det samme kunne være sket med Banquo. Hans loyalitet over for Macbeth og deres venskab kunne have ført ham den samme vej og endda trådt over sin ven. hvis han adlød eller fulgte profetierne af hekse på hans børn, der bliver konger, men ikke ham.
Det kan forstås, at denne mulige adgang til tronen får dig til at tænke over det, men Banquo handler ikke, fordi han er klar over, at enhver fristelse kan give bagslag og forråde sig selv. Imidlertid hjælper han Macbeth i sine formål ved altid at være ved hans side. Så, Banquos vigtigste dyd er loyalitet i godt og ondt, på trods af at han på et tidspunkt klager over det og er jaloux på Macbeths skæbne.
Men for at se, hvordan Banquos karakter udvikler sig, skal du følge nogle punkter:
1. Banquos reaktion under det første møde med hekse
Før du møder dem Macbeth og Banquo har alle arbejdet. Det er bevist mod og stolthed i kamp mod den norske konges hær og når således kong Duncans ører, der beslutter at belønne Macbeth med titlen som en af de besejrede.
Men så, efter at have vendt tilbage fra kampen, Banquo er den første der ser hekse og spørger, hvem de er uden at vise dem ingen frygt. Men hekserne reagerer kun med ros og varsler for Macbeth, som forbliver uden at sige et ord og vente. Banquo er stadig ikke bange for at høre det, og hvad mere er, spørger hvorfor profeteres de ikke for ham sådanne hæder som Macbeth og kræver et svar, der viser ved tonen i hans ord, at han ikke er bange:
... Jeg anmoder ikke om deres favoriserer eller deres had, men jeg er ikke bange for dem.
Der ses det, i modsætning til Macbeths stumhed, Banquo ikke imponeret Med disse overraskende meddelelser sætter han spørgsmålstegn ved heksernes ord. De giver dig et svar, der ikke er så godt for nutiden, men for et fremtidigt øjeblik.
Mindre stor end Macbeth og større end ham!
Ikke så glad og alligevel så meget lykkeligere!
Og sådan vil det være fordi bliver større end Macbeth takket være denne loyalitet og værdighed. Og selvom han bliver myrdet, vil hans død ikke være så tragisk som Macbeths. Desuden forudsigelse af at være den forælder til en arvelinie til tronen skal opfyldes med hans søn flance. Derfor, på trods af hans død, vil Banquo være mere heldig.
Så når hekse forlader, og Macbeth efterlades med at tænke over, hvad der er sket, og ønsker, at han er blevet fortalt noget mere, undrer de to venner sig over, hvad de har set og hørt. De har en første dialog, hvor de taler om, hvad der bliver af dem. Dette er det første skridt for din fremtidig adskillelse. For selvom det bare er en snak om, hvad der skete, vil de senere indse, hvad det virkelig betyder.
2. Det mulige fald af Banquo til profetiernes fristelse
Efter at have informeret ham om hans udnævnelse som baron af Glamis og Cawdor, to af heksernes profetier, Macbeth er blind af ambitioner om at få kronen, da dette ikke blev profeteret for ham, og han vil ikke stoppe med at tænke på hende. Banquo vil kun tale om den sindstilstand, som han bemærker i sin ven fra det øjeblik, og fortæller ham det vil altid følge. Macbeth, der ser det, beslutter at tale med ham senere, når alt er klarere og roligere.
Fra det punkt til mordet på kong Duncan i Macbeths slot er der kun et skridt på trods af hovedpersonens usikkerhed, som har brug for hans kone mod, Lady Macbethat begå forbrydelsen. Tidligere, mens Macbeth overvejer sin forræderi, har han en anden kort samtale med Banquo, der er der i selskab med sin søn Fleance. Macbeth gentager, at når de har tid, vil de tale om profetierne igen. Banquo er enig og gentager over for Macbeth, at han er i hans tjeneste og forbliver loyal over for kongen.
Men de vil ikke tale mere og mordet på kongen i hænderne på Macbeth vil forblive skjult for alle. Så Banquo er den første, du vil have afklar årsagerne til denne død og se efter enhver mulig sammensværgelse. Disse ord får Macbeth til panik og bange for ham.
Imidlertid Banquo begynder også at mistanke om Macbeth, når han først har opnået kronen og regerer sammen med sin kone. Dette kommer til udtryk i kort monolog som fører den første scene i tredje akt. Banquo henviser til, hvordan Macbeth har opnået alt, hvad profetierne meddelte ham, men frygter, at hans vens metoder er forkastelige og drevet af forræderi og ambitioner. Og han undrer sig igen, som i mødet med hekse, om Macbeths succes og ikke hans egen.
... Hvorfor skulle de ikke også være et orakel for mig og give mig håb?
Her banquo stadig fastholder en vis tillid til, at det, der blev annonceret for ham, vil blive opfyldt og opretholder hans loyalitet nu til Macbeth som deres konge. Men ligesom Macbeth gjorde, kunne Banquo have tænkt på det samme forræderi mod sin ven ved den samme misforståelse af Macbeths privilegier. Imidlertid går hans reaktion ikke længere. Kun klager han af Macbeths dårlige spil for at gribe kronen og magten.
3. Årsager Macbeth mener, at han er nødt til at dræbe Banquo
Det er da Macbeth føler sig i fare. Nu er han kongen, men han er også opmærksom på den måde, hvorpå han har opnået det og begynder at stole på intet, så selvfølgelig er den, han frygter mest, Banquo.
Alt dette ses tydeligt i macbeth monolog i den første scene af tredje akt. Macbeth kender Banquos integritet og hans korrekte tankegang, der får ham til at handle med stor tillid til sig selv. Det er ordene:
Det er nytteløst at være suveræn på denne måde; sikkerhed skal ledsage mig seriøst. Mine betænkeligheder ved Banquo stiger; og det er netop i hans kontrol over hans karakter, at hvad der kan frygtes af ham; meget er, hvad han tør; og hans sinds ukuelige temperament ledsager en fornuft, der styrer hans mod til at manifestere sig klogt. Ingen undtagen ham skræmmer mig […].
Af denne grund Macbeth betragter Banquo som en stor trussel mod hans regeringstid. Endnu mere, når han tænker tilbage på profetierne, at der til trods for at give ham kronen og øjeblikkelig magt også er en belønning for Banquo, men meget mere varig som far til en kongelig linje, mens han ikke fik at vide om den sag. Så Macbeth indser, at hvis det sker, er det fordi han har hjulpet med at gøre det til virkelighed ved at blive med tronen at overlade det til Banquo's sønnertakket være hans egen korruption:
[…] Jeg har ødelagt min sjæl for efterkommere af Banquo […].
Følgelig skal klippe med den oprindelseJeg mener, han er nødt til at dræbe Banquo og selvfølgelig hans søn flance. Macbeth vil gøre det, men gennem nogle hitmen til dem der lyver og fortæller dem, at Banquo er deres fjende. Hvis Banquo stadig er i live, vil Macbeth og hans rige slet ikke være sikre.
Banquo bliver myrdet, men ikke hans søn. Profetien vil blive opfyldt, og derefter begynder tragedien for Macbeth. Dette sker i den fjerde scene i tredje akt, når han ved Macbeths banket bliver informeret om Banquos død og Fleances flugt, så han bekymrer sig igen indtil den tragiske afslutning.
Netop i denne scene Banquos spøgelse vises for ham, der går ind og sidder på tronen som et tegn på, at dine børn snart vil være de, der besætter det. Det er hvad der forårsager begyndelsen på Macbeths vanvid. For nogle eksperter i arbejdet er dette spøgelse, som kun han ser, personificeringen af Macbeths frygt og rædsler.
At afslutte
Vi kunne finde et tredje aspekt, som er indflydelse Banquo måske havde haft på Macbeth. De er sammen hele tiden, og selvom Banquo forbliver tro mod hans principper, skjuler han dem også for Macbeth, fordi han ikke er sikker på mordet på kong Duncan i hans hænder for at få tronen. Og ligesom Macbeth tænker han også på profetier. Derfor, Hvis hans ven ikke får tronen, vil han heller ikke være fader til konger, så han foretrækker at lade tingene være som de er. Det er dog muligt, at han kunne have påvirket Macbeths handlinger.
Kort sagt, udviklingen af dette venskab er markeret med profetier, For ham destination og for en stor forskel i værdien af ambition for hver af tegnene.
- Om illustratoren Rafa Mir alt her.