Leticia Sierra. Interview med forfatteren af ​​Animal

leticia sierra Hun er asturisk og kommer fra verden af journalistik, men har givet spring til litteratur med en roman af sort køn der får folk til at tale. det er Animal. I denne interview Han fortæller os om det og om mange andre emner. Jeg sætter stor pris på din venlighed og tid dedikeret.

Leticia Sierra - Interview

• ACTUALIDAD LITERATURA: Kan du huske den første bog, du læste? Og den første historie du skrev?

LETICIA SIERRA: De første romaner, jeg læste, var unge: eventyrene fra Esther y De fem. Den første "voksne" roman kan jeg ikke huske nøjagtigt, hvad det var, men jeg forestiller mig, at det ville være en titel Agatha Christie eller Victoria Holt.

Den første historie, jeg skrev det var seks eller syv år gammel, og det var det en historie, med tegninger og som jeg selv syede med tråd for at få det til at ligne dem, jeg så i boghandlere.

• AL: Hvad var den bog, der påvirkede dig, og hvorfor?

LS: En krønike af en død forudbestemtaf Gabriel García Márquez, fordi han er den bedst fortalte spoiler i historien. Jeg fandt det vidunderligt, chokerende, brutalt.

• AL: Og den yndlingsforfatter? Du kan vælge mere end en og fra alle epoker.

LS: Gabriel García Márquez, Isabel Allende, Lawrence SilvaAnne Perry, PD James, Agatha Christie, Mary Higgins Clark, Dolores Redondo, Båre laeckberg... Og jeg vil fortsætte med at tælle.

• AL: Hvad finder vi i din roman, Animal?

LS: Animal er en kriminalroman, hvor jeg laver en refleksion over hvor er vores moralske grænse. At læseren spekulerer på, hvor langt han ville være i stand til at gå i visse situationer eller omstændigheder, hvis han ville krydse den fine linje, der adskiller mennesket fra dyret, fra dyret.

Er vi i stand til at dræbe? Afhængig af omstændighederne er jeg overbevist om, at ja, vi er alle i stand til at krydse den linje, som jeg taler om, den linje, der adskiller mennesket fra dyret. Og i mindre grad, på daglig basis, er det mere almindeligt, end vi tror, ​​at vi lader vores dyrs snude komme til syne. Det er lettere for os at ty til fornærmelse eller udforskning end til en god morgen, en tak eller en tak. Vi lever i et samfund, hvor det er lettere at være dårlig end god. og hvad der er værre, nogle gange ses det bedre og endda standardiseret. Det overrasker os mindre og mindre, og det er mildt sagt bekymrende, for ikke at sige farligt.

Sføler, at vi er meget sårbare og ret udsatte for voldenten verbalt eller fysisk er en af ​​romanens akser. Og jeg ville elske at lægge denne refleksion i læsernes sind, så han i slutningen af ​​bogen opdager, at han har empati med min tilgang.

Og for dette, i Animal det efterforskning af en afskyelig forbrydelse i en lille og stille by i Asturien, men forskning udviklede sig på to måder: politiet og journalisterne. Politibetjenten med en inspektør fra National Police-mordet og journalisten med en lokal journalist i hovedrollen. Den første, en stiv undersøgelseslinje og meget begrænset af politi- og retlige procedurer. Det andet, uendeligt mere fleksibelt og med færre midler end politiet, men som også opnår resultater og spor om sagen. Begge Líneas de giver spor læseren af, hvad der skete, hvordan det skete, hvorfor det skete, og hvem der var den udførende hånd.

• AL: Hvilken litterær karakter ville du have mødt og skabt?

L.S.: A. Hercule Poirot. Han synes for mig en æstetisk grotesk karakter, psykologisk meget interessant og totalt tidløs.

• AL: Eventuelle specielle vaner eller vaner, når det kommer til at skrive eller læse?

LS: For at skrive har jeg brug for omgivende støj: fjernsynet tændt, folk taler, og hvis det skændes meget bedre, støj, støj. Tavshed giver mig meget og ensomhed. Jeg kan godt lide at lægge mærke til folk omkring. Derfor er det meget svært for mig at komme ind på kontoret for at skrive. Jeg kan godt lide at skrive i klasseværelset, med min mand og datter ved siden af ​​mig og om muligt tale. Faktisk skrev jeg en del af denne roman i et cafeteria, mens jeg ventede på, at min datter skulle komme ud af sin engelskundervisning.

I stedet for at læse skal jeg være i absolut stilhed. Jeg kan ikke tåle at læse med musik i baggrunden eller tv'et tændt. Så min yndlings tid til at læse er om natten og i sengen. Jeg er så underlig.

• AL: Og dit foretrukne sted og tid til at gøre det?

LS: Jeg skriver når som helst. Nu hvor jeg er hjemme, når som helst. Normalt om morgenen. Da han arbejdede, da han kom hjem fra arbejde, og det var fra syv om eftermiddagen til ti eller elleve om natten. Hver dag. Og som jeg fortalte dig før, er mit yndlingssted stuen.

Jeg forbeholder mig læsningen for natten, vandret eller hvad der er det samme, i sengen og i fuldstændig stilhed.

• AL: Flere litterære genrer?

LS: Mit afventende emne er poesi. Jeg kan ikke forstå det, og der er meget lidt poesi, som jeg kan lide, men på grund af min egen uvidenhed.

lignende teater, især den af Alexander Casona. Og historisk roman det fanger også min opmærksomhed. Derudover er det et køn, som han ville være utro mod politiets køn for.

• AL: Hvad læser du nu? Og skriver?

LS: Jeg læser en asturisk forfatter: Alicia G. Garcia og hans kriminalroman Fængslet. En stor kritik af kynisme og løgne i visse tv-programmer og hvor afskyet vi er eller er seerne. Højt anbefalet.

• AL: Hvordan tror du udgivelsesscenen er for så mange forfattere, som der er eller vil udgive?

LS: Jeg er ny i forlagsverdenen. Det er min første roman, så jeg ved ikke rigtig, hvad jeg skal fortælle dig. Men jeg er bange for, at der er skrevet mere, meget mere end der læses, så forfatteren altid kommer til at være dårligere stillet. Hvad ja Jeg fortæller alle disse forfattere som prøver at få dem til at offentliggøre, at de ikke holder op med at prøve, at de ikke smider håndklædet ind, at de fortsætter med at sende manuskriptet, at de er udholdende, konstant, insisterende og at de tror meget på sig selv og deres arbejde. Man ved aldrig.

• AL: Hvad er krisemomentet, hvor vi antager dig? Kan du beholde noget positivt eller nyttigt til fremtidige romaner?

LS: På det tidspunkt antog du, at lanceringen af ​​romanen, planlagt til maj 2020, skulle udsættes til januar 2021. Og nu kontakt med læseren mangler, fordi præsentationer er på linje, kan du næppe organisere møder eller ansigt til ansigt underskrifter.

Jeg tænker på denne pandemi efterlader os lidt positive. Der er for mange døde, for mange familier adskilt i et år og for mange hjerneløse klovne på trods af alt for at få positive aflæsninger. At være lidt useriøs Jeg tror, ​​at denne situation, hvor der ikke er andet valg end at bruge meget tid derhjemme, læses mere og nogle har opdaget, at læsning er underholdende. Og det er meget positivt.