Kulturgenren: Findes kvindelig litteratur? Og mand?

I de senere år har feminin litteraturmærkeuden nogen steder finder vi en definition eller et koncept, der fortæller os, hvad de henviser til. Det, der er sikkert, er, at det har givet anledning til adskillige spørgsmål i interviews med forfattere, hele meningsartikler og mange diskussioner.

Denne artikel er et forsøg på at forstå hvad du mener denne etiket og gruppere konsekvenserne af denne klassificering.

Redaktionel markedsføring

Først kan vi tro, at kvinders litteratur er den, der er rettet mod kvinder. Det er faktisk sandt las mujeres, på dette tidspunkt, de er de store købere af bøger og de store ordinerere til læsning: kvinder køber for at læse, give som gaver og til deres børn. Det betyder, at målretning mod kvinder i litterære marketingkampagner sælger mere, fordi kvinder køber mere. Dette får det til og med til at se efter covers, der er særligt attraktive for kvinder.

Betyder det, at litteratur er en feminin kulturel manifestation? Selvfølgelig ikke, hvad det virkelig betyder, er det litterær markedsføring og ethvert andet produkt henvender sig til gruppen af ​​købere større, fordi det er hvor investering maksimeres i reklame.

Smager efter køn

Vi kan tro, at kvindelitteratur er det den, som for det meste kvinder læser.

Traditionelt er der bøger, som kvinder kan lide mere og andre mere som mænd. Det er en kendsgerning. Dette ville antage, at de bøger, der for det meste læses af kvinder, er feminine og de, der traditionelt læses af mænd, er maskuline, men i stedet taler det ikke om maskulin litteratur, så vi forstår, at det feminine mærke ikke henviser til dette, fordi smag ikke er eksklusiv , Flertallet klassificeres ikke, og der findes ikke enstemmighed i smag.

Den samme situation ville forekomme med sport; eller med biografen, men selvom der er en kliché, at kvinder kan lide romantiske komedier og mænd som actionfilm, vi hører aldrig det kvindelige filmmærke. Hvorfor? Vi vender tilbage til et marketingproblem: læsning er en ensom handling, biograf er på den anden side social. Vi går i biografen som et par, som en familie eller med venner som hovedregel. Sådan klassificeres er at udelukke, ingen producenter bekymrer sig om, at deres film bliver bedømt som maskulin eller feminin. Og vi er vendt tilbage til emnet markedsføring.

Litteratur efter forfatter

Er det værker skrevet af feminine kvinder og dem skrevet af maskuline mænd? Det er klart, at argumentet falder under dets egen vægt, men vi bør ikke stoppe med at evaluere det.

Ved reduktion til det absurde, det samme argument kunne anvendes til skrivning afhængigt af forfatterens race eller seksuelle orienteringKan nogen forestille sig at sige, at Lorca skrev homoseksuel litteratur? Og hvad ville der ske med så mange bøger skrevet under pseudonymer? Er alle teenagere hooked på, at Harry Potter læser kvindelitteratur?

Dette er tydeligvis ikke, hvad etiketten henviser til.

Litteratur af hovedpersonen

Ligesom den tidligere mulighed ville denne klassificering føre os til sådanne underlige konklusioner som den Lille kvinder, Luise May Ascott, er kvindelitteratur, eller at Mark Twain skrev mænds litteratur, da han skabte Tom Sawyer o Huckelberry finn, eller som Günter Grass lavede børnelitteratur med El tintromme fordi hovedpersonen var barn.

Litteratur efter emne

Jeg har fundet holdninger, der forsvarer, at kvinders litteratur er den, hvori temaer, i hans øjne, feminin, ligesom barsel, aborter, infertilitet, misbrug, kampen for at finde et sted i en verden af ​​forretnings- eller politisk politik. At klassificere disse temaer som feminine ville kræve mere end en artikel et antropologisk essay. De er sociale og menneskelige spørgsmål. Samfundet udvikler sig og temaer beriges. Indtil nu har disse oplevelser været resterende i litteraturen eller i det mindste i høj litteratur, når de er oplevelser rodfæstet i dybden af ​​mennesket, som det også var i århundreder, for eksempel racediskrimination. Litteratur er en afspejling af øjeblikkets sociale bekymringer. Disse temaer, langt fra at have køn, fremkalde universelle følelser, fælles for mænd og kvinder, der når ud til litteraturen en masse med en vis forsinkelse, samtidig med at nye emner dukker op, såsom dem, der er bidraget med tusindårsrige, for eksempel berige og genoplive litteraturen. Fortsat med eksemplet med biograf ville klassificering af disse temaer som feminine klassificere det meste af Almodóvars filmografi som feminin, hvilket udvikler meget få hackede følelser om moderskab.

På dette tidspunkt kan jeg kun konkludere det som resten af ​​kulturen er litteratur universel, kønsfri, selvom smagen af ​​mærkning fører os til forvirrende klassifikationer, som for nogle ikke giver mening, og at de, der finder det, ikke er enige om, hvad de mener.