Interview med Maribel Medina, præsident for Women's Time og forfatter til Blood-trilogien.

Maribel Medina

Maribel Medina: kriminalromanen, der fordømmer samfundets store onder.

Vi er privilegerede at have i dag på vores blog med Maribel medina, (Pamplona, ​​1969) skaberen af Ny trilogi sort hovedrolle Coroner Laura Terraux og Interpol Agent Thomas Connors. Maribel Medina er grundlægger og nuværende præsident for NGO Women's Time.

«Pablo var bleg og tørrede sine tårer af med et lommetørklæde.Jeg var glad for at se ham så trist, at jeg blev overrasket over menneskehedens gest. Jeg havde taget fejl af at dømme ham: Tåben havde et hjerte. Hvis han kunne græde for en hund, ville han helt sikkert frigøre os en dag. Jeg forestillede mig, at disse tårer var for os, for alle de piger, som han holdt slaver af. "

(Blod i græsset. Maribel Medina)

Actualidad Literatura: Doping i sport åbner trilogien, fortsætter med korruption i medicinalindustrien og menneskelige tests i dårligt stillede lande og ender med menneskehandel. Tre spørgsmål med stor social betydning, der sætter spørgsmålstegn ved det nuværende systems funktion. Krimien som en fordømmelse af ondskaben i vores samfund?

Maribel Medina: Kriminalromanen har en baggrund af opsigelse, og i det øjeblik var det, hvad jeg havde brug for. Min skrivning er min megafon for at råbe en uretfærdighed. Hos mig går det ikke, at uvidenhed er en velsignelse, jeg kan ikke lide at ikke vide det, og jeg søger, at det samme sker med læseren, der følger mig.

AL: Tre forskellige placeringer: fra de schweiziske alper i Sangre de Barro rejste vi til Indien med Urørligt blod, specifikt til byen Benares, og derfra til Peru, i blod mellem græsset, den sidste del af trilogien. Enhver grund til sådanne forskellige steder?

MM: Jeg vil have, at læseren rejser med mig. At han kender steder, hvor jeg blev forelsket. Ud over at være endnu en hovedperson i romanen.

AL: Præsident for NGO Women's Time, der arbejder for udvikling af kvinder i Indien, Nepal, Den Dominikanske Republik og Spanien. Hengivenhed til social forbedring synes at være en konstant i Maribels liv. Påvirker de intense oplevelser, der leves foran en NGO, de historier, du senere indfanger i dine bøger?

MM: Selvfølgelig ja. Jeg har boet i Indien og set på første hånd, hvad Big Pharma gør mod de fattigste. Sådan fødes det Uberørbart blod. Jeg fandt det fascinerende at introducere læseren til en verden, der er så fjernt fra min hverdag. Benares er en by, hvor døden kommer naturligt. Du ser de ældre vente på døden i gahtene, du ser røg fra de mange krematorier med udsigt over Ganges, du er oprørt over kastesystemet, der stadig styrer. Jeg tænkte på, hvordan man kunne jagte en seriemorder et sted, hvor gaderne er navnløse, hvor mange mennesker dør uden rekord. Der er mere virkelighed end fiktion. Store farmaceutiske virksomheder har figuren Eliminator, en person, der er ansvarlig for at dække over dårlig praksis. Og en af ​​hovedpersonerne arbejder i en NGO. Du ser…

AL: Hvad er hovedformålet med denne tredje roman?

MM: Mabel Lozano talte om en flod i Peru, hvor de dumpede døde piger, jeg undersøgte i det land og fandt La Rinconada, helvede på jorden. Det var perfekt for mig som en afspejling af, hvad mine karakterer oplever der. Direktøren for en avis der, Correo Puno, gav mig mange spor, såvel som en spansk blogger, der havde været, resten er forfatterens opgave at flytte læseren til det sted og krympe ham og fryse hans hjerte. Det var ikke svært for mig.

Målet er klart at fordømme slaveriet i det XXI århundrede; menneskesmugling. Det er utåleligt, at et land som Spanien ikke har en lov, der forbyder prostitution, der efterlader i en lovlig limbo, at kvinder kan købes, sælges, lejes med godkendelse fra politikere. Jeg kan ikke være en surrogatmor, jeg kan ikke sælge en nyre, men jeg kan leje mig selv. Det er latterligt.

blod i græsset

Blod blandt græsset, den sidste del af blodtrilogien.

AL: En kransagtner og en Interpol-agent som hovedpersoner i trilogien. Ankomme ved Laura Terraux og Thomas Connors i slutningen af ​​vejen med den seneste rate, Blod i græsset?

MM:  For mig var det vigtigt, at hovedpersonerne ikke var politimænd, det er jeg ikke, og jeg har ingen idé om, hvordan jeg skal undersøge; Jeg ønskede, at mine bøger skulle være så ærlige som muligt. Jeg kan godt lide at skrive om, hvad jeg ved.

At Thomas er en mand, giver mig et brutalt spil, da Thomas i min første roman: hedonistisk, kvindelig, selvisk, der vælter andres liv, ændrer sig som et resultat af en kendsgerning, der vender livet på hovedet. Det var perfekt. Laura er dog en storslået retsmedicinsk, modig, engageret, som er klar over, hvad hun vil og kæmper uden kvart. Hvis vi tilføjer den tiltrækning, der er født mellem dem, gør det et par beslutninger til den rigtige.

Og ja, det er slutningen af ​​vejen. Og jeg foretrækker at lade det være øverst, inden læserne går på pension.

AL: Når emner, der er så varme som dem i dine bøger, fjernes, kan visse karakterer eller positioner føles særskilt. Frem for alt når det er gjort med kraften i de data, du leverer i romanerne. Har der været nogen form for afvisning eller negativ reaktion fra nogen sektor i det spanske samfund?

MM: De største komplikationer var med Blood of Mud. Min mand var en eliteatlet. En dag fortalte han mig om den pris, du skal betale for at komme til podiet. Han sprang mig væk. Det virkede som en stor fidus for mig. De sælger os den olympiske bevægelse som noget sundt og perfekt, men det er en løgn. Bag der er læger travlt med at tage atleten til toppen. Sportsidoler fremstilles i et laboratorium.

Det var vanskeligt og fyldt med vanskeligheder. For mange ledere giver doping prestige og penge, det vil sige, det er ikke et problem, hvorfor ville de hjælpe mig? Heldigvis troede nogle ikke det, såsom Interpol Lyon og Enrique Gómez Bastida - den daværende direktør for det spanske antidopingagentur -. Det er det eneste emne, hvor jeg er blevet truet med klager, og atleter fra min mands miljø stoppede med at tale med ham.

AL: Jeg beder aldrig en forfatter om at vælge mellem sine romaner, men vi kan lide det. møder dig som læser. Hvilken den bog hvad kan du huske med special skat, hvad trøster dig med at se på din hylde? ¿algeen forfatter, som du brænder for, hvoraf du løber til boghandlen, så snart de er offentliggjort?

MM: Dem, jeg læste i mine teenageår. Lord Byrons digte understregede over hans sætning "Jeg har verden foran mig", som syntes godt for mig. Så brød Baudelaire og hans digtsamling Las flores del mal mit hoved: Verset "Dine erindringer indrammet af horisonter" blev et formål med livet: Jeg måtte spise verden bidende uden nogen anden grænse end min egen.

Men den forfatter, der har markeret mig mest i litterære termer, var Curzio Malaparte. Hans bøger foretede min fars natbord. Det tog mig år at verificere ekspertisen i hans poetiske journalistfortælling. Malaparte skrev om elendigheden under XNUMX. verdenskrig med en unik stemme:

"Jeg er nysgerrig efter at vide, hvad jeg vil finde, at jeg leder efter monstre." Hans monstre var en del af hans rejse.

På nuværende tidspunkt er der kun to forfattere, for hvem jeg har alle deres publikationer: John M. Coetzee og Carlos Zanón.

Jeg er stadig bogorm og biblioteksrotte, jeg elsker at læse alle slags romaner, men jeg er blevet meget krævende.

AL: Hvad er det? specielle øjeblikke i din professionelle karriere? Dem, som du vil fortælle dine børnebørn.

MM: Den dag mit litterære bureau auktionerede Blood of Mud manuskript online. Jeg så buddet og troede ikke på det. Det var meget spændende, ikke på grund af pengene, men på grund af bekræftelsen på, at jeg havde noget at fortælle, og at det var godt gjort.

AL: I disse tider, hvor teknologien er en konstant i vores liv, er det uundgåeligt at spørge om sociale netværk, et fænomen, der deler skribenter mellem dem, der afviser dem som et professionelt værktøj, og dem, der elsker dem. Hvordan lever du det? Hvad bringer sociale netværk dig? Opvejer de ulejligheden?

MM: De ser godt ud for mig, hvis du kontrollerer dem. Det vil sige, hvis de ikke er en forpligtelse. Jeg skriver aldrig personlige spørgsmål, jeg afslører ikke mit liv. Bogen er genstanden, ikke mig.

De giver mig en nærhed med læserne, som ellers ville være meget vanskelig.

AL: Bog digital eller papir?

MM: Papir.

AL: Gør det litterær piratkopiering?

MM: Jeg tænker ikke over det. Så længe vi styres af analfabeter af det kulturelle spørgsmål, vil der ikke være nogen vilje eller love til at straffe det, så det er bedre at ignorere det. Det er uden for min rækkevidde. 

AL: For at lukke, som altid, vil jeg stille dig det mest intime spørgsmål, du kan stille en forfatter:hvorforé du skriver?

MM: Jeg har sent kald. Jeg synes, at min skrivning er en konsekvens af min grådige læsning, næsten grænser op til fanatisme. Efter fyrre begyndte jeg at skrive, og det var et raseri snarere end behov. Jeg ville tale om en stor uretfærdighed, og romanen var mediet. Derefter tvang succes mig til at fortsætte. Derfor betragter jeg mig ikke som en forfatter, men kun som en historiefortæller. Jeg har ikke det vanedannende behov for at skrive.

Tak Maribel medina, ønsker dig mange succeser i alle dine faglige og personlige facetter, at striben ikke stopper, og at du fortsætter med at overraske os og røre vores samvittighed med hver nye roman.


Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.