Hvordan man skriver et argumenterende essay

En argumenterende tekst er en tekst, der er udarbejdet med det formål at overbevise eller overbevise læseren om relevansen af ​​idéen i skriften. Til dette er det altid nødvendigt at forklare en række praktiske og/eller teoretiske grundlag i forhold til emnet. Derfor skal udstederen helst have solid og verificerbar viden i det diskuterede spørgsmål.

Al argumenterende tekst har brug for et klart og letforståeligt punkt for modtageren af ​​budskabet. Derudover skal denne type skrivning vise en bestemt holdning eller perspektiv gennem velbegrundede kommentarer (for eller imod). For eksempel: en lederartikel, en meningsartikel, et benægtelse, en forklaring af årsager, et kritisk essay, blandt andre.

Trin til at skrive et argumenterende essay

Etabler en kropsholdning

Målet med enhver argumenterende tekst er at forklare, hvorfor en kendsgerning, idé eller beslutning er eller bør være på den ene måde og ikke en anden. Imidlertid, det er tilrådeligt at bygge et ræsonnement fri for ideologier, skævheder eller fordomme, selvom det samtidig skal afspejle en holdning. Det synspunkt er ikke nødvendigvis entydigt, det kan være to eller flere positioner omkring et tema eller en konflikt.

Kom med et forslag og begrund det

Normalt I argumentationstekstens første afsnit præsenteres et forslag med det formål at forklare, hvad det valgte emne er og hvorfor.. Derefter er det nødvendigt at fremlægge en begrundelse for nævnte forslag, hvor de neuralgiske årsager til analysen forsvares.

Dette er vigtigt, fordi de mest overbevisende argumenter formidler objektivitet til læseren sammen med det klare udtryk for et eller flere synspunkter. En sådan balance mellem udstederens mening og begrebsmæssig troskab opnås gennem inddragelse af såkaldte argumentative ressourcer.

Mest almindelige argumenterende ressourcer

• Ordrette citater fra anerkendte forfattere (argumenter fra autoritet);
• Nøjagtige beskrivelser;
• Eksemplifikationer (argumenter for analogier) og omtaler af indekserede publikationer (presse, videnskabelige artikler, love)…;
• Parafrasere;
• Abstraktioner;
• Generaliseringer, opregninger og visuelle skemaer.

Angiv de mulige resultater af forskellige scenarier

En god argumenterende tekst indeholder overvejelser, der er i stand til at afspejle forskellige fremtidige scenarier. Med andre ord, kernen i artiklen skal gå ud over at validere udstederens holdning til skade for andre synspunkter. Ellers bliver skriften intetsigende; derfor tjener det ikke til at overbevise og meget mindre ændre læserens mening.

I overensstemmelse, Det er tilrådeligt at ledsage begrundelsen med en beskrivelse af de forskellige resultater — mindre bekvemt — fra andre perspektiver. Til dette er det meget opportunt at stifte bekendtskab med håndteringen af ​​de forskellige typer argumenter (herunder de førnævnte autoritetsargumenter og analogier). De er specificeret nedenfor:

• deduktive argumenter: En antagelse fører til en kendt eller specifik opløsning.
• Induktive argumenter: præmissen er baseret på en erfaring og fører til en generaliseret konklusion.
• abduktive argumenter: det er en formodning, der skal forklares eller omformuleres.
• Logisk ræsonnement: indeholder præcise forslag, der fører til en uigendrivelig konklusion.
• Sandsynlighedsargumenter: understøttes af statistiske data.
• affektive argumenter: er en tale, der appellerer til læserens følelser.

opløsning

Slutningen af ​​argumentet skal omfatte en kortfattet afslutning (uden at efterlade løse ender) af det rejste spørgsmål eller konflikt. Som supplement, det sidste afsnit kan indeholde en invitation til at udvide analysen. Således modtager læseren et komplet panorama - forfatterens position, citater fra specialister og forskellige fremtidsscenarier - der giver ham mulighed for at danne sig sin egen mening.

Struktur af en argumenterende tekst

Indledning

Indeholder en forklaring af forfatterens synspunkt, konteksten af ​​problemstillingen eller problemet behandlet sammen med den centrale idé, der forsvares i teksten (indledende afhandling).

Argumentets krop

Forstå idéens udvikling, dataene, citaterne fra personer med autoritet om emnet, de mulige resultater af andre holdninger og kontrasten til forfatterens tilgang.

Konklusion

Dækker det sidste argument med syntesen af ​​hovedpunkterne i det behandlede emne og anbefalingerne for fremtiden (hvis relevant). Som det kan ses, fastholder den det samme opbygningen af ​​et essay.

Betydningen af ​​argumentation

Dette er en meget nyttig samfundsvidenskabelig færdighed, når man kommunikerer og forsvarer et synspunkt. Følgelig, At perfektionere denne færdighed hjælper folk med at håndtere deres usikkerhed positivt, mens de udvikler analytiske færdigheder. Af denne grund udgør argumentet grundlaget for debatten.

På det faglige område, argumentation og debat er væsentlige færdigheder for enhver succesfuld forhandler. På denne måde har personen mulighed for at opnå den mest bekvemme handel for ham (eller for den virksomhed, han repræsenterer). Ligeledes letter disse kommunikationsevner implementeringen af ​​gruppearbejdsstrategier samt udvekslingen af ​​ideer.

Konsensus i offentlig dialog

Det er umuligt at forestille sig en offentlig dialog blottet for argumentation og respekt for andre indrammet i et passende sprogbrug.. Uden de normer bliver diskussionen kakofon, irrationel og uholdbar. Ikke forgæves, den civiliserede meningsudveksling er afgørende i ethvert samfund for at forstå og løse fælles problemer.

Naturligvis kan modargumenter være ophedede i ethvert offentligt rum – for eksempel i politiske debatter. På samme måde, mere erfarne talere bruger ofte ironi som en ressource for at underminere deres modstanderes position. Derudover skal deltagerne i en debat nå til en forudgående konsensus om reglerne for diskussionen.

Fra argumenterende tekst til debat

Debatten omhandler per definition et kontroversielt og relevant emne, på denne måde opstår der en naturlig interesse, hvis logiske udledning er konfrontation af ideer. Derefter, Tvistens medlemmer skal naturligvis forberede sig på forhånd for at forsvare deres synspunkt. Det vil sige, gennemgå spørgsmålet, der skal diskuteres, kend din modstander og øve dine taler.

Det skal bemærkes, at strukturen af ​​debatterne - indledning, indledende redegørelse, diskussion og konklusion - er ret lig den, der tidligere blev afsløret i den argumenterende tekst. Af denne grund, Den mest fornuftige anbefaling til enhver deltager i en debat er netop at skrive en argumenterende tekst. Derudover er det nødvendigt at overveje moderatorens funktioner:

• Introducer emnet;
• Giv deltagernes tur til at gribe ind;
• Overvåg tidspunktet for indgreb;
• Sikre brugen af ​​respektfuldt sprog;
• Sørg for, at debattørerne fokuserer på det aftalte emne.

Berømte argumenterende tekster (taler)

• Jeg har en drøm (Jeg har en drøm), Martin Luther King Jr.
• Evitas (María Eva Duarte de Perón) tale på Labor Day på Plaza de Mayo (1. maj 1952).