Julio Cortázar er en af de mest karismatiske forfattere i det XNUMX. århundrede. Hans billede, som Roberto Bolaño, er allerede et ikon for det spanske litteratur fra det XNUMX. århundrede.
Hans store bidrag til verdenslitteraturen er Rayuela, et arbejde, der er vanskeligt at definere, og at hjemmesiden Smagstråd har medtaget blandt de 50 sværeste værker for læsere.
Under titlen 50 bøger til ekstreme læsere siden tager en tur gennem halvtreds værker, der af forskellige årsager udgør en udfordring for læserne.
Det kan være antallet af tegn, længden af bogen, den fortællende stil, overlapningen af historier og plot osv. Alle læsere har en eller flere bøger, der udgør en personlig udfordring.
Jeg genkender det Rayuela det er blandt mine frustrerede læsninger. Faktisk har jeg intet imod arbejdet, men jeg synes, det var ikke det bedste valg for den særlig varme og blæsende sommer i 2008.
¿Es Rayuela en læsning for ekstreme læsere? Det, jeg fik at læse, kunne jeg godt lide, selvom jeg må indrømme, at de dele, hvor han taler om musik, hovedsagelig jazz, gjorde mig særlig kedelig. Og nåde er, at nu læser jeg den del af bogens charme er, at Cortázar viser al sin musikalske visdom på disse sider. Helt en gave til læsere, siger de.
Dette minder mig om Jordens søjleraf Ken Follet og til de mennesker, der har tilstået mig, at de har læst det, men at de dele, hvor forfatteren beskriver katedralen og den slags ting, sprang dem direkte over.
Ud over de passager, som jeg personligt fandt kedelige og endda brugbare (undskyld mig for fans af arbejdet), Rayuela Det er en klassiker at tage det med ro. Ikke kun fordi det kan læses på to måder, men fordi det er et dybt og subtilt værk, der tilbyder passager som den velkendte sætning:
Vi gik uden at lede efter os, men vidste, at vi skulle mødes.
Eller det berømte kapitel syv, kysens, en narrativ øvelse, der er genstand for undersøgelse og dissektion i mange kreative skriveklasser.
¿Es Rayuela en læsning for ekstreme læsere? Jeg tror, at hvis bogen tages på det rigtige tidspunkt, er det ikke svært at læse.
En bog, der fascinerede mig, syntes i et stykke tid al efterfølgende læsning at være enkel og kedelig. Jeg sammenlignede det med at gå i parken og køre på rutsjebanen først, alle de andre spil bagefter giver ingen mening!
Hej Roxie,
Der skete noget lignende for mig, da jeg læste nogle af Cortázars historier, da jeg var teenager. "House Taken" forekommer mig for eksempel som en af de mest underlige historier, jeg nogensinde har læst.
Men som jeg påpeger i indlægget, har jeg ikke været i stand til at læse "Hopscotch", det antager jeg, fordi det ikke var det rigtige tidspunkt at fordybe mig i en så fascinerende læsning.
Jeg læste hopscotch to gange, det forvirrede mig, men når man tænker over det og læser det igen, er man fascineret.