Forfattere, der ikke vandt Nobelprisen for litteratur

I et år, hvor Nobelprisen for litteratur er suspenderet i 117 års erfaring, gennemgå historien om en af mest prestigefyldte priser i bogstaver har fået os til at redde følgende forfattere, der ikke vandt Nobelprisen for litteratur. Forfattere, der trods den kritiske og offentlige succes gennem hele deres karriere altid var evige kandidater til puljerne.

Haruki Murakami

De forfattere, der aldrig vandt Nobelprisen for litteratur, er kendt som «de tabte adelsmænd«. Et design, som den japanske Haruki Murakami er den største repræsentant for. Evig kandidat til den svenske akademipris og et navn, der vises hvert år i puljerne, forfatteren af ​​Tokyo Blues og Kafka på kysten er blevet overskygget af andre forfattere af japansk oprindelse, der har vundet Nobel som f.eks Kazuo Ishiguro. Blandt grundene til, at Murakami er blevet nægtet prisen, er der forskellige teorier, herunder status som bestseller, som hans værker har opnået, og hvor lidt akademiet kan lide det, eller den lette romankarakter, der er angivet af forskellige kritikere i hans begyndelse som reference til hans enkle stil. Vi stoler dog på det den mest berømte japanske forfatter i verden vind prisen en dag.

Ngũgĩ wa Thiong'o

I de senere år har en anden af ​​de tilbagevendende forfattere i puljerne til Nobelprisen i litteratur været Thiong'o, en forfatter af kenyansk oprindelse, der forsvarede kulturen hos Kikuyu-folket, dets scenekunst, dets sprog og litteratur i lyset af undertrykkelsen af ​​de koloniserende magter. Forfatter af værker, der allerede er en del af Afrikas nutidige historie som f.eks Et hvedekorn eller det anbefalede essay Afkoloniser sindet, burde denne forfatter, der er forvist fra sit hjemland, blive en prisvinder takket være hans hårde arbejde som talsmand og stemme for det sorte kontinent. Årsagerne er stadig ukendte.

Jorge Luis Borges

Hvis der er en latinamerikansk forfatter, der fortjente Nobel, var det Jorge Luis Borges. Skaberen af en prosa, der for evigt vil ændre banen for litteratur fra det XNUMX. århundredeBorges lød som en kandidat i de to årtier før hans død i 1986 uden nogensinde at være en vinder. Faktisk var året hans navn ringede højest i 1976, skønt hans møde med Pinochet den 22. september tjente til at kassere ham helt. En yderligere grund til at tro, at andre forfattere, som det skete med forfatteren af ​​The Aleph, aldrig modtog prisen af ​​politiske grunde.

Virginia Woolf

Et medlem af den udvalgte litterære scene i London i 20'erne og en af ​​de kvinder, der hjulpet integrationen af ​​feminisme På forskellige samfundsområder måtte Virginia Woolf bryde igennem på et tidspunkt, hvor machismo invaderede alt. Faktisk var en kvindes manglende evne til at skrive i en manddomineret verden hovedtemaet for hans berømte essay A Room of His Own, et værk, der ville blive genopdaget i 70'erne under den feministiske bevægelse. Forfatter af værker så populære som Fru Dalloway eller ved fyret, Blev Woolf omgået af akademiet på et tidspunkt, hvor verden syntes uforberedt på at belønne en kvindelig forfatter.

Franz Kafka

Forfatteren af ​​jødisk oprindelse er en af den mest indflydelsesrige i det XNUMX. århundredes litteratur ved at skabe usædvanlige historier, totalt fjernet fra det, der hidtil blev udtænkt. Forfatter af romanerne The Trial, The Castle, The Missing og den berømte metamorfoseIfølge eksperter vandt Kafka aldrig Nobelprisen for litteratur for en litterær vision, som akademiet endnu ikke var klar til. Imidlertid har tiden bevist en forfatter, hvis indflydelse på nuværende jargon og litterære værker er helt håndgribelig.

Leo Tolstoj

De siger det under fejringen af ​​den første Nobelpris i litteratur i 1901, den russiske Leon Tolstoj lød som hovedkandidaten til at vinde prisen. Dette faldt dog i sidste ende til den franske digter Sully Prudhome. År senere, efter udgivelsen af ​​en bog af den svenske akademiker Kjell Espmarkse, der forklarede årsagerne til prisen, blev det lært, at akademiet nægtede at tilbyde ham prisen, idet han også betragtede hans arbejde som en "inversion mod kulturen" imod kultur. Kirke og stat. En afvisning, som forfatteren af Krig og fred Han kom til tak og hævdede, at "han foretrak ikke at modtage penge, der var fulde af ondskab."

James joyce

Ifølge Gabriel García Márquez, James Joyce var den mest indflydelsesrige forfatter i det XNUMX. århundrede af mange grunde. Men den vigtigste var hans evne til tilpasse en klassiker som Homers Odyssey til Dublin fra 1910 give væk en fængslende roman og måske for transgressiv til sin tid. Faktisk, som anført af den førnævnte akademiker Kjell Espmark, "var Akademiet ikke forberedt på denne nye type litteratur, idet de mere støttede sig på traditionelle breve." Mentor fra en generation, der stadig fejrer den berømte Bloomsday Hver 16. juni er Joyce en af ​​de store, der er glemt af Nobelprisudvalget.

Julio Cortázar

Ud over selve fænomenet, som den såkaldte "latinamerikanske boom" antog i 60'erne, var Julio Cortázar en forfatter, der revolutionerede stilen og måden at fortælle historier på. For eksempel forbliver hans arbejde Rayuela, som var en udfordring for læserne af hans tid (og i dag). På det tidspunkt blev forfatteren spurgt, om han gerne ville vinde Nobelprisen for litteratur, som Cortázar svarede på: "Ja, jeg vil gerne have det til at bruge det som et politisk våben mod de latinamerikanske forfattere, der solgte sig til fascisme. . " Årsagerne til, at han aldrig vandt Nobel, er ikke klare, men vi intuiterer, at akademiet aldrig kunne lide dem forfatterne så politisk ukorrekte ligesom Cortázar.

Tror du, at disse forfattere, der ikke vandt Nobelprisen i litteratur, fortjente prisen? Hvilke andre forfattere vil du medtage?