De fem
Denne artikel er ikke aktuel, fordi Genudgivelser af Enid Blytons klassikere har været i boghandlere i et stykke tid. Først op var de originale samlinger på to bind på de mest berømte kostskoler for mange piger som mig: Malory Towers y Santa Clara. Derefter de nye udgaver af disse samlinger og også de af De fem.
Jeg har omkring fire eller fem bøger af De femEn af dem er på billedet, og jeg var heldig, at de for nogle år siden gav mig de to bind, som jeg nævnte. Jeg fortærede dem på en sommer, langt ind i mine fyrre. På det tidspunkt var der tale om tilpasningerne af hans tekster til de nye politisk korrekte tider i dag. De første til at gøre dem var selvfølgelig briterne. Men det var ikke længe siden, at jeg læste denne artikel. Og alligevel ...
Jeg forsøger at bekymre mig om det retfærdige og minimale (et principspørgsmål og visse nældefeber, som jeg lider), når jeg ser udtrykkene "korrekthed" og "politik" i samme sætning. Hvis korrektionen desuden er sproglig, skal du skrive "boligløsninger", og urticaria fører mig til allergier i forskellige grader. Så Jeg er forsigtig inden nogen form for pirouette eller sproglig makeup det er jeg.
Jeg læste Blyton - eller Tintin-tegneserierne (som også faldt hans egne for et stykke tid siden) - da vi ikke var så korrekte, og sproget ikke var et politisk instrument, som det er nu. Jeg læste det som en pige i halvfjerdserne og firserne, fra en by La Mancha og fra en skole for nonner. Og i La Mancha er vi almindelige mennesker, ligesom terroir.
Den fjerde bog i Santa Clara-serien
Så når man er ni, ti eller elleve år, læser man logisk uden nogen anden tilgang end at bruge (eller ej) en god tid med den læsning. Y Jeg havde de bedste øjeblikke med honningkager, aftenudflugter, lacrosse og de tusind og en rod, ondskab og tricks, som de engelske piger i Santa Clara og Torres de Malory lavede. Og jeg gemte mig i alle hulerne og undersøgte alle Kirrins mysterier, der fulgte Jorge, hans fætre og deres hund Tim på deres eventyr.
Jeg vil tilføje det Jeg havde det samme sjovt med Richmal Cromptons William Brown, en anden moderne britisk Blyton. Jeg arvede en bog af ham, der var fra min far, og den fascinerede mig. Senere gav de mig mere. Jeg forestiller mig, at Guillermo Brown nu er det mest politisk ukorrekte barn, der kan være.
Under alle omstændigheder er faktum, at man bliver ældre, fortsæt med at læse og lærer at kvindefejl eller racisme findes i overflod i Blytons bøger. Desuden var hendes litterære kvalitet tvivlsom, og det blev derfor, hun blev betragtet som en andenklasseskribent. Han var også født i det nittende århundrede i Storbritannien af imperium og kolonier her og der. Han døde meget i 60'erne væk fra mentaliteten og den nye vision for aktuelle begreber.
Med andre ord fortsætter den evige debat igen for enhver forfatter med, lad os sige, noget plet i hans fil fortsætter. Har denne stil og måde at fortælle historier indflydelse på i børn og unges sind, at vi læser det så? Jeg kan kun svare for mig selv: ingen idé. Kunne du gøre det ubevidst? Måske, men det ser ud til, at vi ikke som læsere, men som mennesker, er et produkt af det, vi læser, lever og observerer bortset fra vores uddannelse og miljø.
Nogle af mine bøger fra min barndom og før ungdomsårene
Jeg læste også Blytons bøger de sælger stadig godt, fordi dets univers og design har orden. Dens struktur er klassisk, og dens essens er ikke ændret, skønt det er gjort hvad nogle kalder "tilpasning", andre "beskæring" og andre "censur". Jeg stiller mig bare disse spørgsmål:
At jeg havde det sjovt med deres historier? Utvivlsomt. Hvad kan forbedre min læsning? Også. At jeg havde et problem med misforståede eller fortolkede begreber? Altså nej. At jeg for nylig har bemærket disse litterære og personlige svagheder hos denne forfatter? Enten.
Jeg læste historierne om Bane, af Andersen eller dem fra Grimm brødre, det med censur er lige så uhyggeligt. Et meget illustrerende eksempel: Min mor, en lærer i folkeskolen, satte ved frokosttid på radiokassetten de vidunderlige bånd med dramatiserede historier, der var tilgængelige. En af dem var Blå skægaf Perrault. Dramatiseringen var fantastisk med storslåede skuespillere og skræmmende musik. I dag ville jeg give noget for at finde hende derude igen.
Men jeg er ikke mindre eller mere bange for det. Jeg tror heller ikke, at jeg på dette tidspunkt i min film bliver psykopat eller alkoholisk detektiv (inspektørhul, altid hans ...), fordi jeg brænder for den sorte genre. Så jeg slutter med en enkelhed: den sammenhæng, hvor du skal sætte alt. Livet er allerede eksplicit i sprog, fakta og billeder. Det der betyder noget er læsninghvad og hvad, men læs.
Jeg læste også The Five og Santa Clara, og det er sandt, at når de læses i dag, kan de male i et eller andet aspekt, ligesom i dag er vi forfærdede over, at tegneserier blev lavet af en jæger af dyr ledsaget af en sort mand med diktionsproblemer ( Jeg taler om Eustaquio Morcillón), eller at kaptajn Thunder dræbte maurerne, eller at de i Tom Sawyer kom sort ud som slaver. Og det? Historien kan ikke ændres, og en god roman eller underholdende vil ikke stoppe med at være sådan bare fordi rædsel af rædsler afspejler den sociale virkelighed i den tid, hvor den blev skrevet. For mig skal de ikke røre ved. Hvis jeg som tante ser, at noget af det, som mine niecer læser, har brug for tilsyn, er jeg her for at fortælle dem «Prima, Secunda, Tertia ... selvom du ser, at de i denne tegneserie / denne roman / denne film gør sådan en ting, tænk ikke engang på det for dig, gør det for dette, for dette og for det. Og klar.
(Og jeg lo ikke lidt med Guillermo, den dårlige fyr ... hva et barn, en orkan fra Caribien ved hans side, det ville være en sommerbrise).
Jeg kan stadig huske "de sandwich", som THE FIVE bragte for at få en snack. Hvor meget appetitlig skønhed jeg forestillede mig, med mit spanske sind, i disse sandwich ...
Disse sandwich var lækre. Åh godh, det er sandt. Sandwiches. Oversættere havde stadig ikke lagt "sandwichen" i.
I HENHOLD TIL DITA ET HUNDRET PER HUNDT
helt enig, jeg var også fan af The Five, også fan af Jules Verne. Jeg blev "hallucineret" af et så "sofistikeret" sprog.
Du har mindet mig om en meget god tid i min barndom, nu er jeg 35.
De var bøger, som min tante havde, der er 10 år gamle.
Et spørgsmål, kender du nogle romaner af denne stil, der var af en pige med en maske og en kort kappe? Jeg har det i tankerne, og de få søgninger, jeg foretager, alt andet end det, der ser ud til mig.
Tak.
Fantomette hvis jeg ikke tager fejl 😛
Tak, João. Faktisk er artiklen meget interessant.
Helt enig, Mariola. Jeg husker kun én ting fra da jeg læste Five, og især min elskede Hollister af Andrew E. Svenson: at jeg nød som en dværg, og at disse sider har åbnet tusind døre til min voksenlæsning på samme tid som de skabte fundamentet.
Hvordan jeg kunne lide dit indlæg, det har gjort mig meget nostalgisk. Tak.
Tak skal du have. Glad for at gøre dig nostalgisk, lysergisk, energisk eller mystisk. Hvad skal jeg fortælle dig, som du ikke allerede ved?
Siden jeg var barn, har jeg læst disse bøger, som forfatteren kommenterer, takket være det faktum, at min storesøster fortærede dem og opfordrede mig til at læse dem. Jeg har haft Santa Clara, Malory, the Five og Puck i mine hænder.
Sexistisk sprog i Los Cinco? Ana var ret "feminin" i klassisk forstand og måske sky, men Jorgina (Jorge, undskyld) var det modsatte, og hendes fætre respekterede og værdsatte hendes "underlighed". Hans forældre var kortsynet med Jorge's vitale holdning, men de blev portrætteret som sådan. Faktisk blev Ana's forsigtighed ikke ligefrem afvist, og blev konstant opfordret til at være mere modig og dristig.
Kommenter også, at jeg har genlæst Malory; du kan ryge hver bog på mindre end en time, sandheden er, at de er korte. Jeg kan sige, at jeg ikke har fundet en eneste knirkende sætning. Piger opfordres til at være kloge, åbenlyse og selvsikre, væk fra en traditionel model.
Nogle gange har jeg en fornemmelse af, at vi tager det med cigaretpapir.
Fantastisk analyse, hvad du laver. Og det er ikke, at vi har en fornemmelse, det er, at vi tager det med cigaretpapir i lang tid.
Ikke kun ved at læse de såkaldte klassikere, danner vi vores litterære kriterier.
Jeg er begejstret både af din venlighed og af den af følgende læser, der også giver mig linket. Spændt ved du ikke i hvilket omfang. Jeg takker dig fra hjertet af, at du har givet mig tilbage et stykke af min barndom, der betyder meget for mig. Jeg kunne ikke have startet dagen bedre. Og herfra inviterer du dig til alt hvad der kræves for denne store detalje. Tak tak tak tak.
Dette var mit forfærdelige Blue Beard.
Jeg ser om jeg kan finde mere.
Luis, mange tak. Jeg henviser til det svar, jeg har givet Daniel tidligere. Jeg er meget begejstret og har allerede lyttet til det to gange. Uvurderlig denne tur i tide ...