_Snemanden_, mislykket filmversion til Jo Nesbøs roman

I slutningen af ​​juli jeg skrev denne artikel efter at have set den første trailer af filmversionen af Snemanden, Jo Nesbøs bedst sælgende og mest populære roman. Jeg holdt tonen indeholdt såvel som reserveret om hvad vi kunne forvente både læsere af den norske forfatter og seere uden referencer. Nå, det blev frigivet for ti dage siden, og i dag har jeg det allerede mening om, at kun jeg kan tage ansvar og jeg var allerede mistænksom.

Igen rammer biografen ikke den femtende litterære tilpasning af en roman. Og denne er især svag, fordi materialet var mere end godt med hensyn til handlingen, atmosfæren og de store karakterer skabt af Nesbø. Fordi hans mest elskede og karismatiske væsen, Kommissær Harry Hole fortjente ikke et portræt eller en fortælling af en af ​​hans bedste historier, så udvasket, tom og kedelig. Hverken instruktøren, svensken Tom Alfredson eller den internationale og meget uregelmæssige rollebesætning er klar til opgaven.

Filmen

Du var nødt til at se denne film, især og især hvis du er en ubetinget læser af Jo Nesbø, og du overvejer det Harry hul Han er en af ​​de mest magtfulde, karismatiske og bedst skabte litterære karakterer af den moderne kriminalroman. Hvad mere er, er du nødt til at se det for at have den virkelige og komplette mening og føle, at du effektivt kan fortsætte med at afgilde dem uden problemer. Og det vil fortsat være sådan. Fordi dette unødvendig version filmisk intet ændrer sig ved glæde at vi har fået Nesbø-læsere med deres romaner.

La skuffelse Det er ikke fordi denne film var unødvendig og mislykkedes, men på grund af dyb dovenskab når du gør det. Måske besluttede et oplyst sind først at det kunne være en god idé. En nordisk forfatter af de bedste og største bestsellere, den kolde biograf så moderigtig og som normalt giver internationalt spil, det lyder Martin Scorsese som instruktør, prangende navne til en international rollebesætning, det smukke Norge med et meget hvidt sæt ... Måske. 

Så forbliver Scorsese kun som producent, amerikanerne lægger pengene og underskriver Tom alfredson, en svensk direktør med formodet prestige og en støbt med for mange nationaliteter og det passer generelt ikke med de fysiske beskrivelser af de litterære karakterer. Og hvad der sker sker. Det her.

Instruktøren og filmen

Og det ser ud til, at Alfredson sad en dag i instruktørstolen og mellem sekvens og sekvens eller han røg en cigaret eller tager en lur. For hvis han virkelig havde været, hvor han skulle være, kunne denne film ikke være kommet så ud falmet, udvasket, kedeligt og kedeligt. Tværtimod hvad Nesbø-romaner er og selvfølgelig hvem og hvordan er deres karakterer.

Det er jeg sikker på Hvis dette projekt var blevet udført af nordmændene, ville det ikke gå så dårligt. SDu skal bare se den bedste Dansk saga for afdeling Q, skrevet af Jussi Adler-Olsen. Men det er nytteløst at klage over det umulige.

Hvad der er, er hvad der er: intet, a vrøvl fra start til slut. Kun de smukke norske bjerge er reddet, is, sne og den strålende kulde for dem af os, der elsker det. Resten er en række langsomme, mørke og deprimerende scener i en forvirrende montage, især i tidsspring. Der er ingen sjæl, der er intet liv eller følelser. Y ingen ser ud til at vide, hvor han er, langt mindre hvem han spiller. Og hvis de gør det, ser de ud til at undre sig over, hvad de laver der.

Medvirkende

Den første, min beundrede Michael Fassbender. Han syntes at have accepteret, at han ikke gav Harry Holes fysik, og han begrænsede sig til at lægge ansigtet på at passere forkølelsen, der ses, og flytte hans øjenvipper mindst. Y Harry Hole er ikke den mand indhold, ikke koldt, hverken trist eller selvfølgelig depressiv, men lidenskabelig, uforudsigelig, vild og romantisk. Og alkoholiker, men ikke en beruset dræbt af den, at de med tre gange, at de viser det liggende på jorden, allerede vil have dig til at tro, at det er. Kun en enkelt detalje, der tilsyneladende er ubetydelig, men signifikant for læserne af serien: de rammer ikke engang flasken med Jim Beam fordi de sætter en af ​​vodka. 

Og det andet den kultskuespillerinde (af auteurfilmene selvfølgelig), som er franskmænd Charlotte Gainsbourg, meget tabt i en så ekstraordinær rolle og med lige så stor vægt som Rakel Fauke. Således kan der ikke være nogen kemi eller noget troværdigt mellem to litterære karakterer, der skiller sig ud for noget, det er på grund af den kemi, lidenskab og kærlighed, de har.. Hvor kedelig og kold den angiveligt slippede scene, som begge skuespillere deler i det angiveligt mest romantiske øjeblik. 

Men det er, at ingen af ​​dem er gode, og det sidste halm er at se en uigenkendelig person til regummiering Val Kilmer. Eller hvad spildt at de er gode skuespillere som engelsk James D'Arcy eller norsk Jakob Oftebro. De eneste der kan gemmes lidt er svenskene Rebecca Ferguson som Katrine Bratt og Jonas Karlsson som Mathias Lund. Men nu.

Og et andet vigtigt aspekt er, at ...

... Hvis Nesbø-læsere måske finder det blottet for noget væsentligt, seere, der ikke kender Hole-universet, går tabt uden tvivl i den udvaskede fortælling. Og de vil heller ikke forstå de næppe udviklede portrætter af karaktererne, især den vigtigste. Vedrørende punkter Gore, hvor godt nordisk biograf har tendens til at vise dem, er fortyndet i apati før hvad du ser.

Alligevel kunne der påpeges flere detaljer, sådan endelig koffeinfri at jeg forstår det mest gennemførlige (og plausible) at tilpasse mig. Men det ville allerede have været katastrofens højde, hvis de turde skyde den meget mere chokerende litterære finale.

Så ...

Intet sker. Harry Hole er stadig pletfri, fejlfri og perfekt ufuldkommen på sokkelen for sine millioner af læsere over hele verden. Men de må hellere ikke spille det igen i biografen. De har ikke gjort dig nogen tjenester.


Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.