10 bøger jeg aldrig vil læse

Bøger, som jeg aldrig vil læse

Normalt i dette litterære hjørne taler vi om de bøger, der er værd at have, de bøger, hvis læsninger fylder os, trøster os, underholder os, og vi vil endda læse mere end en og to lejligheder ... Men dagens artikel handler om det modsatte: bøger, der (efter min mening) ikke fortjente at skære det træ, hvorfra dets blade kom ...

Og jeg gentager, denne artikel er en blot meningHvad jeg ikke kan lide ved litteratur, behøver du ikke lide det, okay? Lad ingen lægge hænderne på hovedet! Og en anden ting: Jeg er sikker på, at jeg glemmer mange.

Vi starter ved 3, 2, 1 ...

Jeg nægter at læse dem

Bøger, jeg aldrig læser 2

Og det er disse bøger, som jeg aldrig vil læse, anbefale eller læse igen, hvis jeg allerede har gjort det:

  1. "Ambitioner og refleksioner" af de ultra-kendte i Spanien, Bethlehem Esteban. Jeg afviser allerede visse tv-kanaler for udseendet af mennesker som denne "forfatter" for at skulle se hendes ansigt også stemplet på omslaget til en bog ... Jeg nægter! Og med denne bog grupperer jeg alle de af stilen ...
  2. "Blå skæg" de Charles Perrault: Af to grunde er det ikke en børns historie, da den er beregnet til at blive kategoriseret, og den har en «dårlig lære» efter min mening, at den ikke er nysgerrig efter verden omkring os.
  3. "Tusmørke" de Stephenie Meyer og al hans saga inspireret af ulve og vampyrer: Jeg havde de 4 bøger, jeg købte dem i delirium, og jeg læste kun begyndelsen på hver enkelt af dem ... Lang, infumable og absurd ...
  4. "Don Juan Tenorio" de José Zorrilla og Moral: Simpelthen fordi jeg ikke kan lide at læse teater ... Jeg betragter det som et godt stykke, der er skrevet, at det skal nydes i dets sædvanlige omgivelser, et teater.
  5. "Alkymisten" de Paulo Coelho: Måske skulle denne bog ikke være på listen over "Jeg nægter at læse dem", fordi jeg har læst den i sin helhed i en alder af 15 år, men jeg ville aldrig læse den igen ... Jeg kan huske, at jeg kunne lide den meget i sin tid, men i det lange løb indså jeg, at det er den typiske bog, som du vil indlæse fra mystik og mystik til enkle daglige og hverdagslige refleksioner ...
  6. "Fueteovejuna" de Lope de Vega: Igen et stykke, der keder mig meget at læse ...
  7. "Pas på det stille vand" de Calderón de la Barca: Jeg kan ikke lide barok og alt for udsmykkede litteratur. Jeg anser det for at være en temmelig forvirrende bog med et uattraktivt tema for mig (gifte døtre og smukke herrer på udkig efter gode piger ...).
  8. "Et mirakel i balance" de Lucia Etxebarría: Det er den eneste bog, jeg har af denne forfatter i mit personlige bibliotek, og jo flere gange jeg har prøvet at læse den, har jeg aldrig fået noget incitament til at fortsætte med at læse den.
  9. "Hemmeligheden" de Rhonda Byrne: Det er en bog, der tiltrak mig meget på det tidspunkt, men som jeg aldrig har haft i mine hænder. Og jeg tror, ​​at jeg har været den, der har undgået dette møde med denne bog. Jeg er af den opfattelse, at det er godt for personen at have positive tanker og blive ladet med håb, så livet ikke til tider viser sig at være så vanskeligt, men deraf den teori, der er relateret i denne bog, at kun med tanker positive, du vil tiltrække det gode ... Nå nej! Rhonda Byrne, sælg ikke mig billige milongas ... Livet er at leve det, at bekæmpe det hver dag for meget gode og vidunderlige ting, der kan ske med dig, men alt har sit arbejde og dets udholdenhed ... Drømme er ikke kun opfyldt ved at ønske dem, er du nødt til at tørre at opfylde dem og se efter dem selv, hvis det er nødvendigt. Jeg kan ikke lide denne form for tom undervisning, og jeg synes, det gør almindelige mennesker en bjørnetjeneste.
  10. Bibelen: Du vil helt sikkert blive overrasket over at se denne bog på denne liste ... Jeg har forsøgt at læse den ved flere lejligheder, og jeg har kun formået at ende med korte fragmenter, der er sprunget over ... På den ene side kan jeg lide "mystikken "og historie, som denne fantastiske bog har (den er den mest læste i verden foran Don Quijote, næststørste på listen), men på den anden side er den så vanskelig at forstå, og der er så mange teorier omkring den, at jeg overvejer læser det spild af tid ... Måske tager jeg fejl!

4 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Jose Antonio Ramirez de Leon sagde han

    Carmen,

    Det ser ud til, at du slet ikke tager fejl, selvom du med god grund siger, at din liste ikke nødvendigvis har eller kan falde sammen med andre læsere. Du er enig med min, selvom jeg ikke kender den spanske forfatter, som du i første omgang nævner. Stykkene kede mig også, de blev virkelig lavet til at blive set, ikke læst. På min liste vil jeg tilføje Ruiz Zafón, hans bøger begynder som en roman og ender som en telenovela. Paolo Coelho er infumable, ligesom Shadows of Grey-teksterne. Der er virkelig mange, der ikke burde have været offentliggjort, og alligevel har de haft god markedsføring, hvilket gør dem til Bestsellere, især blandt læsere, der er kendetegnet ved at læse en bog om året.

    Hilsener fra Mexico

    José Antonio

  2.   Jimmy Olano sagde han

    Vi skal være tålmodige med Bibelen, og det er et spørgsmål om altid at huske på, at der er tusinder af forfattere, det er en mundtlig tradition, der går gennem generationer. Ting, der virker totalt absurde for os i dag (den, der rører ved en menstruerende kvinde, vil være uren osv.) Har NOGET greb i dag (kvinder, der døde af at forlade en sanitær tampon i lang tid). Og så med spedalskhed og andre sygdomme havde de i det mindste en forestilling TÆRMERE TIL VIRKELIGHED (brændende tøj og "desinficering") end dem, de havde i middelalderen med den sorte død (brændende røgelse ...)

    JEG KAN VÆRE forkert, men videnskaben opdager ting og fakta, som Bibelen fortæller (jeg ser oversvømmelsen, der rørte Noah på det tidspunkt, hvor Middelhavet blev fyldt med vand, en af ​​de flere gange, jeg ved ikke, hvilken der er alvorligt , det er videnskabelig kendsgerning, at de udvinder salt fra havbunden fra en tidligere tørke-).

    Lad os under alle omstændigheder aldrig miste troen, SOM VI OGSÅ ALDRIG STOP LÆRER nye ting hver dag, som Bibelen siger "vi spiste den forbudte frugt, der gav os lys til viden", eller vi var primater, der boede ved bredden af ​​havene Pelsen faldt for at svømme godt, og vi næres fremragende med fisk og skaldyr - som japanerne gør i dag - ...

    Hvad Coehlo angår, lad os straks medtage alle selvhjælpsbøgerne og klassificere dem inden for videnskaben om psykoanalyse OG IKKE I LITERATUROMRÅDET.

  3.   Carmen Forjan Garcia sagde han

    Ikke at læse nummer 4 og 6 er efter min mening en stor fejltagelse.
    Regards,

  4.   ray sagde han

    Jeg nægter at læse dette indlæg ... særlige og egoistiske meninger, der ikke passer mig og faktisk mange ...