Foto: Guillermo Aguirre, Facebook-profil.
William Aguirre Han er fra Bilbao, men bor i Madrid og arbejder som litteraturkritiker, ligesom han er klummeskribent for Ámbito Cultural og koordinator af kurser på Hotel Kafka. I dette omfattende interview Han talte til os om En vis krabbe, hans seneste roman og meget mere. Jeg takker dig meget for at dedikerer din tid, venlighed og opmærksomhed til mig.
Guillermo Aguirre - Interview
- ACTUALIDAD LITERATURA: Din seneste roman har titlen en bestemt krabbe. Hvad fortæller du os om det, og hvor kom ideen fra?
William Aguirre: Det er historien om en gruppe af unge, fra 12 til 18 år, og i Bilbao i slutningen af halvfemserne, selvom det centrale plot hovedsageligt fungerer gennem en af dem: Cangrejo. De er alle sammen drenge, der dropper ud af skolen og går på gaden. Vi har svigt i lige dele: sentimentalt svigt, svigt af uddannelse i hjemmet og formel uddannelse og endelig svigt af vold som en måde at opnå ting på. De har sagt, at det er en roman hård, kompromisløs, voldelig og også med en vis sans for humor.
Hensigten var at kunne forklare bedre til de unge, der er ude af gryden, deres lidenskaber, deres motivationer, deres måde at tænke på, at lide på, og samtidig placere læseren lidt i samfundets plads: hvad skal vi med dem? Redder vi dem, fordømmer vi dem? Hvor placerer vi dem? Ideen i sig selv er ikke så meget det opstå, hellere Jeg var. Med mente jeg det Jeg var lidt af en teenager af dem, og når man lever bestemte oplevelser, virker det obligatorisk at fortælle dem, hvis man har mulighed for det.
I romanen skaber jeg en fiktivt plot omkring en række vold og forbrydelser det skete ikke, eller i hvert fald ikke for mig, men den endelige hensigt er at udfolde aspekter bagfra, som jeg kender på egen hånd, og som opliver arbejdet, der kan tale ansigt til ansigt med en teenager med problemer, en forælder med en teenager med problemer, eller enhver borger, der er nysgerrig på denne type sager og B-side ungdomsår, så at sige. Af dem, der går på den vilde side af livet.
- AL: Kan du gå tilbage til den første bog, du læser? Og den første historie, du skrev?
GA: Jeg tror, det handlede om Vinden i pilene, eller måske af Peter Pan. Det var i hvert fald de første bøger, jeg læste uden hjælp eller uden selskab, og som ikke var fyldt med billeder. Jeg husker ikke min alder nøjagtigt, men jeg kan huske, at jeg læste dem i et andet rum end mit, min bedstefars, for at sove tættere på min mors værelse (jeg var bange om natten). Det tror jeg på fra den frygt for natten og manglende evne til at falde i søvn var der, hvor meget af læselysten opstod.
Omkring det tidspunkt skal jeg også have læst en bog, der hedder Pal Street drengene, af Ferenc Molnár, en titel mindre kendt end de tidligere, om børn, der i begyndelsen af det XNUMX. år slås om en ledig grund i nabolaget med sten. Mig fascinerende. Måske har det også noget at gøre med en bestemt krabbe: Fascinationen for det mørke, for det voldelige, for antihelten er noget, der får Crab til at komme sammen med de onde på vagt. Så vær forsigtig med de ting, der er litterære, for både gem og fordømme.
Under alle omstændigheder, i forhold til det andet spørgsmål, den første historie at jeg begyndte at skrive, var på min farfars skrivemaskine, med de halve sider af greyhound. Det var en historie fuld af stavefejl, hvori tre mennesker stiger ned i en brønd, og der finder de en ny civilisation hvor dyr taler og lever som os, og hvor mænd fungerer som kæledyr. Jeg blev selvfølgelig aldrig færdig med den, og jeg kunne heller ikke sige, hvordan den ender, for det ville jeg have omkring ni åreller deromkring, men han er stadig hjemme. Nogle gange finder jeg den i en barndomsmappe, så jeg ved, at den findes, eller at den eksisterede.
- AL: En hovedforfatter? Du kan vælge mere end en og fra alle epoker.
GA: Jeg tror, der er for mange gange til at have en førende forfatter i hver af dem. Hvis du vil, vil jeg fortælle dig nogle bøger fra forskellige perioder, som mere eller mindre prægede mig: den gyldne røv, af Apuleius. guiden, El Adolphe af Benjamin Constant, Huckleberry Finns eventyr o Moby Dick… med Vandreren, af Colette, ville vi allerede gå ind i det XNUMX. århundrede, og dér begynder tingene at formere sig for meget i forhold til forfattere og forfattere, som jeg kan lide eller interesserer: Forster, Evelyn waugh, Duras, Margaret Din lejrmand, alle Roths og i nogen tid nu Annie Ernaux eller Vivian Gornik…der er for mange i det XNUMX. århundrede.
Hovedforfattere: Lawrence Durrell, Le Carré og Terry Pratchett. De er intet ens undtagen i det engelske, og ikke engang i det, fordi Durrell brugte hele sit liv på at skræmme briterne af baseret på eksotiske middelhavsbøller, men hey. De er blandt mine yndlingsforfattere: den første for deres sprog, den anden for deres historier, den tredje for deres humor.
- AL: Hvilken karakter i en bog ville du gerne have mødt og skabt?
AG: Til en vis grad er det komplekst at svare på dette uden at vende tilbage til de tidligere svar: hvem ville ikke have ønsket at skabe Peter Pan? Eller den fantastisk sjove Tudse fra Vinden i pilene? Min mor opkaldte mig efter en karakter fra børnebøger: Guillermo Brown, eller den Frække, skabt af Richmal Crompton. Hvem ville ikke have ønsket at skabe William Brown?
Mig, hvis jeg skal møde nogen, foretrækker jeg nogen af karaktererne fra min barndoms oplæsning frem for Madame Bovary, eller jeg ved det ikke, end for eksempel Holden Caulfield, den med Forbandede Ungdom… jeg passerer den sten. Det må være meget magisk at skabe noget, der kommer så meget ind i et barns hoved. Og allerede sagt, hvorfor møde dem? Det, jeg gerne vil, er at kunne være de karakterer mod betaling.
- AL: Eventuelle specielle vaner eller vaner, når det kommer til at skrive eller læse?
GA: Jeg skriver halvt stående, for jeg er meget nervøs og jeg ryger meget. Jeg læser også halvt stående, på gangene og så videre. Nogle gange blasfemerer jeg, når jeg skriver, eller fornærmer ingenting. Slap af i dit sind, det.
- AL: Og dit foretrukne sted og tid til at gøre det?
GA: Nå, da jeg var ung, tænkte jeg, at det var meget godt at skrive om natten, en sjofel halvfuld slags ting. Det så smukt ud, men du skrev ikke noget. For mange år siden ændrede jeg tidsplanen. Jeg skriver kun om morgenen (hvis jeg skriver, fordi jeg udsætter meget), og hvis det er muligt at tage kaffeplettet mælk. Ja, hvis det, om eftermiddagen læste jeg. Eller ikke.
- AL: Er der andre genrer, som du kan lide?
GA: Selvfølgelig. Jeg ved ikke engang så godt, hvilket køn den tilhører en bestemt krabbeFor eksempel, da selv om den har en masse gaderomaner og nogle kinky ting og en smule beskidt realisme, har den også en masse fantasi, fordi hovedpersonen (Crab) genoptrykker mytologi om virkeligheden i Bilbao i halvfemserne sin egen fantasi, og dermed ser han skolen som et middelalderligt slot, eller sin tilstedeværelse i parkerne, der beskytter sin egen, som om han var i det gamle Rom og var en embedsmand for Cæsar. Mig gustan nogle historiske romanerSom Jeg, Claudio, og i den retning.
Jeg kan også godt lide costumbrista gotisk fantasy, Shirley Jackson rulle. Jeg kan også godt lide, som set før af Le Carré, at spion genre, (Jeg anbefaler Føflekken). Noget mindre krigsroman, men man skal læse mindst én gang De nøgne og de døde, fra Mailer.
Jeg kunne virkelig godt lide det på et tidspunkt historier om pirater eller havetOg jeg læser også meget. Western (Jeg anbefaler Oakley Hall og McCarthy). I min sidste roman f.eks. Himlen, som du har lovet os, Jeg forsøgte at bringe westerngenren til firsernes Spanien, og i en anden tidligere roman, Leonardo, var der midt i et pars utroskab i dag en pirathistorie. I hvert fald kan jeg godt lide at lege med forskellige genrer, når jeg skriver. Det er noget, vi gør for sjov, dem af os, der ikke tjener penge på denne sæbeopera.
- AL: Hvad læser du nu? Og skriver?
AG: for mange ting på én gang, fordi jeg åbner mange bøger, læser jeg på en skør, rodet, kaotisk måde. Nu har jeg læst den store bølge, af Albert Pijuan, Pennsylvania, af Juan Aparicio Belmonte, Du tog vinden med dig, af Natalia Garcia Freire, resten er luft, af Juan Gómez Bárcena og I cellen var der en ildflue, af Julia Viejo.
Det er underforstået, at med alt det, jeg læser, plus reklamen for en bestemt krabbe, lige nu skriver jeg ikke noget. Jeg er i gang med at lade ideer falde til ro, men jeg leger med at gå tilbage til den moderne western, denne gang arbejder jeg med figuren Redneck, men i Castilla y León (de findes), eller en historie om mileurista-spioner, venner, kærlighed og vanvittig jalousi af partner. Skal se.
- AL: Hvordan tror du udgivelsesscenen er, og hvad besluttede du at prøve at udgive?
GA: Nå, når du skriver, vil du gerne læses. Så alle, der skriver, vil gerne udgive, det er ikke så meget, at de bestemmer sig for det eller ej. Kom nu, du vil udgive, uanset hvordan udgivelseslandskabet er. Derudover siges det, at den altid har været i krise, men forlagsscenen behøver ikke at være forfatternes ting, synes jeg, eller i hvert fald ikke i overskud. Hver lille ugle til sit oliventræ. Fra udgivelsen panorama, at forlagene bekymre sig, forfatterne til at skrive.
- AL: Er det krisemoment, vi oplever, vanskeligt for dig, eller vil du være i stand til at beholde noget positivt for fremtidige historier?
GA: På krisetidspunktet sker udgivelsesscenen lidt, ikke? Siden 2008, hvor vi er gået fra den ene til den anden, ser det ud til, at krisen altid har været der, kom nu. Det siger jeg tit forfatteren er lidt af et vidne til verden. Han er ikke kommet for at ordne det, snarere for at se på det og fortælle det, så godt han kan, så i problemer er der altid lokkemad til at skrive. Men der er også en vis modsætning: For skrivning, konflikt og mangel er som regel en god ting, men når de er overstået, og man skriver på afstand, har man allerede en måde at sætte mad på bordet og varme sine pinreles op.