En forfatter, der aldrig stoppede eller aldrig vil ophøre med at være lidenskabelig for mig, er Leopold Marshall. Mange skal vide det, da mange skal ignorere det, det handler om.
forfatter argentinske, Født den 11. juni 1900 og døde den 26. juni 1970 var han en af de største forfattere, som denne nation har efterladt os.
Et af hans vigtigste værker var "Adam Buenosayres", Hans første roman, der begynder den trilogi, som han senere ville færdiggøre med"Banketten af Severo Arcángelo", og"Megafon eller krig”. Bortset fra at skrive romaner, viet han meget til teatret (med værker som “Don Juan"Og"Antigone Velez”) Såvel som han udviklede sig som en stor digter og fortæller.
Jeg finder det ikke hensigtsmæssigt at dykke ned i forfatterens biografi her, selv om jeg i små detaljer finder det behageligt at kende ham meget bedre, også i forhold til en historisk kontekst og en kontekst af litterært boom, hvor hans venner var mange af "den største".
Forfatteren var en meget vigtig tilhænger af peronisme, under dets udvikling og efter det i Argentina. På grund af de politiske konflikter, som denne ideologi rejste gennem historien, blev Marechals værker stort set henvist til tvungen glemsel. "Adam Buenosayres"Det blev ikke almindeligt anerkendt på tidspunktet for offentliggørelsen, i 1948, skønt det gjorde det og heldigvis af senere forfattere i landet.
Leopoldo blev født i byen Buenos Aires, skønt han rejste inde i mange somre med sine onkler, hvor de da han ankom kaldte ham ”buenosayres” på grund af sin oprindelse. Det var det, der gav anledning til navnet på hovedpersonen i hans bog, Adam, som på en eller anden måde kan siges at være ham selv, såvel som det også er muligt at finde de vidunderlige identitetssammenfald i hovedpersonens vennekreds med venner af Marechal i virkeligheden: Xul Solar, Borges og Jacobo Fijman blandt andre.
Den høje grad af nationalisme, som værket demonstrerer, gør det til en af søjlerne i den argentinske litteratur sammen med ”Martin Fierro","Don Second Shadow", og"Facundo.".
Med hensyn til din "Adam Buenosayres”, Skrev Leopoldo:“Da jeg skrev min Adán Buenosayres, forstod jeg ikke, hvordan jeg skulle komme ud af poesi. Helt tidligt og baseret på Aristoteles Poetics syntes det for mig, at alle litterære genrer var og burde være poesiens genrer, både episke, dramatiske og lyriske. For mig var den aristoteliske klassifikation stadig gyldig, og hvis århundredernes forløb havde afsluttet visse litterære arter, havde den ikke gjort det uden at skabe 'erstatninger' for dem. Det var da, det forekom mig, at romanen, en relativt moderne genre, ikke kunne være andet end den 'legitime erstatning' for det gamle epos. Med denne hensigt skrev jeg Adán Buenosayres og justerede den til de normer, som Aristoteles har givet den episke genre.»
Bogen afspejler den tid med stor indvandring, som landet oplevede i begyndelsen af århundredet, hvor hele familier kom fra Spanien, Italien, Frankrig og andre europæiske lande på jagt efter arbejde og på samme tid undslap fra de politiske forfølgelser, som i deres nationer led de. Løftet om rigdom, som de blev trukket ind i landet med, var stadig et løfte, og deres lommer så lige så tomme ud som år før, hvorfor de overbefolket visse områder af byen Buenos Aires. Denne klasse af tegn er, hvad Marechal tager for at udvikle den kontekst, som Adán lever i.
Hvad der er interessant ved denne forfatters litteratur og især om den roman, jeg taler om, er det intense dating-arbejde såvel som den filosofiske og metafysiske øvelse, som tegnene udvikler sig i i deres forhold. Mere specifikt om dette kunne det ikke være Adams ven, filosofen Samuel Tesler, en apokryf karakter, hvis resultater som skuespiller af utallige hånlige fakta altid er en grund til utrolig latter. Og på samme tid, som i ethvert væsen, der egner sig til at være, værd at være overflødig, kan en grundlæggende faktor, der er iboende for os alle, ikke ignoreres, hvilket er kærlighed. Og da Adam også er en del af os, elskede han. Dedikerer til sin elskede konstante bemærkning, at han bar med sig i sin notesbog med blå omslag, at han mod slutningen af romanen giver den til hende og støder på spørgsmål, der overstiger selv behovet selv.
Og da hele bogen er en rundvisning i det samme, skønt også mange andre, kunne Marechal ikke lade være med at betale hyldest til Dante Alighieri og skabe sit eget helvede, eller rettere, "helvede af Schultze", astrologven til Adam. Derfor trækkes vi kapitel efter kapitel gennem hvert af de skaller, der udgør de største, hver af dem er en fremragende parodi på en Buenos Aires, der er fordømt til de mest lækre flammer i underverdenen.
Dette er stadig en rundvisning i noget, der allerede er kendt, eller måske en årsag til forbløffelse for nogle (håber jeg). Måske en undskyldning for at læse den igen eller begynde at læse den, da den ikke kun er en del af den argentinske litteraturhistorie, men også en del af de bedste tekster i historien.
Bibliografi af Leopoldo Marechal:
Poesi-
"Aguiluchos", 1922
"Odes for mand og kvinde", 1929
"Kærlighedens labyrint", 1936
"Fem sydlige digte", 1937
"Centauren", 1940
"Sange til Sophia", 1940
"San Martins sang", 1950
"Heptameron", 1966
"Robotdiktet", 1966
Teater-
"Antígona Vélez", 1950
"Don Juan", 1956
Roman-
"Adán Buenosayres", 1948
"Banketten af Severo Arcángelo", 1965
"Megafon eller krig", 1970
Anbefalede links: http://www.elortiba.org/marechal.html; marechal.org.ar
Marechal og Borges var venner?