En Actualidad Literatura vi har været heldige at tale førstehånds med Ana Patricia Moya, direktør for Greenland Magazine, et magasin med udtalelse, kunst og kultur generelt. Det blev skabt af hende, og hun formåede at komme videre med en stor indsats og entusiasme på trods af nogle vanskeligheder, hun stødte på undervejs.
Uden yderligere forsinkelse efterlader vi dig, hvad interviewet gav af sig selv og de svar, som Ana Patricia gav os på hvert af de spørgsmål, vi foreslog.
Actualidad Literatura: Godmorgen Ana Patricia, eller foretrækker du, at jeg kalder dig Periquilla Los Palotes? Forresten, nogen særlig grund til det sjove pseudonym?
Ana Patricia Moya: Lo de Periquilla er et kaldenavn, som en kunstner gav mig lidt "desperat" for at skille sig ud i den kulturelle verden for at henvise til mig på en kærlig måde som en "ingen dame", "en anden af flok" eller "en der vil ikke komme til ingenting ”. Periquillas og Fulanitos er (og tak, jeg bruger ikke begge udtryk i nedsættende betydning, fordi vi alle startede på denne måde) de nye forfattere.
AL: Vi ved, at du er skaberen af Greenland Magazine, og vi vil gerne have, at du kort forklarer os, hvilket år det blev født, og af hvilke grunde du beslutter at oprette det.
MPA: Det var for seks år siden. Mine mål (delt af Bárbara, stedfortrædende direktør for projektet) var for det første at skabe en publikation, der dækker forskellige kunstneriske discipliner, for det andet at give plads til nye forfattere uanset deres litterære læseplan, nationalitet eller alder og for det tredje af selvfølgelig, drage fordel af netværket til at sprede budskabet rundt om i verden.
Det oprindelige udkast til projektet var et trykt magasin, men til sidst gik alt galt, og det endte i digitalt format: Jeg antager, at det var en klog beslutning, for hvis det havde været på papir, ville det ikke have været længe. Det er ubestrideligt, at tryk har sin charme, men det kræver en masse budget, og da vi satte os op som et nonprofit-projekt, blev vi af med ideen om at anmode om institutionel støtte til dens udvikling, da dette ville indebære begrænsninger .
AL: Hvem kan offentliggøre i Grønland, og hvilke krav er der behov for på forhånd at være en del af det?
MPA: Enhver, der er interesseret, kan udgive, så længe det opfylder kvalitetskravene og er i overensstemmelse med det faktum, at vores forlag er digitalt (for nu), meget beskedent og nonprofit søger: alle publikationer er til gratis læsning og download. Alle slags forslag går gennem vores hænder, hvad enten det er digte eller historier, der skal offentliggøres i magasinet eller supplementet, eller komplette værker. Vi skal være selektive: du kan ikke offentliggøre alt. Vi er klare, ja, at vi ikke engang bryr os om forfatterens litterære læseplan, hvor han kommer fra eller hans alder: vi vil værdsætte hans arbejde og ignorere ovenstående faktorer, fordi det er det, der virkelig er vigtigt. Der er ukendte forfattere, der er meget gode: vi vil læne os på dem. Og vi vil have dem til at stole på vores arbejde, selvom det er specielt digitalt.
AL: Vi har gennemsøgt både bladets hjemmeside (http://www.revistagroenlandia.com/) og de numre og tillæg, du hidtil har, og vi har indset, at du blandt deltagerne skelner mellem “indbyggere” og “besøgende”. Hvad mener de?
MPA: Denne skelnen er ikke længere i brug. Oprindeligt var det en måde at udpege regelmæssige og afslappede deltagere på. De fleste af de faste udgør i dag det grønlandske team (omslagsdesignere, fotografer og illustratorer, især også forfattere, der giver os deres arbejde for at færdiggøre værkerne, såsom at skrive prologer eller epiloger eller korrekturlæsningsopgaver). I begyndelsen havde indbyggerne flere "privilegier": flere sider til f.eks. At offentliggøre deres arbejde i magasinet. Men i årenes løb har vi indset, at det ikke er en god idé at "korselere": Hvis en afslappet samarbejdspartner tilbyder noget meget interessant, og en side mere overskrides end tilladt, kan vi ikke bare fjerne digtet, historien eller andre, fordi deres samarbejde er lidt overstiger den tildelte plads.
AL: Både numrene og de tillæg, du laver, er meget "bearbejdede". Skal det tage en stor indsats at gøre et magasin så komplet som dit, ikke? Hjælper nogen dig med bestilling, layout osv.? Hvad er processen, når du laver den?
MPA: De fleste af værkerne er blevet koordineret, layoutet og designet af mig; Uden støtte fra fotografer, illustratorer og grafiske designere ville jeg selvfølgelig ikke kunne producere en så kompleks og højkvalitets publikation. Indsatsen er titanisk, jeg tvivler ikke på det: faktisk skulle det syttende magasin i år være kommet ud, men på grund af personlige forhold kunne det ikke komme ud. Forhåbentlig vil det snart være ude, selvom vi fokuserer på det redaktionelle spørgsmål. Med andre ord afhænger alt ikke kun af, hvordan jeg er til tiden, men også af samarbejdspartnerne selv, der har prioriteter. Processen har flere faser: udvælgelse af tekster, opdeling af den samme (hvis de er indarbejdet i et supplement eller magasin), design af skabeloner til publikationer, layout, revision og udgivelse.
AL: Hvor ofte udgiver du hvert nummer?
MPA: I årenes løb har frekvensen ændret sig: den er nu årlig. Et magasin og et supplement om året. En skam, for før det var kvartalsvis: manglende midler, ingen tvivl. Lad os håbe at forbedre dette aspekt, da det er den mest populære del af projektet.
AL: Hvis vi ser nærmere på internettet, ser vi, at der også er udgivne bøger. Disse bøger er i pdf-format. og alle kan læse dem, men laver du også papirbøger? Og i bekræftende fald, hvordan kunne de erhverves?
MPA: Papirbøgerne kommer snart. Jeg siger ikke andet. Fra tid til anden. Lad os ikke foregribe begivenheder, for for omkring to år siden var vi ved at starte rejsen med trykte bøger, men på grund af en dårlig personlig beslutning (at satse på en anden udgiver) blev jeg uden økonomiske midler. Du lærer af fejl, tror jeg. Og jeg fortryder ikke at have begået det: man er klogere og ved hvad man kan forvente. Af denne grund vækker forlagsverdenen meget mistillid hos mig: det er muligt at gøre forskellige ting, men det er lettere at gøre demagogi og gøre nøjagtigt det modsatte af det, der siges at se godt ud hos den læsende offentlighed, meget uvidende. til tider, hvad det sker bag kulisserne.
AL: Hvad er Grønlands nuværende og fremtid?
MPA: Nuet er regelmæssigt, netop fordi dette år har været et af de værste på et personligt plan, og så meget af projektets vægt falder på mig, for så er udseendet af publikationer naturligvis mindre. Fremtiden er lovende: Jeg ved, at tingene vil ændre sig næste år. For altid. Jeg er for begejstret for den litterære verden og andre skurke til at snappe frugten af mit arbejde og mit ønske om at fortsætte med at bidrage med mit sandkorn til det, jeg brænder for, det jeg gerne vil gøre til et kald.
AL: Tror du, at der burde være flere projekter som din?
MPA: Eksisterer. Problemet er, at de kræver meget dedikation og indsats: det er vanskeligt at vedligeholde det, for det er det, det handler om at vedligeholde. Det er let at oprette et projekt: det svære er, at det overlever. Det gode ved uafhængige projekter er, at de kun er afhængige af sig selv, det vil sige af deres skabers vilje, ikke af andre elementer, det vil sige af offentlige penge, skamløs snyd og trældom mellem litterære kolleger og det andet lort. så destilleret i denne litterære verden.
AL: Og hvis vi taler om Ana Patricia Moya, i hvilken litterær genre er hun mest behagelig, hvad er hendes tre yndlingsbøger, og hvilken berømt forfatter synes du aldrig burde have dedikeret sig til at skrive?
MPA: Jeg kan godt lide fortællingen bedre: det er en udfordring at skrive historier eller historier mere end poesi, hvilket stadig er en følelse udtrykt i ord. Mine tre yndlingsbøger er "Lolita", af Nabokov, "La casa de los espíritus", af Isabel Allende og "Romances de andar por casa", af Carlos Giménez (sidstnævnte er en tegneserie). Det sidste spørgsmål, du stiller mig, lyder som et snyderi, så jeg siger følgende: mindre klatring og mere skrivning. For mange berømte forfattere er mere ivrige efter at rejse sig end at skrive, komme ind i politik eller sympatisere med bestemte partier, gnide skuldre med indflydelsesrige mennesker i den litterære verden og interesserer sig interesseret til redaktører og andre forfattere til fortjeneste. De er ikke berømte da for deres arbejde, men for deres personlige forhold og position. Fordi det er den vigtige ting: at skrive. Resten er ikke litteratur.
AL: Mange tak Ana Patricia, på vegne af hele teamet kl Actualidad Literatura, for at besvare arsenalet af spørgsmål. Det var en fornøjelse at have dig til dette samarbejde.
MPA: Tak til dig.