Anika entre Libros, den første litterære blog på spansk, blev født i 1996.

Spanske læsere vælger vores næste bog primært på grund af mund til mund (mere end 50% af læserne), så vores tætte miljø anbefaler os, og i stigende grad (næsten 40% af læserne) ser vi efter eksterne anbefalinger i sider og blogs specialiseret i litteratur.

Den første litterære blog på spansk blev født i 1996, når få af os havde hørt om blogs, og endnu færre ville have tænkt på at gå til dem for at vælge vores næste læsning. Den store pioner var Anika, en valencianer, der på det tidspunkt var 28 år gammel, lidenskabelig for litteratur og visionær om de nye teknologier, som hun skabte Anika mellem bøger (oprindeligt kaldet Anika Libros). I dag er vi privilegerede at have det på vores sider.

Actualidad Literatura: Hvordan kom du på ideen om Anika mellem bøgerne på et tidspunkt, hvor en blog var et ord, der ikke engang eksisterede i de fleste spanieres ordforråd og endnu mindre af læserne?

Anika: Faktisk, da jeg startede, var der ingen blogs, hvis ikke blogs, og de var meget personlige. Sejlads indså jeg, at det, jeg kunne lide, ikke eksisterede. Jeg foretrak at oprette et interaktivt magasin i html, et web. Hvad der sker er, at jeg allerede er vant til at blive kaldt en blog, og jeg kan ikke lide det. Det, jeg så på internettet på det tidspunkt, var udstillingsvinduer: der var intet samarbejde, ingen deltagelse, ingen interaktion med forfatterne. Jeg oprettede tre magasiner baseret på hvad jeg gerne vil have som "besøgende", en om film, en anden om bøger og en tredje om rædsel (Kruelas hus, det mest succesrige af alle). Jeg gjorde, hvad jeg kunne lide: I tilfælde af Anika Entre Libros skal du oprette indhold, der sætter forfattere i kontakt med læsere, skaber rum for aktivt at deltage, såsom Versiones Project Workshop, iopfordre folk til at kommentere bøger... Dette var den mest magtfulde fordi Dengang lavede jeg allerede 2.0, men jeg var alene med hånden, kopiere og indsætte de meninger, de sendte mig via e-mail, herunder svarene, og rette fejl, hvis der var nogen. Tyve år senere sagde de, at de havde oprettet 2.0, og jeg lo. Det var tydeligt, at de ikke havde mødt mig, ha ha ha. Al den interaktivitet eksisterede ikke dengang, du var nødt til at gå til en chat eller et forum for at udveksle meninger. Over tid måtte jeg vælge, hvilket af de tre websteder jeg skulle beholde, fordi jeg ikke kunne klare alt. Blogs kom senere, og inden da havde jeg allerede kaldenavnet "chef" og "mor" til bloggere, LOL. Alligevel, når de taler om pionerer, er der stadig mange mennesker, der ikke engang ved, at jeg eksisterer.

AL: Hvad får en ung person til at skifte ud med venner i en by som Valencia! På grund af det arbejde, der kræves for at starte ikke en, men flere blogs i kultursektoren?

Anika: Det svar er let: Da jeg startede med internettet, havde jeg været gift i flere år, jeg havde allerede levet alle de parter, der var sket og var, og efter at have oprettet dem blev jeg gravid, så mere end at kombinere marchen med på websiden kombinerede jeg min dedikation til indholdet med mit privatliv: middage derhjemme med venner, flasker, bøger og spadsereture med vognen. Jeg tilbragte næsten halvdelen af ​​mit liv i en kiosk, fordi den lille underholdt sig der, og jeg var omgivet af magasiner og bøger. Så vi var begge glade. Jeg levede den valencianske march før, tror ikke jeg gik glip af den. Faktum er, at selvom jeg var pioner, antager jeg, at jeg ikke var så ung. Min fysik bedrager. Jeg blev lige 51 år. 

AL: I dag Anika mellem bøgerne er Uen blog, som alle udgivere har i tankerne, med stor anerkendelse og omdømme blandt læsere, forfattere og redaktører, og hvor flere redaktører samarbejder. Du garanteres fra dit websted på Planeta Awards Gala at sende kopier, der anmoder om en gennemgang af de bøger, hvor forlagene sætter deres største håb om succes. Dette er ikke tilfældigt, det er resultatet af hårdt og meget professionelt arbejde. Hvilke kriterier og måde at arbejde på har du fulgt for at opnå dette professionelle omdømme?

Anika: Ærlighed, uddannelse, engagement og meget arbejde. Og den tid, jeg naturligvis har været online. Jeg skabte heller ikke Anika Entre Libros som en virksomhed, jeg opfattede det som et sted for interaktive læsere non-profit, så vi har altid været meget frie, når det kommer til at give vores mening. Faktisk har forfattere og læsere vred mig for ikke at tale meget om en bog eller deres, eller at de har læst, men udgivere har aldrig presset mig. Det mest, jeg har læst i en e-mail, har været "behandle ham godt, tak", men at behandle ham godt, for mig er at være høflig, når det kommer til at give en mening. En dårlig kritik er ikke værd for mig, den er ubrugelig. Anmeldelserne skal fortælle den potentielle læser, hvad de har sendt til korrekturlæseren, hvad de kunne lide, hvad ikke hvis ja, hvem der kan lide det, hvis de ser det godt skrevet, hvis det skiller sig ud for noget osv. Subjektivitet og objektivitet hvis det er muligt i samme anmeldelse. Ting, der når den potentielle modtager. Jeg tænker ikke på udgiveren - som dybest set er den store modtager - fordi Jeg er en læser, der henvender sig til andre læsere. Jeg forstår, at dette er den mest respektable, og de læsere, der læser mig eller læser os, værdsætter oprigtigheden.

AL: Mor til tre børn, utrættelig læser. Hvad bringer Anika til Anika som menneske mellem bøger? Hvilke tilfredshed opvejer antallet af år og timer, der er afsat til dette projekt?

Anika: Ufff. Jeg har spurgt mig selv mange gange, men jeg har altid haft svaret på bestemte øjeblikke: ved nogle lejligheder har jeg været ved at lukke. Det er ikke let at betale udgifter for noget, der ikke giver dig nogen fordel, men da jeg næsten var fast besluttet på at lukke Internettet, modtog jeg E-mails fra folk, der fortalte mig, at takket være nettet var deres depression passeret, eller at det havde hjulpet dem med at overvinde ting... ting der fik mig til at græde og tage beslutningen om at komme videre, fordi jeg stadig var meget overvældet og så fremtiden meget sort uden indkomst derhjemme, men Jeg hjalp følelsesmæssigt til mennesker. Disse meddelelser kunne ikke være afslappede. De kom altid, når jeg tænkte på at holde op. Det er trods alt ikke til modtagelse af bøger. Jeg har altid læst, og når jeg ikke havde penge, gik jeg på biblioteket. I dag hjælper det mig også med at komme videre ved at vide, at takket være mit arbejde har jeg relaterede job, denne gang, betalt.

 AL: Efter så meget tid på at observere ændringerne i læsevaner, brugt tid, litterære genrer, smag, er du i en privilegeret position til at intuitere, hvordan forholdet mellem bøger og de nye generationer vil være: Er der en fremtid for bøger? Hvad sker der med forlagssektoren?

Anika: Jeg tror ikke, det vil ændre sig væsentligt på kort sigt. Medierne ændrer sig, men glæden ved at læse forbliver på samme sted: enten er du født med det, eller det er indpodet i dig, eller det bliver opdaget i dig. Det eneste, jeg savner, er kvaliteten, og da vi allerede har nået det, tvivler jeg ikke på, at det vil fortsætte sådan, for ligesom der er mennesker med kriterier, er der dem, der har lidt. I dag offentliggøres alt, hvad som helst. Det er nok, at du har tilhængere for udgiveren at lægge mærke til dig, og vi er begyndt at nægte at læse bestemte bøger, for ikke engang at gentage forfatteren har vi set en udvikling i deres litterære kvalitet. De er forfattere, fordi de for virksomheden er en forretning. Jeg skriver også, jeg gør det, siden jeg var lille, og jeg ved, at ikke alle vil kunne lide mig, det er indlysende, men hvis jeg skriver, sætter jeg alt af mig selv skriftligt, jeg træner det. Jeg vil ikke gerne have at blive fortalt "uff, så mange år læsning og hvor dårligt denne kvinde skriver." Nu udgiver han mange mennesker, der skriver fatalt. Jeg formoder, at denne tendens vil forblive på plads i lang tid, så på kort sigt, indtil en anden tendens ankommer, vil tingene forblive de samme. Faktisk er der allerede oprettet en ny, der ikke erstatter den, der hedder: sangere, skuespillere og skuespillerinder, der nu skriver bøger. Der er flere og flere. Lad os sige, at forlagsverdenen altid har været styret og vil fortsat blive styret af bomme, mode og nogle katastrofale (såsom den nul litterære kvalitet, men med mange tilhængere på instagram eller andre sociale netværk) forbliver de for evigt, og i dette fornem de nye Læsere lærer, at kvalitet ikke betyder noget. Det er den værste af den nuværende og fremtidige redaktionelle degeneration.

AL: Gennem 23 års eksistens i denne verden og med den udvikling, som teknologi og verden af ​​bøger har gennemgået, vil du have mange anekdoter at dele med læserne.

Anika: Nogle. Den første er, at jeg stadig ikke bruger en læser. Jeg er fetishist, lad mig ikke ændre en bog til en skærm. Alligevel har jeg været nødt til at læse meget på skærmen, fordi manuskripterne til priser kommer i pdf (så jeg har læst dem som en læser, men ikke som en jury), men da det er betalt arbejde, klager jeg ikke, hahaha. Jeg forstår heller ikke folk, der læser på mobil. Jeg går løbende efter mine børn og siger, at de bliver blinde. Jeg er en af ​​dem, der stadig kalder gameboy "små maskiner", eller hvis den ikke længere eksisterer, ved jeg ikke, Nintendo eller Wii. Jeg er forfærdelig med nye teknologier. Jeg ved stadig ikke, hvordan jeg skal uploade en e-bog til internettet. Nogle gange tror jeg, at jeg er som de bedstemødre, der ikke forstod, hvordan fly kunne flyve.

AL: Til trods for at være pioner inden for blogging, Det tog dig lang tid at komme ind på sociale netværk.

Anika: Sandt. Da jeg kom til facebook og twitter, havde resten af ​​blogs og sider allerede hundreder og endda tusinder af tilhængere; Jeg var nødt til at starte der fra starten igen (jeg er startet fra bunden flere gange af forskellige årsager), og selvom det virker utroligt det er kun to måneder siden jeg turde blive youtuber. Jeg har måttet overvinde min frygt, fordi det at være youtuber med 50 tacos taler om bøger, når de fleste af dem, der har gjort det i årevis, ser ud som mine børn ... Det har ikke været let, men jeg vågner op og spiser verden hver dag. Også på denne måde giver jeg mere synlighed til bøgerne og viser mere variation for potentielle læsere. Siden jeg startede, en bog der kommer til mig, en bog som jeg viser dig og fortæller dig hvad det handler om. Jeg kan ikke læse dem alle, så jeg tænkte det mindste, jeg kunne gøre, var at vise de redaktionelle nyheder, der kom til mig. Jeg gennemgår allerede den sjette video, og det ser ud til, at jeg har mistet min frygt (Det ser ud til).

AL: Hvad tror du, at mange udgivere betragter en bognyhed i kun tre måneder?

Anika:  Det er meget trist, at en gammel bog betragtes fra den tredje måned Og jeg fortæller dig ikke noget, hvis de offentliggjorde det sidste år! Som om læserne kun ville have nyheder, når mange læsere i virkeligheden ikke har råd til at købe så mange bøger - langt mindre læse dem. Vi styres også af mund til mund og anmeldelser, og ikke altid af "nyheder". Bøger skal passes mere, give dem en lang levetid, forkæle dem, elske dem, stop aldrig med at reklamere for dem eller rådgive dem, hvis de er det værd. Det modsatte kaldes forretning, og læserne kan ikke lide det. Længe leve bogen, tak. Det er værd at nogle forbliver undervejs, fordi de ikke har haft succes, men alle? I forgårs fortalte jeg en pressepige fra en forlagsgruppe noget om en bog, og hun svarede, at bogen var fra sidste år, som om bogen ikke længere havde nogen værdi. Kan du forestille dig, hvordan en forfatter eller læser kan have det med noget som dette? Jeg vil fortsætte med at læse bøger fra andre år, og i mine statistikker ser jeg, at de går meget ind i anmeldelser af bøger, der er år gamle. Men meget. Vi læsere kan lide at nyde bøger, ikke at få vist dem og tre måneder senere at tage dem væk. Jeg formoder, at udgivere foretrækker, at offentligheden afviger fra e-bogen, men fra det, jeg har læst, er vi stadig et af de lande, hvor vi læser mere fysiske bøger end elektroniske bøger. Jeg ved ikke, om det vil være sandt, men jeg formoder, at det er, vi er meget sædvanlige.

AL: Hvad rummer fremtiden Anika mellem bøgerne og Anika selv?

Anika: Jeg håber, at du er glad. Selvom jeg har forsøgt at ridse timer på nettet i et stykke tid for at læse mere - fordi der er mennesker, der læser mere end mig, tro mig - og også for at skrive, da jeg har afsat så meget tid til Anika Entre Libros, som jeg havde ingen frihed til noget andet. Jeg er heldig at have to venner (Selin og Ross), der hjælper mig med det, og vi er mange venner, der læser og gennemgår. Jeg har været med denne dynamik i mere end tyve år, og jeg udleder, at den vil fortsætte sådan, indtil noget godt nok kommer til at være værd at opgive. I øjeblikket har det bragt mig samarbejde i magasinet Más Allá, i magasinet Qué Leer og muligheden for at lede ungdomsklubberbortset fra andre job relateret til læsning, og disse ting kan jeg kombinere med internettet.

AL: Og endelig det mest intime spørgsmål, der kan stilles til en litterær blogger: hvad kan du lide at læse? Enhver yndlingsgenre? En eller flere overskriftsforfattere?

Anika: Jeg er kendt for min især mørk litterær smag. Selvom jeg læser og har læst alt, er jeg på et punkt, hvor jeg foretrækker at udnytte den tid, jeg har udelukkende til det, der underholder og overrasker mig. At overraske mig selv er ikke længere let, det er derfor, jeg som læser ser efter overraskelse. Mine køn er f.eksl terror, science fiction, dystopier, genre noir (thriller, indenlandsk noir og enhver, der ikke har et tydeligt plot eller tværtimod har evnen til at forbløffe eller tilslutte mig) noget fantastisk, og selvom jeg har det opgivet, fordi de normalt er billet, har jeg altid ønsket det den historiske roman, når den ikke taler om den spanske borgerkrig, at ligesom gralen og det hellige ark er emner, der allerede kedeligt bærer mig. Jeg læste også meget gerne nogle ungdomsromaner og tegneserier uden nogensinde at opgive populære bøger og essays om mysteriet.

Med hensyn til forfattere har jeg altid sagt, at jeg ikke kan lide at lave en liste eller sige tre navne, fordi det ville efterlade mange. En person, der læser lidt, kunne gøre det, de af os, der læser så meget, kan ikke indsnævre listen så let. Hvis jeg fortæller dig, at jeg elsker Biurrun, J. Palma eller Carrisi, efterlader jeg Somoza, Sisí eller Thilliez. Og det eksempel fungerer for mig for en enorm liste. Hvis jeg giver dig tyve navne, efterlader jeg stadig yderligere tyve. Generelt hvad jeg gør er at svare med navne på forfattere, der allerede er døde: Poe, Lovecraft, Wilde, Shirley Jackson ...

Vi håber, at Anika fortsætter med at bringe bøger til læsere i mange år, og hvorfor ikke? At skabe nysgerrighed omkring bøger hos unge mennesker, der kommer for at se, hvad dette handler om litteratur.