5 grunde til at læse papirbøger

Læs på stranden

Selvom mange af os har en tendens til at tænke i starten, at e-bogen forurener mindre end en papirbog, undersøgelser som f.eks "Træ, planet, papir", udført af den spanske sammenslutning af papirmasse- og papirproducenter, bekræftede, at en papiravis forurener mindre end 30 minutters læsning på Internettet, et resultat baseret på en undersøgelse foretaget af Royal Institute of Technology of Sweden i 2007.

Selvom jeg måske har glemt at tro, at nogle gange nogle få studier betyder noget, når det kommer til at dele disse 5 grunde til at læse papirbøger.

Hans lugt

Få fornemmelser kan sammenlignes med den, vi oplever, når vi åbner en bog, og den aroma, der transporterer os til et eller andet sted i barndommen, endda tiden, strømmer ud. Aromaen af ​​det nye indhold mellem siderne, det gamle, en lille fornøjelse, som mange af os fortsætter med at promovere selv i dag, når vi nærmer os det gamle bibliotek eller åbner bøger, der er gemt på den mest elskede hylde i vores boghandel.

Forbedre koncentrationen

Mennesker født i den digitale tidsalder kan finde mindre forskel mellem at læse på papir eller gøre det digitalt. De af os, der altid læser på papir, føler os dog stadig mere komfortable på disse rå sider uden hyperlinks og distraktioner. En kendsgerning chikaneret af undersøgelser som den Naomi baron, forfatter til bogen Ord på skærmen: Destinationen for læsning i den digitale verden, hvor 94% af de 400 deltagende universitetsstuderende bekræftede, at de koncentrerer sig bedre om papir end om digitalt format.

Du kan låne dem

Hvor mange bøger af vores fædre har vi ikke læst? Hvor mange er ikke gået fra generation til generation? Og den, som en god ven lånte dig, da du gik igennem en dårlig tid? Papirbøger fremkalder et univers af historier at dele, låne ud. Få dem til at vare over tid som personlige skatte.

Kunsten at understrege

Mange af os har en tendens til at have en blyant praktisk, når vi begynder at læse en bog. I mit tilfælde understreger jeg sætninger, der kan inspirere mig til at skabe nye historier, citater til at huske igen i vanskelige øjeblikke eller andre, der simpelthen får dig til at blive forelsket, får dig til at rejse og give en lektion. Og vi ved alle sammen, at åbning af en bog og at finde alle disse kommentarer, når tiden går, har meget lidt at gøre med Evernote eller den polstring, som du kan anvende på en sætning i Word for at fremhæve den.

De har ikke noget batteri

Elektroniske bøger har mange fordele. Faktisk er denne gennemgang ikke beregnet til at være en forringer for denne nye måde at opfatte litteratur på. Men du kan ikke benægte det, i modsætning til e-bog, papirbogen kræver ikke batteri eller Wi-FiHeller ikke fra nogen anden kilde til ekstern energi end vores ønske om at fortsætte med at gøre denne bog til en personlig ven at bære rundt og forbruge på det mest tabte sted i verden.

Foretrækker du at læse papirbøger eller e-bøger?


9 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Rosens Israel sagde han

    På papir, selvfølgelig. Og ja, bøger. Men rigtige bøger. At læse Victor Hugo er ikke det samme som at læse nogen middelmådig nutidig fortælling.

    1.    Enola sagde han

      Hvor skæv din kommentar. Ikke alt det nuværende er middelmådigt, og ikke alt skrevet af Victor Hugo er et kunstværk.

      1.    Diego Deltell sagde han

        Du har ret. Ikke alt det nuværende er middelmådigt. De er for det meste bøger skrevet af analfabeter.

  2.   Susana garcia sagde han

    Book på papir! For evigt! Intet kan sammenlignes med at have en bog i dine hænder, ideen om arkudskilleren, åbne den og gå tilbage til din læsning, fordybe sig i dit eget eventyr, der er legemliggjort i ark!
    Meget god artikel.

  3.   luis sagde han

    Jeg læser begge dele, men jeg erhverver dem på papir dem, som jeg gerne vil læse igen.

  4.   m-carmen sagde han

    Jeg foretrækker altid papir, men jeg erkender, at elektronisk er mere behageligt at rejse

  5.   Marlyn camacho sagde han

    Jeg kan ikke tro, at dette er en nylig artikel. Hvordan kan du lægge understregning til din fordel? Hvilken form for e-bogformat har du brugt? Kun PDF?

    Jeg læste på en fænge og selvfølgelig kan jeg understrege hele passager, sætninger, sætninger og afsnit. Jeg kan understrege dem og tilføje en note til dem, understrege dem og dele dem på sociale medier eller bare kopiere og indsætte dem. Faktisk vil antændelsen generere et dokument med alle de højdepunkter, du laver af alle de bøger, du læser, og du kan få adgang til dokumentet og kopiere eller dele dem.

    Den anden fordel, som du nævner "kan lånes", går jeg tilbage og spørger, seriøst? I det mindste tilbyder Amazon muligheden for at låne de bøger, som du lovligt køber, til enhver bruger, du behøver ikke at have en tænding, kun en konto i amazon og brug kindle-appen på din pc, tablet, smartphone, og det bedste er at jeg er sikker på, at jeg vil. De kommer tilbage, fordi Amazon tager sig af at fjerne det inden for den etablerede tid (som jeg tror er en måned eller 15 dage)

    Og om "de har ikke et batteri" har du ret, de har det ikke! og det? Hvis jeg tager min tænding, og jeg har downloadet flere bøger der, slutter jeg, eller jeg keder mig den, jeg læser, jeg åbner en anden og en anden, og det er det. Mens jeg tager en på papir, og den keder mig, eller når jeg er færdig med den, må jeg vente på hjemkomsten.
    Jeg behøver ikke at være forbundet til Wi-Fi for at læse, bare for at downloade det, og e-læsere har en lang batterilevetid. De, der ikke holder længe, ​​er tablets.

    Det eneste, jeg giver dig, er at de "lugter". Men lad os stoppe med at lede efter, hvad der adskiller os og fokusere på, hvad der forener os. Der er for mange fordele, som digital læsning har. Og ved du, hvilken der er bedst? At e-bogen ikke er storebror, der er jaloux og bange for at blive fordrevet.

    hilsen

  6.   carl kent sagde han

    Mit fysiske bibliotek udgør 5.347 bøger. Jeg har flere bøger i forskellige rum og snesevis af hylder end mange biblioteker, jeg kender til. Og de er alle rigtige bøger, fremragende. Dette antal er dog ikke engang 1% af de bøger, jeg har i forskellige digitale formater. Den store fordel ved det digitale format er pladsbesparelsen ... Alt passer i en beskeden 1 Terabyte USB.

  7.   Oscar Dante Irrutia sagde han

    Uden tvivl er bogen stadig mere praktisk. I det mindste for gamle litteraturelskere. Jeg skifter især med den elektroniske version, for til mit traditionelle ungdomsbibliotek - som jeg altid løb bagfra - var jeg ved at udfylde det takket være fordelene ved digital. Uanset hvad, som historien lærer os, vil de to formater eksistere meget længere sammen. Vi bør drage fordel af og fokusere debatten ikke på støtten, men på indholdet: fremme, stimulere, fremme og frigøre det univers, der kaldes læsning.