Y llyfr a ysbrydolodd dri llofrudd ac a ddaeth â bywyd Lennon i ben

llofruddiaeth-o-john-lennon-corpse

Awdurdodau yn symud corff John Lennon.

Ar hyd yr hanes mae llawer o lyfrau wedi cael eu hystyried yn felltigedig. Yn ddiamau, mae marwolaethau mewn amgylchiadau rhyfedd, lladdwyr cyfresol neu ddiflaniadau wedi'u cysylltu â gwahanol weithiau neu awduron.

Efallai mai un o'r achosion enwocaf yw yr un gyda'r llyfr "Y Daliwr yn y Rhyg" gan JD Salinger a gyhoeddwyd yn y flwyddyn 1951. Pan gyhoeddwyd y gwaith yn yr UD, cynhyrchodd gynnwrf ymhlith cymdeithas America oherwydd delio â materion rhywioldeb, alcoholiaeth neu buteindra mewn ffordd bryfoclyd a gyda geirfa nad oedd yn arferol ar y pryd.

Beth bynnag, y ddadl hon a drodd ar ôl ei chyhoeddi yr unig beth a achoswyd cynnydd yn nifer y gwerthiannau ac ym mhoblogrwydd y gwaith. Yn y blynyddoedd canlynol, daeth hyd yn oed yr ail lyfr darllen gorfodol a astudiwyd fwyaf mewn ysgolion. Ar yr un pryd, yn ystod y 90au tan 2005, "Y gwarcheidwad rhwng y ganolfan" aros yn y 10fed safle yn y safle Mae'r mwyafrif yn darllen llyfrau yng Ngogledd America.

Er gwaethaf y poblogrwydd diymwad hwn, mae gan y llyfr hwn ddirgelwch a dadl benodol oherwydd y ffaith bod mae llofruddion amrywiol wedi cymryd rhan neu wedi bod yn rhan o'r nofel hon fel achos neu sbardun eu gweithredoedd troseddol.

Y cyntaf o'r achosion hyn yw achos Mark Davis Chapman a oedd, ym 1980, saethu John Lennon yn farw y tu allan i'r adeilad Dakota yn Manhattan. Ar ôl llofruddio aelod enwog y Beatles, eisteddodd y llofrudd yn dawel i ddarllen copi o'r nofel hon nes i'r lluoedd diogelwch ei gadw heb roi unrhyw wrthwynebiad.

Ar ôl atafaelu’r llyfr, sylweddolodd yr ymchwilwyr fod Mark Davis Chapman, ar du mewn ei glawr, wedi ysgrifennu mewn pensil: "Dyma fy natganiad." Ar wahân i'r wybodaeth hon, pan gymerwyd datganiad ychydig oriau ar ôl iddo gamarwain, y llofrudd sicrhawyd ei fod yn argyhoeddedig mai Holden Caulfield (prif gymeriad y llyfr) oedd y rhan fwyaf ohono a bod yn rhaid i'r gweddill ohono fod o'r Diafol.

Digwyddodd yr ail achos yn ymwneud â'r llyfr union flwyddyn ar ôl llofruddiaeth Lennon. Ar yr achlysur hwn, ni ddaeth bwriadau'r llofrudd i gymeradwyaeth ei ddioddefwr, Ronal Reagan ei hun. Fe geisiodd John Hinckley Jr, a oedd yn enw ar yr unigolyn dan sylw, ym 1981 ddod â bywyd arlywydd America i ben trwy ei saethu â phistol.

Fe darodd y bwled a daniwyd gan John Kinckley gorff yr arlywydd, mynd i mewn trwy ei gesail a lletyodd ychydig fodfeddi o'i galon. Yn olaf, fel yr ydym eisoes wedi crybwyll, llwyddodd Reagan i oroesi’r ymosodiad. Beth bynnag, yr ymosodwr haerodd dro ar ôl tro trwy gydol ei oes ei fod yn wirioneddol obsesiwn â'r llyfr rydym yn siarad am.

Yn olaf, digwyddodd yr achos canlynol ym 1989. Llofruddiodd Robert John Bardó yr actores Rebecca Lucile Schaeffer wrth ddrws ei fflat ar ôl aflonyddu arni am dair blynedd. Pan arestiwyd y llofrudd Daliodd gopi o "Y Daliwr yn y Rhyg".

Mae p'un a oedd y llyfr yn uniongyrchol gysylltiedig â'r digwyddiadau hyn yn rhywbeth na allwn ei sicrhau. Er hynny, yr hyn sy'n amlwg yw bod ei bresenoldeb syml yn y tri achos hyn yn ein gorfodi i feddwl hynny mewn rhyw ffordd neu'i gilydd mae perthynas â'r ffeithiau.

Heb fynd i gwestiynau cyfriniol neu esoterig, gallwn gadarnhau hynny weithiau, yn dibynnu ar ba waith ac ym mha ddwylo, gellir annog neu annog anghydbwysedd penodol gall hynny achosi, fel y gwelsom, lofruddiaeth ar ran rhai o'i ddarllenwyr.

Mae'r llyfr hwn yn fy marn ostyngedig, yn un o'r rhai mwyaf syndod sy'n bodoli ac nid cymaint oherwydd ei blot, er ei fod yn cynnwys agweddau pwysig ar lencyndod a'i seicoleg, ond oherwydd yr amgylchiadau sy'n amgylchynu'r llyfr ei hun. Heb unrhyw amheuaeth, felly, opsiwn llenyddol da ar gyfer nosweithiau ofn yn y dyfodol sydd, oherwydd y dyddiadau yr ydym yn eu cael ein hunain ac yn fwy felly yn y byd Eingl-Sacsonaidd, arnom ni.

 


Mae cynnwys yr erthygl yn cadw at ein hegwyddorion moeseg olygyddol. I riportio gwall cliciwch yma.

3 sylw, gadewch eich un chi

Gadewch eich sylw

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi.

*

*

  1. Yn gyfrifol am y data: Miguel Ángel Gatón
  2. Pwrpas y data: Rheoli SPAM, rheoli sylwadau.
  3. Cyfreithlondeb: Eich caniatâd
  4. Cyfathrebu'r data: Ni fydd y data'n cael ei gyfleu i drydydd partïon ac eithrio trwy rwymedigaeth gyfreithiol.
  5. Storio data: Cronfa ddata wedi'i chynnal gan Occentus Networks (EU)
  6. Hawliau: Ar unrhyw adeg gallwch gyfyngu, adfer a dileu eich gwybodaeth.

  1.   Ricardo meddai

    RWY'N DARLLENWCH AC NID YW AM Y BOD YN LLAWER OND YDYCH CHI'N GWYBOD SUT MAE POBL YN UDA yn BOD YN LLUNIAU

  2.   Edward meddai

    Erthygl ddiddorol, ond y gwir yw bod y llyfr yn cael ei alw'n "The Catcher in the Rye" nid fel y mae wedi'i ysgrifennu yma "yn ystod y blynyddoedd canlynol, daeth yr ail lyfr darllen gorfodol a astudiwyd fwyaf mewn ysgolion. Ar yr un pryd, yn ystod y 90au trwy 2005, arhosodd “The Guardian Among the Center” yn 10fed yn safle’r mwyafrif o lyfrau a ddarllenwyd yng Ngogledd America. "

  3.   Angel Miguel, meddai

    Nid wyf yn gweld y berthynas uniongyrchol rhwng y llyfr a llofruddiaeth, nid oes gan y prif gymeriad y syniad o ladd unrhyw un ar unrhyw adeg

bool (gwir)