Diflaniad Stephanie Mailer

Diflaniad Stephanie Mailer.

Diflaniad Stephanie Mailer.

Lansiwyd yn 2018, Diflaniad Stephanie Mailer Mae wedi bod yn llyfr mwyaf rhagorol yr awdur Joël Dicker. Mae'r awdur ifanc o'r Swistir unwaith eto wedi arddangos ei arddull ei hun, y gellir ei adnabod dim ond trwy ddarllen cwpl o baragraffau. Mewn gwaith fel neu'n fwy cyffrous na Y gwir am achos Harry Quebert, a oedd, ar ôl y llwyddiant ysgubol a gafwyd, yn her fawr.

Felly, Diflaniad Stephanie Mailer yn cynrychioli cadarnhad Dicker fel awdur amlycaf Ffrangeg nofelau ditectif y mileniwm newydd. Mae'n genre naratif sydd wedi bod yn bresennol ers amser Sophocles a'i Oedipus Rex. Er bod ei wir "ffyniant" wedi cychwyn yng nghanol y bedwaredd ganrif ar bymtheg yn nwylo Edgar Allan Poe ac, yn ddiweddarach, Agatha Christie.

Am yr awdur, Joël Dicker

Ganed yn Genefa ar 16 Mehefin, 1985, Joël Dicker Mae'n fab i lyfrgellydd ac yn athro Ffrangeg. Roedd hyn - ynghyd â byw yn adain Ffrangeg ei hiaith yn y Swistir - yn cyflyru ei hoffter o "iaith cariad." Daeth ei ddull o ysgrifennu diolch i'w angerdd am anifeiliaid.

Gyda 10 mlynedd sefydlodd Y Gazette des Animaux (Y cylchgrawn anifeiliaid); fe'i cyfarwyddodd am saith mlynedd. Yn ddiweddarach, fe gymerodd ran mewn cystadleuaeth gyda stori fer o'r enw El Tigre. Yn ôl beirniaid yr ornest, roedd yn amhosibl i destun mor grefftus gael ei ysgrifennu gan rywun dim ond 19 oed. Yn y pen draw, cafodd y testun am y feline ei gydnabod gyda'r Wobr Ryngwladol i Awduron Ffrangeg Ifanc.

Dyddiau olaf ein tadau y Y gwir am achos Harry Quebert

Yn 2009 gorffennodd lawysgrif ei nofel gyntaf, Dyddiau olaf ein tadau. Stori ysbïol, ac, yn 2010, enillodd Wobr Prix de Écrivains Genevois (Gwobr Awduron Genefa). O'r diwedd aeth y teitl ar werth yn 2012. Ar ddiwedd yr un flwyddyn, cyhoeddwyd "trothwy" gyrfa ddechreuol Dicker: Gwir achos Harry Quebert.

Wedi'i gyfieithu mewn 33 iaith, rhif un mewn marchnadoedd amrywiol. Daeth y ymddangosiad cyntaf mewn adrodd straeon ditectif gan yr awdur o Genevan ag awyr iach i is-ardal a oedd yn amddifad o bethau annisgwyl am amser hir. Hefyd, cofnod ditectif newydd oedd ar restr gyda enwau fel Sherlock Holmes neu Auguste Dupin, Marcus Goldman.

Diflaniad Stephanie Mailer, yn gryno

Gallwch brynu'r llyfr yma: Ni ddarganfuwyd unrhyw gynhyrchion.

Dwy drosedd heb eu datrys, 20 mlynedd ar wahân, ac un cop i glirio popeth: Jesse Rosenberg. Mae wedi bod yn heddwas adnabyddus yn Efrog Newydd er 1994, pan - fel newyddian - fe ddatrysodd gyda'i bartner Derek Scott drosedd unigol yn The Hamptons, Long Island.

Joel Dicker.

Joel Dicker.

Pan fyddwch ar fin ymddeol, Mae Stephanie Hailer, newyddiadurwr ysgubol, yn ei wynebu i ddweud bod ei achos cyntaf heb ei ddatrys. Yn ôl pob tebyg, byddai wedi gwneud llawer o gamgymeriadau a barodd iddo gau'r ffeil heb ddod o hyd i'r tramgwyddwr (go iawn). Er nad yw'n ymddangos bod y sylwadau hyn yn tarfu ar y ditectif cyn-filwr, mae llais ynddo yn bwyta i ffwrdd arno.

Ras yn erbyn amser

Yn olaf, Mae Rosenberg yn newid ei feddwl, yn penderfynu ymchwilio. Ond cyn gynted ag y gwnaeth y penderfyniad, mae ei gyhuddwr - sy'n honni bod ganddo dystiolaeth yn y meddiannydd go iawn - yn diflannu heb adael olion. Yna mae ras yn erbyn amser yn cychwyn.

Rhaid i'r heddwas ddatrys dau rwdl cyn i'w gymwysterau gael eu cymryd. Am y rheswm hwn, mae'r llinell naratif yn rhedeg yn gyfochrog rhwng 1994 a 2014. Mae Rosenberg eisiau ymddeol gyda'i gydwybod mewn heddwch. Ail-brynwch eich hun, ni waeth beth efallai ... mae eisoes yn rhy hwyr.

Llawer o gyfrinachau, cyn ac ar ôl (neu nawr)

Nodwedd ddigamsyniol o nofelau trosedd Dicker yw eu cymeriadau: maen nhw i gyd yn gwybod rhywfaint o wybodaeth berthnasol. Manylion anhysbys gan brif gymeriad y stori a chan y cyhoedd. En Diflaniad Stephanie Mailer mae minutiae a chroesgyfeiriadau yn rhan o ddau gyfnod gyda mwy o bethau yn gyffredin nag sy'n cwrdd â'r llygad.

Mae'r ras wyllt sy'n wynebu Rosenberg yr un llwybr sy'n cael ei olrhain i ddarllenwyr gyrraedd diwedd pob dirgelwch. I'r dudalen olaf, yn llythrennol. Fel yr heddwas diarwybod, rhaid i "dystion" y plot hwn fod yn ofalus i beidio â drysu rhwng enwau, dyddiadau a lleoedd. Fel arall, mae'n dod yn amhosibl datrys yr holl tanglau i ddatrys y dirgelwch.

Adolygiadau

Gwaith aruchel?

Y llwyddiant a gynhyrchwyd gan Y gwir am achos Harry Quebert wedi effeithio, er gwell ac er gwaeth, ar ymateb y cyhoedd i Diflaniad Stephanie Mailer. Ar y naill law, roedd y cyhoeddwyr yn hynod fodlon oherwydd, o ystyried y cefndir uchod, daeth y nofel hon yn boblogaidd iawn ar unwaith. Hyd yn oed cyn ei gyhoeddi, roedd y niferoedd eisoes mewn gwyrdd.

Neu waith bach?

Ond fe ddaeth yr ymateb gan ran dda o'r cyhoedd i ben i fod yn eithaf negyddol. Roedd cefnogwyr Dicker yn cydnabod nodweddion awdur a allai fod yn fentrus ac yn ddifyr yn gyfartal. Fodd bynnag, o fewn y "fandom" ei hun roedd nifer o leisiau siom,, a oedd, yn brandio'r stori fel un araf, trwchus ac annhebygol.

Er gwaethaf barn darllenwyr anfodlon â Diflaniad Stephanie MailerY lleiaf trawmatig oedd y profiad i'r rhai a ddarganfuodd yr awdur ffasiynol Ffrangeg gyda'r nofel hon. Fodd bynnag, Mae adolygiadau mawreddog neu hynod frwd o'r nofel yn brin mewn fforymau llenyddol.

Dyfyniad gan Joël Dicker.

Dyfyniad gan Joël Dicker.

Cyfyng-gyngor (cyfiawn) difyr

Mae hwn yn gyfyng-gyngor sy'n poeni awduron a darllenwyr fel ei gilydd. Y cwestiwn yw, a oes rhywbeth o'i le ar ddifyrru? A ddylid dirmygu awduron sydd ddim ond yn cynnig adloniant i'w cynulleidfa? Mae'n bwnc heb ymatebion unfrydol lle mae'r holl swyddi'n gyfreithlon. Fodd bynnag, o fewn celf yn gyffredinol, mae cael diddanu'r gynulleidfa yn llawer anoddach nag yr ydych chi'n meddwl.

Y "broblem" yw bod yr amlygiadau artistig yn rhodresgar dros ben. Mae'n ymddangos bod y "difyrrwch syml", o amser Oedipus Rex, yn berthynas anfri, o jesters. Ond hoffai llawer o awduron neu artistiaid gael y gallu hwnnw. Ac fel yn achos Dicker, gwerthu miliynau o gopïau yn y broses.


Mae cynnwys yr erthygl yn cadw at ein hegwyddorion moeseg olygyddol. I riportio gwall cliciwch yma.

Bod y cyntaf i wneud sylwadau

Gadewch eich sylw

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi.

*

*

  1. Yn gyfrifol am y data: Miguel Ángel Gatón
  2. Pwrpas y data: Rheoli SPAM, rheoli sylwadau.
  3. Cyfreithlondeb: Eich caniatâd
  4. Cyfathrebu'r data: Ni fydd y data'n cael ei gyfleu i drydydd partïon ac eithrio trwy rwymedigaeth gyfreithiol.
  5. Storio data: Cronfa ddata wedi'i chynnal gan Occentus Networks (EU)
  6. Hawliau: Ar unrhyw adeg gallwch gyfyngu, adfer a dileu eich gwybodaeth.