At ddibenion cyfreithiol, a yw'r llyfr digidol yr un peth â'r llyfr papur?

Llyfr digidol a phapur: dau fformat neu ddau gysyniad cyfreithiol gwahanol?

Llyfr digidol a phapur: dau fformat neu ddau gysyniad cyfreithiol gwahanol?

Mae gennym y syniad rhagdybiedig pan fyddwn yn prynu llyfr digidol ein bod yn caffael yr un hawliau drosto â phan fyddwn yn prynu llyfr papur ac mae'n gwneud synnwyr, ond y gwir amdani yw nad yw felly.

Mae llyfr papur yn dod yn eiddo i ni, nid yr eiddo deallusol, wrth gwrs, ond y llyfr corfforol. Yn lle, pan fyddwn yn prynu llyfr digidol yr hyn a gawn mewn gwirionedd yw'r defnydd dros dro ac amodol o gynnwys y llyfr, nid ffeil rithwir debyg i bapur. A hynny, beth mae'n ei olygu?

Benthyciad llyfr digidol

Mae llyfrau papur wedi pasio o un llaw i'r llall, o genhedlaeth i genhedlaeth, yn gwbl rwydd a heb i neb gwestiynu'r hawl hon, y tu hwnt i'r rhai sydd, yn ofni benthyca llyfrau a byth yn eu gweld eto, yn penderfynu peidio â gadael eto ei lyfrau ar bapur.

A allwn ni wneud yr un peth â'r llyfr digidol? Mae'n ymddangos yn rhesymegol meddwl ei fod, ond y gwir amdani yw nad ydyw.

Mae benthyg y llyfr digidol yn bosibl ai peidio yn unol â meini prawf y platfform lle rydyn ni'n ei brynu. Er enghraifft, mae Amazon yn caniatáu ichi roi benthyg y llyfr digidol gyda llawer o gyfyngiadau: unwaith, am bedwar diwrnod ar ddeg, ac yn y pedwar diwrnod ar ddeg hynny mae'r perchennog yn colli mynediad i'r llyfr fel petai'n ei fenthyg ar bapur. Nid yw llwyfannau eraill yn caniatáu hynny'n uniongyrchol.

Hyd yn oed os caniateir benthyca digidol, nid yw'r awdur, yn union fel ar bapur, yn derbyn hawlfraint ar gyfer y llyfrau a fenthycwyd.

Ac mewn llyfrgelloedd digidol?

Mae llyfrgelloedd yn gweithio'n wahanol, o dan y model «un copi, un defnyddiwr»: Pan fyddant yn benthyca llyfr digidol, ni allant ei fenthyg i ddefnyddiwr arall nes bydd yr un cyntaf yn ei ddychwelyd. Pam? Oherwydd, yn yr achos hwn, mae'r un peth yn digwydd gyda'r llyfr papur: mae gan y llyfrgell un copi neu sawl un, nid copïau anfeidrol ac er bod darllenydd yn defnyddio'r copi, nid oes gan unrhyw un arall fynediad iddo. Yn yr un modd â phapur, nid oes llyfrau ar gael nes bod benthycwyr yn eu dychwelyd.

Y gwahaniaeth yn yr achos hwn yw bod y drwydded a gaffaelwyd gan y llyfrgell yn caniatáu iddi ei rhoi ar fenthyg gymaint o weithiau ag y gofynnwyd cyhyd â bod y model a ddisgrifir yn cael ei fodloni, Nid oes deddf o hyd sy'n rheoleiddio cwmpas a throsglwyddiad eiddo digidol.

A fydd ein disgynyddion yn etifeddu ein llyfrgell ddigidol?

Efallai y byddwn yn meddwl pan fyddwn yn prynu llyfr digidol ein bod ni am byth fel mae'n digwydd gyda llyfr papur, ond nid felly y mae. Mae Microsoft wedi cau ei lyfrgell ddigidol yn ddiweddar ac, er ei fod wedi dychwelyd yr arian i berchnogion ei lyfrau, maen nhw wedi colli eu copi, oherwydd yr hyn rydyn ni'n ei brynu yw a trwydded i ddefnyddio, am gyfnod amhenodol, nid perchnogaeth y ffeil.

Yn absenoldeb deddf sy'n rheoleiddio'r sefyllfa hon, yr ateb cyfredol yw ei bod yn dibynnu ar feini prawf y platfform ac mai'r ateb cyffredinol, heddiw, yw na.


Mae cynnwys yr erthygl yn cadw at ein hegwyddorion moeseg olygyddol. I riportio gwall cliciwch yma.

Bod y cyntaf i wneud sylwadau

Gadewch eich sylw

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol yn cael eu marcio â *

*

*

  1. Yn gyfrifol am y data: Miguel Ángel Gatón
  2. Pwrpas y data: Rheoli SPAM, rheoli sylwadau.
  3. Cyfreithlondeb: Eich caniatâd
  4. Cyfathrebu'r data: Ni fydd y data'n cael ei gyfleu i drydydd partïon ac eithrio trwy rwymedigaeth gyfreithiol.
  5. Storio data: Cronfa ddata wedi'i chynnal gan Occentus Networks (EU)
  6. Hawliau: Ar unrhyw adeg gallwch gyfyngu, adfer a dileu eich gwybodaeth.