Odhalující dopis od George Orwella vysvětlující důvod jeho práce „1984“

Je známo všem, že v minulosti byli spisovatelé kromě psaní svých literárních děl velmi náchylní k psaní malých deníků, poznámky a dopisy nejen vyprávění o situaci, kterou v té době žili, ale také vysvětlení, proč napsali tu či onou práci. To je například případ George Orwell. Asi před třemi lety svazek dopisů upravil Peter davison. Tyto dopisy pocházely od autora knihy „1984“ a mezi všemi byl velmi zvláštní: The odhalující dopis od George Orwella s vysvětlením důvodu jeho práce «1984», Světově proslulý.

En Actualidad Literatura Máme tu čest vám ji nabídnout. Tři roky po tomto dopise„George Orwell napíše svůj román„ 1984 “:

Musím říci, že věřím, že strach, který má svět jako celek, roste. Hitler bezpochyby brzy zmizí, ale pouze za cenu posílení Stalina, angloamerických milionářů a nejrůznějších malých vůdců typu Gaulle. Zdá se, že všechna národní hnutí po celém světě, dokonce i ta, která pocházejí z odporu vůči německé nadvládě, mají nedemokratickou podobu a shlukují se kolem některých nadlidských vůdců (různé příklady jsou Hitler, Stalin, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera) a přijímají teorie, že účel ospravedlňuje prostředky. Všude se zdá, že světové hnutí směřuje k centralizovaným ekonomikám, které mohou vykonávat „práci“ v ekonomickém smyslu, ale nejsou demokraticky organizovány a mají tendenci zakládat kastovní systém. S tímto odklonem od hrůz emocionálního nacionalismu a tendencí nevěřit v existenci objektivní pravdy musí všechna fakta odpovídat slovům a proroctvím nějakého neomylného führera. Historie již má v jednom smyslu: přestala existovat. neexistuje nic jako historie naší doby, která by mohla být všeobecně přijímána, a přesné vědy jsou v ohrožení, jakmile vojenská nutnost přestane udržovat lidi na vysoké úrovni. Hitler může říci, že válku zahájili Židé, a pokud to přežije, stane se z toho oficiální příběh. Nemůžete říci, že dva plus dva jsou pět, kvůli účinkům, řekněme, balistiky, kterou musí čtyři dělat. Ale ano, ten druh světa, kterého se bojím, přijde, svět dvou nebo tří velkých super států, které nejsou schopny se navzájem dobývat, ze dvou na dva se může stát pět, pokud si to Führer přeje. To, jak vidím, je směr, kterým se vlastně pohybujeme, i když je to samozřejmě reverzibilní.

Pokud jde o srovnávací imunitu Velké Británie a USA. Co mohou pacifisté říci, zatím nemáme totalitu a je to velmi nadějný příznak. Hluboce věřím, jak jsem vysvětlil ve své knize Lev a jednorožec, v angličtině a v jejich schopnost centralizovat jejich ekonomiku, aniž by to narušilo svobodu tak činit. Je však třeba si uvědomit, že Británie a USA neokusily porážku, že nevěděly o vážném utrpení a že existují ty špatné příznaky, které vyvažují ty dobré. Nejprve je zde všeobecná lhostejnost k úpadku demokracie. Uvědomujete si například, že nikdo v Anglii do 26 let nyní nemá hlasování a že pokud je vidět velká masa lidí v tomto věku, nedělají to za nic? Druhým je skutečnost, že intelektuálové jsou v perspektivě totalitnější než obyčejní lidé. Angličtí intelektuálové se obecně postavili proti Hitlerovi, ale jen za cenu přijetí Stalina. Většina z nich je dokonale připravena na diktátorské metody, tajnou policii, systematické falšování historie atd., Pokud mají pocit, že je to na „naší“ straně. Ve skutečnosti prohlášení, že v Anglii nemáme fašistické hnutí, do značné míry znamená, že mladí lidé v této době hledají svého vůdce jinde. Nemůžeme si být jisti, že se to nezmění, ani si nemůžeme být jisti, že o tom obyčejní lidé budou přemýšlet příštích 10 let, stejně jako nyní intelektuálové. Doufám, že ne, stále věřím, že ne, ale bude to za cenu boje. Pokud člověk jednoduše prohlásí, že je vše k nejlepšímu, a nepoukáže na zlověstné příznaky, jednoduše pomáhá přiblížit totalitu.

Ptá se také, jestli si myslím, že světový trend směřuje k fašismu, proč podporuji válku? Je to výběr zla. Vím dost o tom, že se britskému imperialismu nelíbí, ale rád bych ho podporoval proti nacismu nebo japonskému imperialismu jako menšímu zlu. Stejně tak bych podpořil SSSR proti Německu, protože jsem přesvědčen, že SSSR nemůže úplně uniknout své minulosti a zachovává si dost původních myšlenek revoluce, aby se stal nadějnějším fenoménem než nacistické Německo. Věřím a myslím si od začátku války, v roce 1936, víceméně, že naše věc je nejlepší, ale musíme se řídit tím, co je nejlepší, což znamená neustálou kritiku.

S pozdravem,
Geo. Orwell

Jak jsme již řekli, «1984» je to jedna z nejlepších klasik to lze přečíst, je to klasika úplného doporučení a na můj vkus to nejlepší, co napsal George Orwell. Když to víme, protože víme poznámky, které si udělal tři roky před vydáním této práce, nyní chápeme důvod jeho argumentu.

Oficiální shrnutí knihy «1984»

Znepokojující futuristická interpretace založená na kritice totality a útlaku moci, odehrávající se v roce 1984 v anglické společnosti, v níž dominoval systém „byrokratického kolektivismu“ ovládaného Velkým bratrem. London, 1984: Winston Smith se rozhodl vzbouřit proti totalitní vládě, která ovládá každý pohyb jejích občanů a svými myšlenkami trestá i ty, kdo páchají trestné činy. Winston si je vědom strašlivých důsledků, které může disent přinést, a připojuje se k dvojznačnému Bratrstvu prostřednictvím vůdce O'Briena. Postupně si však náš protagonista uvědomuje, že ani Bratrstvo, ani O'Brien nejsou tím, čím se objevují, a že nakonec může být vzpoura nedosažitelným cílem. Rok 1984 je pro svou úžasnou analýzu moci a vztahů a závislostí, které vytváří u jednotlivců, jedním z nejvíce znepokojivých a poutavých románů tohoto století.

Není to teď, když máš chuť znovu si přečíst tuto knihu? Pokud jste to nečetli, máte rádi svět politiky a chcete si přečíst dobrou klasiku, toto je moje doporučení dnes. Užij si to!