Hovoříme-li o Vědecké příběhy s autorem Fernandem del Álamem

Fernando del Alamo odpovídá na otázky v tomto rozhovoru se stejnou stručností (a vysvětlující vůlí), se kterou se potýká s úkolem psát své příspěvky do blogu. Vědecké příběhy je hlavní web pro fanoušky kuriozit, biografií a anekdot souvisejících s vědeckou oblastí. Z tam shromážděných textů v průběhu času kniha self-titulovaný, self-publikoval.

Čas, který od té doby uplynul, je více než dost na to, aby autor hovořil s dostatečnou perspektivou o desktopovém publikování a také o vztahu blogů s tištěnou knihou, osobních motivacích, které ho vedly k výkonu jeho práce, nebo o důvodech, proč proč se někdo z vědy rozhodne pro popularizaci.

Co vás vedlo k tomu, abyste začali psát o vědě?

Je to předmět, který mě vždy fascinoval. Jako mladý muž jsem rád mluvil o těchto problémech s přáteli. Někteří se zasmáli a říkali, že se mi líbí divné věci, ale byli další, kteří kladli další otázky. Blog není nic jiného než odraz této vášně: mluvení o tématu, o kterém jsem vždy mluvil nejraději.

Nedokázal bych psát o jiném tématu.

laborio

Foto: Eduardo Izquierdo.

Je známo, že konzistence blogů není vždy snadná údržba. Proto stojí za to mluvit o motivacích. Od prvního vstupu už dávno. Stále píšete ze stejných důvodů, jako když jste začínali?

Když jsem začal blogovat, chtěl jsem mít jen místo, kde bych mohl psát kuriozity o vědě a jejích postavách, nebo které mě upoutaly, ať už kvůli jejich ironii, obsahu, nebo proto, že by nás mohly naučit vidět, jak tito lidé jednají a jejich síla jeho charakteru.

Blog mi dal příležitost nejen to udělat, ale přečíst si komentáře od mnoha čtenářů. Potkal jsem lidi, kteří měli velmi podobné obavy jako moje, a malé děti, které mi psaly e-maily a říkaly mi, že se budou věnovat studiu vědy, protože můj blog je přesvědčil. Zjistil jsem, že to motivovalo lidi, aby hledali více informací sami. Mohl ovlivňovat lidi a učinit z vědy součást jeho života. Je to něco, co mě naplňuje hrdostí a uspokojením.

Ale také jsem potkal lidi, kteří skutečně věří, že Země je stará 6000 let, nebo kteří tvrdí, že jsou jemnosti jako „Teorie evoluce je jen teorie“ nebo „Není prokázáno.“

Díky tomu jsem viděl, že mým úkolem není jen sdílet svůj vkus s vědou, ale šířit ji podle svých nejlepších schopností. Musím přimět lidi, aby viděli, že se mýlí, nebo alespoň, že pokud tomu nevěří, je to proto, že to tak odvodili, ne proto, že jim to řekli ostatní.

Nechci, aby lidé věřili navždy tomu, co slyší nebo čtou. Ani to, co jim řeknu. Chci, aby četli, učili se, seznámili se s vědou, znali své postavy, jak jednali a jejich motivace a obavy, jejich diskuse a debaty, jejich hněv atd. A jakmile budou mít všechny tyto informace na dosah ruky a budou do toho všeho nasáklé; pak si vytvořte vlastní názor.

Takže dnes dělám to samé, jako když jsem začínal, ale z různých důvodů.

Považujete se za vypravěče nebo popularizátora? Ačkoli to nemusí být nekompatibilní pojmy ...

Zveřejňovat. Bez dalších nepředstírám, že vysvětlím, co se stalo; ale získat z toho nějakou výhodu nebo nápad a využít okolností k tomu, abychom mohli vysvětlit jakoukoli zvědavost vědy nebo lidské chování vědců.

Podle předmluvy k jeho knize Vědecké příběhyVysvětlovat vědu je jako být zamilovaný: „chceš to vysvětlit všem“ (cituji Carla Sagana). ¿Vědecké příběhy je kniha přístupná všem? Lze vědu vysvětlit bez vzorců nebo složitých výrazů?

Alespoň kniha jde s tímto záměrem. Tvrdí, že ji může číst jak osoba s malým vzděláním, tak absolvent.

Věřím, že vědu lze vysvětlit v jazyce přístupném všem. Stává se, že k dosažení některých závěrů, k nimž věda dospěla, je třeba učinit velmi složité uvažování. Toto uvažování by mělo být ponecháno na odborníky. Ale všichni můžeme pochopit důsledky širokými tahy, i když neznáme podrobnosti.

Na druhou stranu musíte také dát nějaké vzorce. Nemyslím si, že uvedení jakéhokoli vzorce je podle definice špatné. Problém je v tom, že tyto vzorce mají význam, význam a důsledky a mnozí to nevysvětlují s patřičnou jasností. Musíte dosáhnout střední cesty, kde má vše svůj přínos.

A co věda? Kdo může vysvětlit vědu? Přiznám se, že žádám s úmyslem téma nekrmit, ale naopak, znát z první ruky názor někoho, v jehož práci se tyto dva bloky znalostí protínají: je to nebo písmennebo vědy?

Nemyslím si, že existuje rozpor mezi vědou a písmeny. Existuje nějaká fóbie z těch, kteří jsou na jedné straně k otázkám druhé strany a že fobie z vědy je společensky přijímanější než fóbie z dopisů. Je zapotřebí dobrých diseminátorů na jedné i druhé straně. Potkal jsem špatné učitele jak v matematice a fyzice, tak i v historii a jazyce.

Je třeba, aby lidé otevřeně vysvětlovali věci a vžili se do kůže posluchače.

Zdá se, že tendence přeskakovat z blogu na knihu si získává stoupence i mezi zavedenými autory. Nedávno vyšlo najevo, že souhrn položek blogu Saramago se začne prodávat na papíře. V tomto smyslu stojí za to se ptát: Ukládají blogy záznam, styl, způsob psaní? Jsou náhradou za tištěnou knihu? Jak se autor vyrovná s přechodem z blogu na knihu?

Je třeba si uvědomit, že blog má jiný styl než obvyklá kniha. Román nemůžete psát do blogu, pokud není v malých kapitolách, ale jakýkoli blog může být dříve či později knihou. Věřím, že blog nikdy nenahradí tištěnou knihu. Přinejmenším pokud počítače nemají velikost knihy.

Co se týče přechodu od blogu ke knize, myslím si, že je to přirozený krok pro všechny, kdo píší blog, jehož ústředním tématem není názor nebo publicistika. Články na blogu o vědě, historii nebo kuriozitě nejsou módou; Myslím, že nemají datum vypršení platnosti.

Na druhou stranu, slavní autoři jako Saramago, kteří píší blog, nemají problém s editací knih. Cokoli napíšete, téměř jistě budete úspěšní. Minimálně prodej.

Ve skutečnosti mají zavedení autoři mnoho možností, co se týče nováčků, také vydávat. Jeho kniha je sama vydána. Co vás vedlo k takové volbě?

Nemuset s nikým souhlasit, nemuset hledat někoho jiného, ​​kdo by soudil, co jsem napsal. Vytvořil jsem knihu a chtěl jsem, aby ji čtenář viděl tak, bez filtrů a změn.

Je vaše kniha ISBN? Je to něco velmi nepříjemného ve vztahu k DTP?

Ano, kniha má ISBN. Je zdarma, i když není vytištěna v samotné knize (ISBN jsem dostal po jeho vydání). Také jsem však neměl žádné problémy, když jsem ne. Jediná věc, která je špatná u desktopového publikování, je, že se neprodává v knihkupectvích.

Přemýšleli jste o druhé knize? Rozhodli byste se také pro DTP?

Ano, připravuje se druhá kniha a určitě se rozhodnu také pro DTP. Myslím, že vydavatelům nejde o kulturu vydávání, ale o knihy, které se hodně prodávají, aby získaly více výhod, tím lépe.

Děkuji moc, Fernando.

Bylo mi potěšením.

Vědecké příběhy můžete koupit za cenu 15,71 eur ve virtuálním knihkupectví Lulu. Více informací naleznete v stejnojmenný blogový příspěvek.


Obsah článku se řídí našimi zásadami redakční etika. Chcete-li nahlásit chybu, klikněte zde.

Buďte první komentář

Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.