Argumentační text je text připravený za účelem přesvědčit nebo přesvědčit čtenáře o relevanci myšlenky obsažené v textu. K tomu je vždy nutné vysvětlit řadu praktických a/nebo teoretických základů s ohledem na probíranou látku. Proto by měl mít emitent přednostně solidní a ověřitelné znalosti v projednávané záležitosti.
Veškerý argumentační text potřebuje jasnou a snadno srozumitelnou pointu pro příjemce sdělení. Kromě toho musí tento typ psaní ukazovat konkrétní pozici nebo perspektivu prostřednictvím dobře podložených komentářů (pro nebo proti). Například: úvodník, názorový článek, popření, vysvětlení důvodů, kritická esej atd.
Kroky k napsání argumentační eseje
Vytvořte si postoj
Cílem každého argumentačního textu je vysvětlit, proč fakt, myšlenka nebo rozhodnutí je nebo má být tak a ne jinak. Nicméně, je vhodné budovat uvažování bez ideologií, zaujatosti nebo předsudků, i když zároveň musí odrážet postoj. Tento úhel pohledu nemusí být nutně ojedinělý, může to být dvě nebo více pozic kolem tématu nebo konfliktu.
Udělejte návrh a zdůvodněte jej
Obvykle, V prvním odstavci argumentačního textu je uveden návrh s cílem vysvětlit, co je zvolené téma a proč.. Poté je nutné uvést odůvodnění uvedeného tvrzení, kde jsou obhájeny neuralgické důvody analýzy.
To je důležité, protože nejpřesvědčivější argumenty zprostředkovávají čtenáři objektivitu spolu s jasným vyjádřením jednoho nebo více úhlů pohledu. Taková rovnováha mezi názorem emitenta a koncepční věrností je dosahována zahrnutím tzv. argumentačních zdrojů.
Nejběžnější argumentační zdroje
- Doslovné citace od uznávaných autorů (argumenty autority);
- Přesné popisy;
- Exemplifikace (argumenty analogií) a zmínky o indexovaných publikacích (tisk, vědecké články, zákony)…;
- Parafráze;
- Abstrakce;
- Zobecnění, výčty a vizuální schémata.
Představte možné výsledky různých scénářů
Dobrý argumentační text obsahuje úvahy schopné odrážet různé budoucí scénáře. Jinými slovy, jádro článku musí jít nad rámec ověřování pozice emitenta na úkor jiných hledisek. Jinak se písmo stane nevýrazným; proto neslouží k přesvědčování a tím méně ke změně názoru čtenáře.
V souladu, Doporučuje se k odůvodnění připojit popis různých výsledků —méně pohodlné — z jiných pohledů. K tomu je velmi vhodné seznámit se s zacházením s různými typy argumentů (včetně výše zmíněných argumentů autority a argumentů analogií). Jsou specifikovány níže:
- deduktivní argumenty: Předpoklad vede ke známému nebo konkrétnímu řešení.
- Induktivní argumenty: předpoklad je založen na zkušenosti a vede k zobecněnému závěru.
- únosné argumenty: je to domněnka, která musí být vysvětlena nebo přeformulována.
- Logické uvažování: obsahuje přesné návrhy, které vedou k nevyvratitelnému závěru.
- Argumenty pravděpodobnosti: jsou podpořeny statistickými údaji.
- afektivní argumenty: je řeč, která působí na emoce čtenáře.
Řešení
Konec argumentu musí obsahovat stručné uzavření (bez ponechání volných konců) nastoleného problému nebo konfliktu. v doplnění, poslední odstavec může obsahovat výzvu k rozšíření analýzy. Čtenář tak dostává kompletní panorama — autorův postoj, citace odborníků a různé budoucí scénáře —, které mu umožňuje vytvořit si vlastní názor.
Struktura argumentačního textu
Úvod
Zahrnuje vysvětlení pohledu autora, kontext řešeného problému nebo problému spolu s ústřední myšlenkou obhajovanou v textu (výchozí teze).
Tělo argumentu
Pochopte vývoj myšlenky, data, citace lidí s autoritou na toto téma, možné výsledky jiných postojů a kontrast s přístupem autora.
Závěr
Pokrývá poslední argument se syntézou klíčových bodů řešeného předmětu a doporučeními do budoucna (pokud jsou relevantní). Jak je vidět, zachovává to stejné struktura eseje.
Význam argumentace
Jedná se o velmi užitečnou společenskovědní dovednost při komunikaci a obhajobě pohledu. Tudíž, Zdokonalování této dovednosti pomáhá lidem pozitivně se vypořádat s jejich nejistotou a zároveň rozvíjet analytické dovednosti. Z tohoto důvodu je argument základem diskuse.
V odborném záběru, argumentace a debata jsou základními dovednostmi každého úspěšného vyjednavače. Tímto způsobem má osoba možnost získat pro něj (nebo pro společnost, kterou zastupuje) nejvýhodnější obchod. Stejně tak tyto komunikační dovednosti usnadňují provádění strategií skupinové práce a také výměnu nápadů.
Konsensus ve veřejném dialogu
Je nemožné si představit veřejný dialog postrádající argumentaci a respekt k ostatním zarámovaný použitím vhodného jazyka.. Bez těchto norem se diskuse stává kakofonní, iracionální a neudržitelnou. Ne nadarmo je civilizovaná výměna názorů nezbytná v každé společnosti pro pochopení a řešení společných problémů.
Samozřejmě, že v jakémkoli veřejném prostoru – například v politických debatách – mohou být protiargumenty vyhrocené. Stejně, zkušenější řečníci často používají jako zdroj ironii aby podkopali pozici svých protivníků. Kromě toho musí účastníci debaty dosáhnout předchozího konsenzu o pravidlech diskuse.
Od argumentačního textu k debatě
Debata z definice pojednává o kontroverzním a relevantním tématu, vzniká tak přirozený zájem, jehož logickým odvozením je konfrontace myšlenek. Pak, Je zřejmé, že účastníci sporu se musí předem připravit na obranu svého stanoviska. To znamená, zopakujte si projednávanou problematiku, poznejte svého oponenta a procvičte si projevy.
Je třeba poznamenat, že struktura debat — úvod, úvodní výklad, diskuse a závěr — je dosti podobná té, která byla dříve uvedena v argumentačním textu. Z tohoto důvodu, Nejrozumnějším doporučením pro každého účastníka debaty je právě napsat argumentační text. Kromě toho je nutné zvážit funkce moderátora:
- Představte téma;
- Udělte turnus intervenci účastníků;
- Sledujte dobu zásahů;
- Zajistit používání ohleduplného jazyka;
- Zajistěte, aby se diskutující zaměřili na dohodnuté téma.
Slavné argumentační texty (projevy)
- Mám sen (Mám sen), Martin Luther King Jr.
- Projev Evity (María Eva Duarte de Perón) na Svátek práce na Plaza de Mayo (1. května 1952).
Miluji Etoy napsal historii ze uba Real life. můj. Potřebuji editor. A někdo mi pomůže to napsat.
Velmi dobré informace, stručné a dostatečné.