La publicación de las memorias de Mar Flores, tituladas ‘Mar en calma’, ha desencadenado una reacción inmediata en su exmarido, el conde Carlo Costanzia di Costigliole. Tras varios dÃas de entrevistas y titulares, el aristócrata ha movido ficha y ha decidido acudir a la vÃa judicial para responder a los episodios y afirmaciones que la modelo ha compartido tanto en el libro como en televisión.
El paso que prepara Costanzia ha sido avanzado por la periodista Silvia Taulés en el programa de TVE ‘D Corazón’: el padre de Carlo habrÃa reunido a sus abogados para interponer una demanda que abarcarÃa lo ya publicado y lo que pueda decirse a partir de ahora. Según esta información, el equipo legal está examinando con lupa el contenido del libro y las recientes intervenciones de la modelo en distintos formatos.
La decisión legal del conde Carlo
Fuentes del entorno del aristócrata reconocen que atraviesa un momento personal complicado, con Pietro y Rocco en prisión, pero aun asà ha optado por activar una respuesta firme en defensa de su reputación. La estrategia pasa por analizar cada pasaje de la obra y cada declaración televisiva para determinar si existen posibles vulneraciones del honor o intromisiones en su vida privada.
La intención de Costanzia, siempre según lo trasladado por Taulés, incluirÃa acciones no solo por lo vertido en el libro sino también frente a cualquier futura manifestación que considere lesiva. Este tipo de advertencia es poco habitual, pero apunta a blindar su posición frente a nuevas entrevistas o promociones que continúen ampliando el relato.
En el plano jurÃdico, este tipo de controversias suele dirimirse ponderando el derecho a la libertad de expresión y creación de una autobiografÃa frente al derecho al honor y a la propia imagen. Será clave el tono, la veracidad y la relevancia pública de los hechos narrados, asà como la existencia de posibles pruebas documentales o testificales.
Lo que cuenta Mar Flores en ‘Mar en calma’ y en televisión
En sus memorias y en entrevistas recientes, la modelo dibuja una convivencia que, según su versión, transitó de una pasión inicial a una etapa marcada por el miedo. Relata episodios de maltrato fÃsico y psicológico, y sostiene que su exmarido la intentó hundir, con una actitud que describe como cruel y vengativa. Estas afirmaciones han sido expuestas con detalle ante las cámaras.
Uno de los pasajes más delicados que atribuye a Costanzia es la sustracción de su hijo cuando era muy pequeño, llevándoselo a Italia durante varias semanas sin conocimiento de la madre. De acuerdo con ese relato, el menor pudo ser recuperado gracias a la ayuda de Fernando Fernández Tapias y Alessandro Lequio, un episodio que ella asegura que fue especialmente traumático.
Flores también ha deslizado que su hijo podrÃa no conocer al detalle algunos de estos hechos y que no desea reabrir una guerra familiar. Aun asÃ, afirma haber decidido contar su historia ahora, con la convicción de que «es su verdad» y de que puede servir de referencia a otras mujeres que han atravesado situaciones similares.
Un matrimonio breve y tormentoso en los 90
La relación entre ambos se fraguó a gran velocidad en los años 90: se casaron a los pocos meses, cuando su romance ocupaba portadas. Con el tiempo, según ha contado la modelo, llegaron los celos, las discusiones y una convivencia insostenible. La separación se produjo a finales de la década y, desde entonces, los desencuentros han reaparecido de forma periódica.
El eco mediático nunca desapareció del todo, en parte por la notoriedad de ambos y por el hijo en común que mantienen. Esa atención pública se ha reactivado ahora con la salida del libro y con la posibilidad de un procedimiento judicial que volverÃa a situar su historia en el foco.
Qué puede pasar ahora
Si la demanda se formaliza, lo previsible es que se inicie una vÃa civil por protección del honor y la intimidad, con una reclamación de rectificación y/o indemnización si el juez estimara la pretensión. No es descartable que se pidan medidas para evitar nuevas alusiones mientras se resuelve el litigio, aunque su concesión suele ser excepcional.
Por su parte, Mar Flores y la editorial podrÃan sostener que el relato tiene interés público, que se ha elaborado con base en experiencias vividas y que existe un ejercicio legÃtimo de libertad de expresión. La controversia podrÃa apoyarse en documentos, testigos y peritajes que acrediten o desmientan los hechos discutidos.
Más allá del aspecto judicial, el caso tiene derivadas familiares y mediáticas: afecta a un entorno ya tensionado por la situación de los otros hijos de Costanzia y puede condicionar futuras apariciones de la modelo. Las próximas semanas serán decisivas para comprobar si hay puntos de encuentro o si la disputa escala en los tribunales.
El escenario que se abre deja a un lado la calma que sugiere el tÃtulo del libro: Carlo Costanzia ha decidido defender su versión por la vÃa legal, mientras Mar Flores mantiene su relato en primera persona. Entre el derecho a contar la propia vida y el derecho al honor, será la Justicia la que determine hasta dónde puede llegar cada uno.
