Reveladora carta de George Orwell explicant el perquè de la seva obra «1984»

George Orwell at a màquina d 'escriure

De tots és sabut que antigament, els escriptors més d'escriure les seves obres literàries eren molt propensos a escriure petits diaris, anotacions i cartes ja no només explicant la situació que vivien en aquest moment sinó també explicant el perquè escrivien una obra o una altra. Aquest és per exemple el cas de George Orwell. Fa tres anys aproximadament, va sortir un volum de cartes editat per Peter Davison. Aquestes cartes eren de l'autor de el llibre «1984» i entre totes es trobava una molt especial: la reveladora carta de George Orwell explicant el perquè de la seva obra «1984», Mundialment coneguda.

En Actualidad Literatura tenemos el honor de ofrecérosla. Tres anys després d'aquesta carta, George Orwell escriuria la seva novel·la «1984»:

He de dir que crec que la por que té el món en el seu conjunt va en augment. Hitler, sens dubte, aviat desapareixerà, però només a costa d'enfortir Stalin, als milionaris angloamericans ia tot tipus de petits 'führers' de l'tipus de Gaulle. Tots els moviments nacionals de tot el món, fins i tot aquells que s'originen en la resistència a la dominació alemanya, semblen prendre formes no democràtiques, a agrupar-al voltant d'alguns führers sobrehumans (Hitler, Stalin, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera són diversos exemples) ia adoptar la teoria de que la fi justifica els mitjans. A tot arreu el moviment mundial sembla estar en la direcció de les economies centralitzades que poden fer el «treball» en un sentit econòmic, però que no s'organitzen democràticament i que tendeixen a establir un sistema de castes. Amb aquesta anada dels horrors de el nacionalisme emocional i una tendència a no creure en l'existència de la veritat objectiva, tots els fets han d'encaixar amb les paraules i les profecies d'algun führer infal·lible. Ja la història té en un sentit: va deixar d'existir, és a dir. no hi ha tal cosa com una història del nostre temps, que podria ser universalment acceptada, i les ciències exactes estan en perill, tan aviat com la necessitat militar deixa de mantenir a la gent fins a la marca. Hitler pot dir que els jueus van començar la guerra, i si sobreviu, això es convertirà en la història oficial. No pot dir que dos i dos són cinc, a causa dels efectes de, diguem, la balística que han de fer XNUMX. Però sí el tipus de món que tinc por que arribi, un món de dues o tres grans super-estats que són incapaços de conquistar-se l'un a l'altre, de dos en dos podrien arribar a ser cinc si el Führer ho desitja. Això, pel que jo puc veure, és la direcció en la que en realitat estem movent-nos, encara que, per descomptat, el procés és reversible.

Pel que fa a la immunitat comparativa de la Gran Bretanya i els EUA El que els pacifistes poden dir, nosaltres no tenim el totalitarisme encara i això és un símptoma molt esperançador. Crec profundament, com vaig explicar en el meu llibre El lleó i el unicorn, en els anglesos i en la seva capacitat per centralitzar la seva economia sense destruir la llibertat per fer-ho. Però cal recordar que la Gran Bretanya i els EUA no han provat la derrota, que no han sabut de sofriments greus, i hi ha alguns símptomes dolents per equilibrar els bons. Per començar hi ha la indiferència general a la decadència de la democràcia. T'adones, per exemple, que ningú a Anglaterra de menys de 26 ara té un vot i que la mesura que un pot veure la gran massa de persones d'aquesta edat no li importa un rave per això? En segon lloc hi ha el fet que els intel·lectuals són més totalitaris en la perspectiva que la gent comuna. En general els intel·lectuals anglesos s'han oposat a Hitler, però només a costa d'acceptar a Stalin. La majoria d'ells són perfectament preparats per mètodes dictatorials, policia secreta, la falsificació sistemàtica de la història, etc., sempre que sentin que és al costat «nostre». De fet la declaració que no tenim un moviment feixista a Anglaterra significa en gran mesura que els joves, en aquest moment, miren per la seva führer en altres llocs. Un no pot estar segur que això no canviarà, ni es pot estar segur que la gent comuna s'ho pensarà els propers 10 anys, a l'igual que els intel·lectuals fan ara. Jo espero que no, encara confio que no ho faran, però sí que serà a costa d'una lluita. Si un simplement proclama que tot és el millor i no apunta als símptomes sinistres, un està simplement ajudant a apropar el totalitarisme.

També pregunta si crec que la tendència mundial és cap al feixisme, per quin suport la guerra. És una opció de mals. Sé prou de l'imperialisme britànic per no agradar-me, però m'agradaria donar-li suport contra el nazisme o l'imperialisme japonès, com el mal menor. De la mateixa manera jo donaria suport a la URSS contra Alemanya perquè crec que la URSS no pot escapar per complet del seu passat i conserva força de les idees originals de la Revolució perquè sigui un fenomen més esperançador que l'Alemanya nazi. Crec, i he pensat des que va començar la guerra, el 1936, més o menys, que la nostra causa és la millor, però hem de seguir el que és el millor, el que implica constants crítiques.

atentament,
Geo. Orwell

Com vam dir anteriorment, «1984» és una de les millors obres clàssiques que poden llegir-se, és un clàssic de total recomanació i pel meu gust, el millor que va escriure George Orwell. Sabent això, sabent els apunts que va fer tres anys abans de publicar aquesta obra, és ara quan entenem el perquè del seu argument.

George Orwell 2

Sinopsi oficial de el llibre «1984»

Inquietant interpretació futurista basada en la crítica als totalitarismes ia l'opressió de el poder, situada a 1984 en una societat anglesa dominada per un sistema de «col·lectivisme burocràtic» controlada pel Gran Germà. Londres, 1984: Winston Smith decideix rebel·lar-se davant un govern totalitari que controla cadascun dels moviments dels seus ciutadans i castiga fins i tot a aquells que delinqueixen amb el pensament. Conscient de les terribles conseqüències que pot comportar la dissidència, Winston s'uneix a l'ambigua Germanor per mediació de l'líder O'Brien. De mica en mica, però, el nostre protagonista va comprenent que ni la Germandat ni O'Brien són el que aparenten, i que la rebel·lió, a el cap, potser és un objectiu inabastable. Per la seva magnífic anàlisi de el poder i de les relacions i dependències que crea en els individus, 1984 és una de les novel·les més inquietants i atractives d'aquest segle.

george-orwell-1984

¿No és ara quan et ve de gust rellegir aquest llibre? Si no ho has llegit, t'agrada el món de la política i vols llegir un bon clàssic, aquesta és la meva recomanació d'avui. Que el gaudeixis!


2 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   jorge va dir

    Molt bona nota, li recomano en una línia similar a l'obra d'Orwell, Taló de ferro de Jack London, el gran mestre de la narrativa d'aventures, escrit en 1908, una salutació

  2.   miguel Candia va dir

    Gràcies, no coneixia aquesta obra de London