A pocs dies que s'anunciï el nom de el guanyador de el premi Nobel de literatura s'ha creat una curiosa controvèrsia al voltant de la nacionalitat de l'possible guanyador.
La pedra de l'escàndol han estat les polèmiques declaracions de l'secretari permanent de l'Acadèmia sueca, Horace Engdahl, En el fet que la literatura de estigueu-vos Units és part d'una cultura que es manté a l'marge de les principals corrents literaris de l'món, és a dir, les de Europa (Segons el suec), que és el veritable centre de l'univers literari mundial.
Segons alguns, aquestes afirmacions vaticinen poques possibilitats de quedar-se amb el Nobel per un nord-americà (els noms que sonen més fort són els de Joyce Carol Oates, Philip Roth, Thomas Pynchon y Don DeLillo (I davant la sola enumeració dels noms a un li agradaria disposar d'el temps suficient per llegir-los a tots, completitos, i poder opinar amb veritable coneixement de causa)) i han fet ressorgir els nom de l'italià Claudi Magris, De l'sirià-libanès Adonis i de l'israelià amos Oz.
Per ota banda, hi ha els qui opinen que les lletres hispanes, i el fet que no han tingut un premi Nobel en els últims 18 anys, juga a favor d'espanyols i llatinoamericans.
No obstant això, per a altres, les declaracions de Engdahl també poden tractar-se d'una maniobra per aconseguir una de les especialitats de l'acadèmia sueca: donar una sorpresa.
A més, el que s'ha dit pel suec ha aixecat força polèmica dins de Estats Units, On la idea que no són el centre món probablement només sigui acceptada quan realment deixin de ser el centre de l'món.
Enmig de la controvèrsia, Engdahl ha hagut de sortir a dir que el Nobel no és un premi que es concedeixi a literatures ni a països sinó a autors, però ja és tard, les passions estan deslligades i només es calmaran dijous que ve 13 quan s'escolti el nom de l'guanyador.