Uvrede između poznatih pisaca

Uvrede između pisaca - Ernest

Ernest Hemingway

Upravu si! Čudno je, ali oni kulturni pisci koji izgledaju vrlo mirno, svi se međusobno sukobljavaju i vrijeđaju. I to je to, koliko je zavist loša! Ili su ih drugi razlozi koji vode do takvih provokacija? Prosudite sami. Evo kompilacije uvrede između poznatih pisaca koje smo znali.

Bukowski je rekao za Shakespearea ...

Shakespeare je nečitljiv i precijenjen. Ali ljudi ovo ne žele čuti. Ne može se napadati hramove. Fiksirano je kroz vijekove. Možete reći da je tako loš glumac, ali ne možete reći da je Shakespeare sranje. Kad nešto traje dugo, snobovi se počnu držati za to, poput naivčina. '

Uvrede između pisaca - Bukowski

Borges o djelu "Ulysses" Jamesa Joycea

«Mislim da je" Ulises "neuspjeh. Kad se pročita dovoljno, hiljade i hiljade okolnosti o likovima su poznate, ali nisu poznate. A razmišljanje o Joyceovim likovima nije isto što i razmišljanje o Stevensonovim ili Dickensovim likovima, jer u slučaju lika, u Stevensonovoj knjizi, na primjer, čovjek može biti prisutan samo na jednoj stranici, ali on osjeća da on to zna njega ili da ima više od njega da zna. U "Ulyssesu" se hiljade okolnosti priča o likovima: da su dva puta išli u toalet, knjige koje su čitali, tačno držanje kad sjede ili stoje, ali, zaista, nisu poznati. Kao da je Joyce kroz njih prošla mikroskopom ili povećalom.

Bolaño na Pablu Nerudi

«Neruda mi se prilično sviđa, kao što kažem u toj maloj priči. Veliki američki pjesnik. Vrlo pogrešno, s druge strane, naravno, kao i gotovo svi pjesnici. Nije bio nasljednik Whitmana, u mnogim njegovim pjesmama, u strukturi tih pjesama, tek sada možemo vidjeti Whitmanova plagijatora. Ali književnost je takva, pomalo je košmarna džungla u kojoj su velika većina, velika većina pisaca plagijatori.

David Huerta o Bukowskom i njegovim obožavateljima

„Da bih se bavio poslom, postaviću jednostavno pitanje: šta je san svakog tinejdžera, osim dobivanja automobila? Ustajanje kasno, nespremanje kreveta, piće s prijateljima, ostajanje u mraku, kockanje i kockanje, odlazak na bazen ili trkalište da riskira novac, po mogućnosti neovlašten. Sve što s ovim nema nikakve veze su "malograđanke", "jagode", "izvrsne" i niz navodno zloglasnih pridjeva koje znatiželjni čitatelj želi predložiti. U tome je ključ ogromnog uspjeha Bukovskog: njegove knjige su izraz tinejdžerskog sna ispunjenog u punom sjaju.

Nicolás Cabral vs. Vargas Llosa

«Obmana medija koja privilegira mišljenje zbog razmišljanja povisila je brojke poput Vargasa Ljose. Pisac u lakoj kategoriji koji sada lamentira zbog propadanja zapadne kulture oličenje je najočitijeg cinizma. Kao pero u najgorim uzrocima, njegova školska proza ​​potajno surađuje u fenomenu koji prokazuje s govornice ».

Borges protiv Gongore

«Čitao sam Samoće i Polifem: oni su aktivno ružni. Pročitao sam čitavog Polifema: užasno je. Gongora, u Polifemu, specijalizirala se za pokaznu ružnoću. Voli riječi poput pluta, vage, sisa, povraćanja, sedefa i bisera. Voli sistem vaga s tanjurićima koji se stabiliziraju, spuštaju ili podižu: ako kaže da je nešto plemenito, drugo je skromno, ovo bijelo, ovo crno, a sve to artikulira riječima kao da je, ni toliko, ni manje ni više. To je greška: budući da je književnost mašina, ona mora biti tajna, pomalo tajanstvena. Góngora's je svijet verbalnih mehanizama. Ne možete zamisliti šta piše, a u biti je bezobrazno: pisati da voda Nila bljuva bogatstvo je bezobrazno i ​​glupo. Kako ne vidiš da ti ovaj glagol ne odgovara? Želio je koristiti latinske riječi, i to mu je bilo dovoljno. Njegova ideja domišljatosti bila je prilično čudna. Svaka opozicija, crno-bijela, smrtni život, privlačila ga je i činila mu se genijalnom. Dámaso Alonso je izuzeo Las soledades, odnosno slomio je hiperbatone i obnovio sintaksu, ne primjećujući da je izlagao Gongorino mentalno siromaštvo ».

Uvrede između pisaca 2

César Aira na Julio Cortázar

„Cortázar je bio inicijacija za sve Argentince, ali ako netko čita njegove tekstove kad je sazreo, dlake mu se dižu, jer shvati da nije bio baš dobar pisac. Divio sam se tome, ali sada mi se čini loše ".

I čitajući ovo, preostaje mi samo jedno da istaknem: Bože moj, kako je dvorište i kako je već bilo u to vrijeme!


Komentar, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Gabriel Auz rekao je

    U svakom slučaju više ili manje subjektivna mišljenja ... U osnovi ovi pisci pokazuju da su i strastveni čitaoci. Priznajem da mi se svidjelo, tačno ili ne, mišljenje Davida Huerte o Bukovskom. Kao čitatelj imam i svojih predrasuda i slabosti 😀