Fernando del Alamo na pitanja u ovom intervjuu odgovara s istom jezgrovitošću (i voljom objašnjenja) s kojom je suočen sa zadatkom da napiše svoje blogove. Naučne priče je glavna web stranica za ljubitelje zanimljivosti, biografija i anegdota povezanih sa naučnim područjem. Iz tamo prikupljenih tekstova tokom vremena, knjiga istoimeni, samoobjavljeni.
Vreme koje je od tada prošlo više je nego dovoljno da autor sa dovoljno perspektive govori o izdavanju na stolnim računalima, a takođe i o odnosu blogova sa štampanom knjigom, ličnim motivacijama koje ga navode da obavlja svoj posao ili razlozima zbog kojih zašto se neko iz nauke odluči za popularizaciju.
Šta vas je navelo da počnete pisati o nauci?
To je tema za koju sam oduvijek bila strastvena. Kao mladić volio sam o tim problemima razgovarati s prijateljima. Neki su se smijali govoreći da volim neobične stvari, ali bilo je i drugih koji su postavljali još pitanja. Blog nije ništa drugo nego odraz te strasti: razgovor o temi o kojoj sam oduvijek najviše volio razgovarati.
Ne bih mogao pisati o drugoj temi.
Foto Eduardo Izquierdo.
Poznato je da dosljednost u blogovima nije uvijek lako održavati. Zbog toga vrijedi razgovarati o motivacijama. Od prvog ulaska davno. Nastavljate li pisati iz istih razloga kao kad ste započeli?
Kad sam počeo raditi blog, samo sam želio imati mjesto gdje bih zapisao zanimljivosti o nauci i njenim likovima ili koje su mi privukle pažnju, bilo zbog njihove ironije, njihovog sadržaja ili zato što bi nas mogli naučiti da vidimo kako ti ljudi djelovao i njihova snaga njegovog karaktera.
Blog mi je pružio priliku ne samo da to radim, već i da čitam komentare mnogih čitatelja. Upoznala sam ljude koji su imali nedoumice vrlo slične mojoj i malu djecu koja su mi pisala mailove govoreći mi da će se posvetiti proučavanju nauke jer ih je moj blog upravo uvjerio. Otkrio sam da je to motiviralo ljude da sami traže više informacija. Mogao je utjecati na ljude i učiniti nauku dijelom njegovog života. To me ispunjava ponosom i zadovoljstvom.
Ali upoznao sam i ljude koji zaista vjeruju da je Zemlja stara 6000 godina ili koji tvrde da su finoće poput "Teorija evolucije samo teorija" ili "Nije dokazana".
To me natjeralo da shvatim da moj zadatak nije samo podijeliti svoj ukus za nauku, već je širiti najbolje što znam. Moram natjerati te ljude da vide da su u zabludi ili, barem, da ako ne vjeruju da jesu, to je zato što su to tako zaključili, a ne zato što su im drugi rekli.
Ne želim da ljudi dobro vjeruju u ono što čuju ili pročitaju. Čak ni ono što im kažem. Želim da čitaju, da uče, da se upoznaju sa naukom, da znaju svoje karaktere, kako su postupali i svoje motivacije i brige, svoje rasprave i rasprave, svoj bijes itd. A jednom kad im budu na raspolaganju sve te informacije i natopljeni su u sve; onda formirajte svoje mišljenje.
Dakle, danas radim isto kao i kad sam počeo, ali iz različitih razloga.
Smatrate li se pripovjedačem ili popularizatorom? Iako to možda nisu nekompatibilni izrazi ...
Discloser. Ne pretvaram se da objašnjavam šta se dogodilo, bez više; ali da iz toga izvučem neku korist ili ideju i iskoristim okolnost da bih mogao objasniti bilo kakvu znatiželju ili ljudsko ponašanje naučnika.
Prema predgovoru njegove knjige Naučne pričeObjašnjavanje nauke je poput zaljubljenosti: "želite to objasniti svima" (citirajući Carla Sagana). ¿Naučne priče je li knjiga dostupna svima? Može li se nauka objasniti bez formula ili složenih izraza?
Barem knjiga ide s tom namjerom. Tvrdi da ga može čitati i osoba sa malo obuke i diplomac.
Vjerujem da se nauka može objasniti na jeziku dostupan svima. Događa se da se za postizanje nekih zaključaka do kojih je nauka došla mora izvesti vrlo složeno obrazloženje. Takvo obrazloženje treba prepustiti stručnjacima. Ali svi možemo razumjeti posljedice širokim potezima čak i ako ne znamo detalje.
S druge strane, također morate staviti neke formule. Mislim da stavljanje bilo koje formule nije loše po definiciji. Problem je što ove formule imaju značenje, značenje i posljedice, a mnogi to ne objašnjavaju s dovoljnom jasnoćom. Morate doći do sredine u kojoj sve ima svoj doprinos.
Šta je sa naukom? Ko može objasniti nauku? Priznajem da pitam s namjerom da ne hranim temu, već upravo suprotno, da iz prve ruke znam mišljenje nekoga u čijem se radu ta dva bloka znanja sijeku: je li to ili pisamaili nauke?
Mislim da ne postoji kontradikcija između nauke i pisma. Ono što postoji je neka fobija onih koji su na jednoj strani prema pitanjima druge strane i da je fobija nauke društveno prihvaćenija od fobije slova. Potrebni su dobri diseminatori s jedne i s druge strane. Upoznao sam loše učitelje kako iz matematike i fizike, tako i iz istorije i jezika.
Potrebno je da ljudi otvoreno objasne stvari i stave se na mjesto slušatelja.
Čini se da tendencija skakanja s bloga na knjigu stiče sljedbenike čak i među etabliranim piscima. Nedavno se to saznalo zbirka unosa na blogu Saramago ići će u prodaju na papiru. U tom smislu, vrijedi se zapitati: Nameću li blogovi zapis, stil, način pisanja? Da li su zamjena za štampanu knjigu? Kako se autor nosi s prijelazom s bloga na knjigu?
Mora se prepoznati da je blog drugačiji stil od uobičajene knjige. Ne možete napisati roman na blogu, osim ako je u malim poglavljima, ali bilo koji blog može biti knjiga prije ili kasnije. Vjerujem da blog nikada neće zamijeniti tiskanu knjigu. Barem sve dok računari nisu veličine knjige.
Što se tiče načina na koji dolazi do prijelaza s bloga na knjigu, mislim da je to prirodni korak za sve one koji pišu blog čija središnja tema nisu mišljenje ili trenutne stvari. Članci na blogu o nauci, istoriji ili radoznalosti nisu pomodnost; Mislim da nemaju datum isteka.
S druge strane, poznati autori poput Saramaga koji pišu blog nemaju problema s uređivanjem knjiga. Što god napisali, gotovo sigurno ćete biti uspješni. Barem prodaja.
Zaista, etablirani pisci imaju mnogo mogućnosti u vezi s onima koji prvi polaze, takođe za objavljivanje. Njegova knjiga je u samoizdavanju. Šta vas je dovelo do takvog izbora?
Ne moram se slagati ni sa kim, ne moram tražiti nekoga drugoga da prosudi ono što sam napisao. Napravio sam knjigu i želio sam da je čitatelj tako vidi, bez filtera i promjena.
Ima li vaša knjiga ISBN? Da li je to nešto vrlo problematično u odnosu na stolno izdavaštvo?
Da, knjiga ima ISBN. Besplatan je, iako nije odštampan u samoj knjizi (ISBN sam dobio nakon objavljivanja). Međutim, također nisam imao problema dok nisam. Jedino što nije u redu s izdavanjem na računaru je što se ne prodaje u knjižarama.
Jeste li razmišljali o drugoj knjizi? Da li biste se odlučili i za stolno izdavaštvo?
Da, druga knjiga je u izradi i sigurno ću se odlučiti i za stolno izdavaštvo. Mislim da izdavače ne zanima izdavačka kultura, već knjige koje se puno prodaju kako bi imale više koristi to bolje.
Hvala ti puno, Fernando.
Bilo mi je zadovoljstvo.
Naučne priče možete kupite po cijeni od 15,71 eura u virtualnoj knjižari Lulu. Postoji više informacija u istoimeni post na blogu.