Zamislite da ste upravo napravili životopis. Ili propratno pismo. S ponosom ga šaljete osobi odgovornoj za odabir jer smatrate da imate profil koji oni traže. Osoba koja ga primi, čita vaš životopis i impresionirana je. To je upravo ono što su tražili. Nastavite čitati pismo i ... Slijedi poruka koja vam zahvaljuje na kandidaturi, ali odbija da vam ponudi posao. Šta se desilo? Često, pravopisne greške se prave, a da se toga ne sjećaju, a mogu imati ili nemaju posao; položiti ili ne predmet; ili čak daje dobru sliku.
U stara vremena oni koje su istinski smatrali "piscima" znali su kako pisati i nikada nisu imali pravopisne greške. Ali danas možete pronaći knjige objavljene od istog autora ili od izdavača s zajedničkim pravopisnim greškama. A šta je ovo? Pa danas razgovaramo o svima njima. Tako ćete naučiti da ih ne počinite!
Uobičajene pravopisne pogreške: Ne pravite ih!
Bilo na poslu, ispitu, motivacionom pismu ili bilo kojem tekstu koji poštuje sebe, ako ne želite dati lošu sliku, ne morate voditi računa samo o detaljima rada, načinu na koji je napisan ili tekst. Takođe da ovaj nema pravopisnih grešaka.
I, za to, morate znati koji su uobičajeni koji su počinjeni da vam se to ne dogodi. Dakle, uzmite u obzir.
Zarez koji razdvaja
Ovo je vrlo česta greška. Iako je normalnije to vidjeti u tekstovima latinoamerikanaca, istina je da u Španjolskoj također hvatamo tu maniju i ona mora biti iskorijenjena koliko god može. Od malih nogu uče nas da rečenice imaju subjekt i predikat. Oni su na neki način par. A mnogi inzistiraju na tome da ih odvoje zarezom.
Na primjer:
Recept za roscón de nata jedan je od najboljih u Španiji.
Izraz je predivan. Osim one odvajajuće zarezice koja ubija cjelinu. Prava stvar?
Recept za roscón de nata jedan je od najboljih u Španiji.
Bez zareza. Jer ne možete odvojiti subjekt od predikata, to je nešto što nije u redu.
Gdje je tilda?
Još jedna od čestih pravopisnih grešaka pri pisanju je zanemarivanje da prošlost ima akcente. Upravu si. Takođe, morate imati na umu da su glagoli u prošlom vremenu obično akutne riječi jer se završavaju naglaskom na posljednjem slogu. I to već znamo oštre riječi uvijek imaju akcenat ako se završavaju na -n, -s ili samoglasnik. Tako: pogledao je, trepnuo, govorio sam, ljubio, klimao glavom, potčinjavao ... imat će naglasak. ZAUVIJEK.
Činjenica da će te izbaciti
Zabava, zar ne? Ali možda nije toliko važno znači li da imate posao ili ne. Jer da, čini se da su "gotovo" i "gotovo" isto, ali u stvarnosti nisu.
Na primjer:
Domaći zadatak urađen / Domaći zadatak urađen
Jedino što razlikuje ove dvije rečenice je "h" (i ona koja nedostaje "echo"), zar ne? Međutim, značenje obje rečenice je različito.
- S jedne strane, "Domaća zadaća" znači da ste završili zadatak koji ste imali, tj. glagola učiniti.
- S druge strane, "Nedostaje mi domaći" znači da ste "bacili" domaću zadaću. Drugim riječima, da ste ih "bacili" u smeće, u smeće, da ste ih bacili ...
Kao što vidite, to ne znači isto. Pa ipak, to je jedna od najčešćih pravopisnih grešaka.
Pravopisne greške: Iznad svega / Iznad svega
Prije vam je RAE dopuštao da nosite šinjel, jer je shvatio da to treba napisati zajedno. Sada to morate napisati odvojeno. da zašto šinjel je zapravo sinonim za kaput. A ako ga koristite u frazi, na primjer:
Posebno volim vanilu ...
Ljudi će pomisliti da imate kaput od vanilije, ali ne i da želite naznačiti da vam se posebno sviđa kaput od vanilije.
Dakle, kad god želite staviti bilo što što nije sinonim za kaput, to će ići odvojeno.
Ona strana koja ne ide "od dijela do dijela"
Još jedna od čestih pravopisnih grešaka, a zapravo se to vidi čak i kod već afirmiranih pisaca, jeste pisanje odvojeno; to će reći "odvojeno". Kao dobro, Iako riječ znači "odvojeno", istina je da napisano treba sve sastaviti.
Postoje i druga "razdvajanja" koja su možda odvojena, ali zato što sama riječ ne znači isto što i zasebna riječ. To su dvije riječi koje djeluju same od sebe.
Pravopisne greške: Zašto, zašto, zašto, zašto
Nismo zaglibili, ali zapravo postoje četiri razloga, ili zašto, ili zašto. I svaki je drugačiji i stoga je njegova upotreba na određeni način. Kako znati koji ćete koristiti? Pa:
- Zašto?: Obično se koristi u upitnim rečenicama, ali ne znači da uvijek morate koristiti upitnike da biste ga postavili, može biti i indirektno. Na primjer: Zašto me nisi nazvao? / Želim znati zašto me nisi nazvao.
- Jer: je obično odgovor na gore navedeno. Zašto ste nešto učinili? Jer ... Ono što čini je smisliti frazu koja će objasniti nešto.
- Zašto?: ovo je obično popraćeno određenim ili neodređenim člankom. Zašto, zašto ... I šta to znači? Pa, mogli biste ga promijeniti iz "razloga". Na primjer: ne znam razlog njegovog stava (ne znam razlog njegovog stava).
- Zašto: Kao što smo vam ranije rekli, razdvojeno i odvojeno, zašto se razdvojeno i bez naglašavanja odnosi na dvije različite riječi koje djeluju drugačije nego što mislimo.
Pravopisne pogreške: "Rezervna" točka nakon upitnika ili uskličnika
Sigurno ste to primijetili više puta. Ili ste to učinili sami. Riječ je o stavljanju fraze između pitanja ili između uzvika i odmah nakon zatvaranja stavite točku. Volim ovo:
Gdje kažete da će padati kiša?
Dobra tugo, kako je devojčica!
Pa, to znate to je ozbiljna pravopisna greška. Jer sama poanta završnog znaka pitanja i konačnog uzvika već djeluje kao tačka. Ne treba stavljati više. Kako god, Još jedan od velikih problema koji se javljaju je kada se u rečenici stavi upitnik ili uskličnik i započinje velikim slovom jer se vjeruje da je ta polazna točka tačka. Nešto slično tome:
Moram, ali zašto ovo moram nositi?
Opet nalazimo jednu od najčešćih pravopisnih grešaka, jer u ovom slučaju taj period od ¿ili od ¡ne znači tačku. To je poanta bez više, ne djeluje tako da morate staviti velika slova.
Dakle, bilo bi: Da, želim, ali zašto ovo moram nositi?
I to je to posljednja kap koja bi prelila čašu bilo bi počiniti "dva u jednom":
Moram, ali zašto ovo moram nositi?
Pa dobro zapišite. To NIJE urađeno.
Sjajan članak. Napravio sam nekoliko grešaka, onu sa zarezima i posljednju tačku, hvala vam puno na ispravci.
-Gustavo Woltmann.
Pitanje znakova pitanja i uskličnika u sredini rečenice je zanimljivo. U drugoj knjizi pravopisa pročitao sam da za pisanje malim slovom nakon znaka pitanja ili uskličnika morate koristiti zarez. Primjer: moram, ali zašto to moram nositi?
Nisu li trebali upotrijebiti tildu u "da"? Jer je potvrdno, a ne uslovno, a na primjerima koje su nam dali napisali su ga bez akcenta.