Ako imate blog o književnosti, Najnormalnija stvar je da uradite neobične recenzije knjige koje ste sami kupili ili koje su vam dali da ostavite komentar na vašoj web stranici. Ali kako recenzirati pravu knjigu?
Mnogo puta većina recenzija uključuje samo sinopsis, biografiju autora i kaže da li im se to svidjelo ili ne. Ali malo više. Je li to recenzija? Već smo vam rekli ne. Zapravo, postoji skripta koju biste trebali koristiti da napravite savršenu recenziju. Koji? Mi vam to objašnjavamo.
Prije svega… šta je recenzija?
Prije nego što objasnite kako napisati recenziju knjige, najbolji način da shvatite šta se od vas traži je da tačno znate šta je recenzija.
Ovo se može zamisliti kao komentar za čitatelja o tome kako su se osjećali zbog knjige koje ste pročitali Drugim riječima, to je kritički komentar, sa ličnim mišljenjem, o toj knjizi. Odnosno, šta vam se svidelo, šta ne, šta vas je nateralo da se osećate u različitim delovima knjige...
Kao što vidite, to nije sažetak knjige, što se obično misli i doživljava kao recenzije. Zapravo, ovaj ide dalje i ne ulazi toliko u priču kao što to čini u onome što utiče na knjigu i priču na samog čitaoca.
Kako napisati recenziju knjige
Sada kada znate tačno šta da date u recenziji, pređimo odmah na to kako da recenzirate knjigu. I za početak, trebali biste to znati najiskusniji u ovome, odvojite oko 10 minuta da to uradite; ali ako nemate puno iskustva, preporučujemo da ostavite sat vremena slobodno da to mirno obavite.
Struktura koju bi recenzija trebala slijediti može biti sljedeća (već smo vas upozorili da će se to promijeniti ovisno o fokusu koji imate na svom blogu ili načinu na koji pravite ove recenzije):
- Uvod Gdje ukratko predstavljate knjigu i autora, a da ne ulazite previše u to.
- Tehnički podaci. Gdje navodite naziv knjige, autora, izdavača (ako ga ima), broj stranica, ISBN i druge informacije koje su važne i relevantne.
- Sažetak priče. To može biti i sinopsis knjige.
- Procjena. Ovdje direktno saznajemo šta je sama recenzija, gdje ćemo pričati o tome šta nas je osjetila, da li nam se svidjela, kritika (uvijek konstruktivna), karakteri itd.
Morate imati na umu da pregled ne bi trebao biti opsežan, već prijei bolje je da bude kratak i da ide do važne stvari. Ovdje se ne radi o monologu na 3 stranice o tome šta je glavni lik u vama natjerao da se osjećate, već o nečem više sažetom i iznad svega koji sadrži vašu ličnu, neprofesionalnu ili kritičku procjenu. Naravno, lično ne znači da je subjektivno; Morate tražiti objektivnost da biste mogli ocijeniti knjigu na osnovu razloga koji su logični i koji govore zašto vam se knjiga svidjela ili ne
U okviru pregleda, struktura koju možete pratiti je sljedeća:
Uokvirivanje knjige u odgovarajućem žanru
Mislim razgovarajte o temi knjige, šta priča donosi i dajte malo konteksta tako da ko god čita recenziju zna šta može da vam nađe. Pazite, to ne znači sažimanje priče, već pričati o tome čemu ona doprinosi kao čitalac, da li vas privlači, da li je laka za čitanje, da li ima reči koje se na prvu ne razumeju itd.
analizirati kontekst
U ovom slučaju, većina knjiga će biti zasnovana na prošlom, sadašnjem ili budućem vremenu. Ovisno o knjizi i autoru, pri pisanju će biti uzeta više ili manje licence. Šta mislimo pod ovim? Zbog čegaMožete govoriti o vremenu istorije i upoređivati ga sa stvarnošću (ako je moguće) da vidite postoje li stvari koje su vjerne ili ne i kako su vas te promjene mogle natjerati da reagujete.
Na primjer, ako je riječ o ratu, možda ste osjetili tjeskobu likova. Ako je i to istina i ako ste čitali o tome, moguće je da ćete u likovima vidjeti najrealnije iskustvo te situacije. Ili naprotiv, da autor nije znao kako dobro spojiti likove sa emotivnim nabojem situacije ili temporalnošću priče.
Personajes
To je još jedan aspekt s kojim se treba pozabaviti, govoreći o likovima, ali ne fizički nego njegove ličnosti, karaktera, ako su verodostojni, ako je evoluirao kroz istoriju...
knjigovodstvene vrijednosti
Svaka knjiga ima temeljnu temu, nešto što autor želi da nauči čitaoce. Ponekad je to lako prepoznati; ali drugi put ne i morate kopati dublje u priču da biste je iznijeli na vidjelo. I to je vaš zadatak kada pišete recenziju knjige.
Dajemo vam primjer. Zamislite knjige Igre prestola. Mislite li da je autor želio da se fokusira samo na smrti i sve loše što se dešava u priči? Zapravo, To je borba između dobra i zla, između činjenja stvari što je moguće bolje, bez nanošenja štete nikome, ili nebrige o drugima i razmišljanja samo o dobrobiti za sebe.
Navedite svoj komentar
Zapravo, svaka recenzija knjige je lični komentar o tome šta ste osjetili čitajući. Ali U ovom odeljku možete malo dublje da se udubite u ono što je izazvalo u vama.
Na primjer, moguće je da knjiga, u određenim dijelovima, Zaljubili ste se, ljuti, izvučeni iz istorije...
Sve ovo se mora staviti u recenziju jer pomoći će drugim čitaocima da vide da knjiga nije ravna, koje možete osjetiti na različite načine u različitim periodima istorije.
Na primjer, u Nutcracker and the Mouse King, kraj je onaj u kome se čitalac može osećati srećnim jer je to završni dodir koji se očekuje i za koji niste željeli da se završi a da ta dva lika nisu zajedno.
Ili scena u kojoj se orašar bori sa mišjim kraljem može učiniti da se osjećate nemirno da zna hoće li ga konačno pobijediti ili će upasti u novu zamku ovoga.
Morate imati na umu da je recenziranje knjige nešto "lično", to jest, neće ličiti jedno na drugo jer svako mora dati svoje gledište. Čak i ako je rezultat dobar (u smislu da vam se knjiga dopala), svako je možda imao različite osjećaje u različitim dijelovima knjige. I to je ono što bi trebalo da se odrazi. Jeste li ikada pročitali ovakvu recenziju?