Енид Блайтън. Преиздавания с противоречия?

Тази статия не е актуална, защото Преизданията на класиките на Инид Блайтън са от известно време в книжарниците. Първо се появиха оригиналните двутомни компилации за най-известните детски интернати на много момичета като мен: Малори Тауърс y Санта Клара. След това новите издания на тези колекции, а също и тези на Петимата.

Пазя около четири или пет книги от ПетиматаЕдин от тях е на снимката и имах късмета, че преди няколко години ми дадоха онези два тома, които споменах. Погълнах ги за едно лято, около четиридесетте. По това време се говореше за адаптациите на неговите текстове към новите политически коректни времена на днешния ден. Първите, които ги направиха, бяха британците, разбира се. Но едва наскоро прочетох тази статия. И така или иначе ...

Опитвам се да се тревожа за справедливото и минималното (въпрос на принцип и определени кошери, които страдам), когато виждам термините "коректност" и "политика" в едно и също изречение. Ако освен това корекцията е лингвистична, тип „жилищни решения“, уртикарията ме води до алергии от различна степен. Така Внимавам преди всякакъв вид пируета или езиков грим че съм.

Четох Blyton - или комиксите за Tintin (които също отпаднаха от него преди известно време) - когато не бяхме толкова коректни и езикът не беше политически инструмент, както сега. Прочетох го като момиче през седемдесетте и осемдесетте години, от град Ла Манча и от училище на монахини. А в Ла Манча сме обикновени хора, като тероара.

Така че на девет, десет или единадесет години логично човек чете без друг подход, освен да прекара (или не) добре време с това четене. Y. Имах най-добрите моменти с меденките, вечерните екскурзии, игра на топка и хилядата и една бъркотия, пакости и трикове, които английските момичета от Санта Клара и Торес де Малори направиха. И аз се скрих във всички пещери и разследвах всички мистерии на Кирин, придружаващ Хорхе, братовчедите му и кучето им Тим при приключенията им.

Ще добавя това Имах същото забавление с Уилям Браун на Ричмал Кромптън, друг съвременен британски Блайтън. Наследих негова книга, която беше от баща ми, и това ме очарова. По-късно ми дадоха още. Представям си, че сега Гилермо Браун е най-политически некоректното дете, което може да има.

Както и да е, факт е, че човек остарява, продължавайте да четете и научава, че мизогинията или расизмът изобилстват в книгите на Блайтън. Освен това нейното литературно качество беше съмнително и затова тя беше считана за писател от втори клас. Той също се е родил през деветнадесети век във Великобритания на империя и колонии тук и там. Умира през 60-те години, много далеч от манталитета и новата визия на настоящите концепции.

С други думи, за пореден път вечният дебат, приложим за всеки писател с, да кажем, някакъв недостатък в досието му продължава. Влияе ли този стил и начин на разказване на истории в съзнанието на децата и младежите, че го четем тогава? Мога да отговоря само за себе си: нямам идея. Бихте ли могли да го направите несъзнателно? Може би, но ми се струва, че не като читатели, а като хора, ние сме продукт на това, което четем, живеем и наблюдаваме отделно от нашето образование и среда.

Също така четох книгите на Блайтън те все още се продават добре, защото неговата вселена и дизайн имат ред. Неговата структура е класическа и нейната същност не се е променила, въпреки че е направено това, което някои наричат ​​„адаптация“, други „подрязване“, а трети „цензура“. Просто си задавам тези въпроси:

Че се забавлявах с техните истории? Несъмнено. Какво може да подобри четенето ми? Също. Че имах проблем с неразбрани или тълкувани понятия? Ами не. Че наскоро забелязах тези литературни и лични слабости на този писател? Или.

Четох историите на CallejaНа Андерсен или тези на Братя Грим, че с цензурата са също толкова зловещи. Много показателен пример: майка ми, учител в начално училище, по време на обяд щеше да пусне на радиокасетата онези прекрасни касети с драматизирани истории, които бяха на разположение. Един от тях беше Синя брадаот Перо. Драматизацията беше фантастична, с великолепни актьори и ужасяваща музика. Днес бих дал всичко, за да я намеря отново там.

Но аз не се страхувам по-малко или повече от това. Нито мисля, че в този момент от моя филм ще стана психопат или алкохолен детектив (инспектор Хоул, винаги негов ...), защото съм запален по жанра на черното. Така че завършвам с простота: контекста, в който трябва да се постави всичко. Животът е достатъчно ясен в езика, фактите и образите. Важното е четенето, каквото и да е, но четете.