5 причини да четете хартиени книги

Четете на плажа

Въпреки че много от нас са склонни да мислят в началото, че електронната книга замърсява по-малко от хартиена книга, изследвания като "Дърво, планета, хартия", проведено от Испанската асоциация на производителите на целулоза и хартия, потвърди, че хартиеният вестник замърсява по-малко от 30 минути четене в Интернет, резултат, основан на проучване, проведено от Кралски технологичен институт на Швеция в 2007.

Въпреки че може би съм забравил да мисля, че понякога малко изследвания имат значение, когато става въпрос за споделянето им 5 причини да четете хартиени книги.

Неговата миризма

Малко усещания могат да се сравнят с това, което изпитваме, когато отваряме книга и този аромат, който ни пренася до някакво място в детството, дори времето, блика. Ароматът на новото съдържание между страниците, на старото, малко удоволствие, което много от нас продължава да популяризира и днес, когато се приближаваме до тази стара библиотека или отваряме книги, съхранявани на най-обичания рафт в нашата книжарница.

Подобрете концентрацията

Хората, родени в дигиталната ера, могат да открият по-малка разлика между четенето на хартия или цифровото му правене. Обаче тези от нас, които винаги четат на хартия, продължават да се чувстват по-комфортно на тези сурови страници, без хипервръзки и разсейване. Факт, тормозен от проучвания като този на Наоми барон, автор на книгата Думи на екрана: Дестинацията на четенето в дигиталния свят, в която 94% от 400-те участвали студенти потвърдиха, че се концентрират по-добре на хартия, отколкото върху цифров формат.

Можете да ги заемете

Колко книги от нашите бащи не сме чели? Колко не са преминали от поколение на поколение? А тази, която ви е дал добър приятел, когато сте преживявали лошо време? Хартиените книги предизвикват вселена от истории, които да споделяте, давате назаем. Накарайте ги да издържат във времето като лични съкровища.

Изкуството да се подчертава

Много от нас са склонни да имат удобен молив, когато започнем да четем книга. В моя случай подчертавам фрази, които могат да ме вдъхновят да създавам нови истории, цитати, които да си спомням отново в трудни моменти или други, които просто те карат да се влюбиш, да те накарат да пътуваш и да дадеш урок. И всички знаем, че отварянето на книга и намирането на всички тези анотации с течение на времето няма много общо с Evernote, нито подложката, която можете да приложите към фраза в Word, за да я подчертаете.

Нямат батерия

Електронните книги имат много предимства. Всъщност този преглед няма за цел да наруши този нов начин на разбиране на литературата. Но не можете да отречете, че за разлика от електронната книга, хартиената книга не изисква батерия или Wi-FiНито от друг източник на външна енергия, освен желанието ни да продължим да правим тази книга личен приятел, който да носим и консумираме на най-изгубеното място в света.

Предпочитате ли да четете хартиени книги или електронни книги?


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Израел де ла Роса каза той

    На хартия, разбира се. И да, книги. Но истински книги. Това четене на Виктор Юго не е същото като четенето на всеки посредствен съвременен разказ.

    1.    Енола каза той

      Колко изкривен е вашият коментар. Не всичко актуално е посредствено и не всичко написано от Виктор Юго е произведение на изкуството.

      1.    Диего Делтел каза той

        Прав си. Не всичко актуално е посредствено. Повечето от тях са книги, написани от неграмотни автори.

  2.   Сусана Гарсия каза той

    Резервирайте на хартия! Завинаги! Нищо не може да се сравни с това да имате книга в ръцете си, идеята за разделителя на листа, да я отворите и да се върнете към четенето си, да се ровите в собственото си приключение, въплътено в листове!
    Много добра статия.

  3.   Луис каза той

    Чета и в двете, но придобивам на хартия тези, които бих искал да прочета отново.

  4.   м-кармен каза той

    Винаги предпочитам на хартия, но осъзнавам, че електронното е по-удобно за пътуване

  5.   Марлин камачо каза той

    Не мога да повярвам, че това е скорошна статия. Как ще поставите подчертаването във ваша полза? Какъв формат на електронна книга сте използвали? Само PDF?

    Чета на Kindle и разбира се мога да подчертая всички пасажи, фрази, изречения и параграфи. Мога да ги подчертая и да им добавя бележка, да ги подчертая и да ги споделям в социалните медии или просто да ги копирам и поставя. Всъщност, kindle ще генерира документ с всички акценти, които правите от всички книги, които сте прочели, и можете да получите достъп до този документ и да ги копирате или споделите.

    Другото предимство, което споменавате „може да бъде дадено назаем“, се връщам и питам, сериозно? Поне Amazon предлага възможност да заемате книгите, които купувате законно, на който и да е потребител, не е необходимо да имате запалване, а само акаунт в Amazon и да използвате приложението kindle на вашия компютър, таблет, смартфон и най-доброто нещо е че съм сигурен, че ще. Те ще се върнат, защото Amazon се грижи да го премахне в установеното време (което според мен е месец или 15 дни)

    А относно „те нямат батерия“ си прав, те нямат! и това? Ако си взема запалването и имам изтеглени няколко книги там, довършвам или ми омръзва тази, която чета, отварям друга и друга и това е. Докато ако взема един на хартия и ми отегчи или го довърша, трябва да изчакам връщането у дома.
    Не е нужно да съм свързан с Wi-Fi, за да чета, просто за да го изтегля и електронните четци имат дълъг живот на батерията, тези, които не издържат дълго, са таблети.

    Единственото нещо, което ви давам е, че те „имат миризма“. Но нека спрем да търсим какво ни разделя и да се съсредоточим върху това, което ни обединява. Има твърде много предимства, които цифровото четене има. И знаете ли кой е най-добрият? Че електронната книга не е големият брат, който ревнува и се страхува да не бъде изместен.

    поздрави

  6.   Карл Кент каза той

    Моята физическа библиотека възлиза на 5.347 книги. Имам повече книги в различни стаи и десетки рафтове, отколкото много библиотеки, за които знам. И всички те са истински книги, отлични. Този брой обаче не е дори 1% от книгите, които имам в различни цифрови формати. Голямото предимство на цифровия формат е спестяването на място ... Всичко се побира в скромния 1 Terabyte USB.

  7.   Оскар Данте Ирутия каза той

    Без съмнение книгата е все още по-практична. Поне за любителите на старата литература. Аз особено се редувам с електронната версия, тъй като към моята традиционна младежка библиотека - към която винаги бягах отзад - я попълвах благодарение на предимствата на дигиталния. Така или иначе, както ни учи историята, двата формата ще съществуват много по-дълго. Трябва да се възползваме и да съсредоточим дебата не върху подкрепата, а върху съдържанието: популяризиране, стимулиране, популяризиране и разгръщане на онази вселена, наречена четене.