Борхес изложени през това интервю, много преди да се родя, отражение, което успя да ми отвори очите. Разбрах, благодарение на думите на аржентинския гений, че по време на пътуването ми да стана професионален писател беше загубил фокус. Какво имам предвид под това? Е, той беше направил четенето (и като разширяване на писането) задължение, а работа. Може би хубав и такъв, който беше готов да предприеме, но все пак работя. Ако четох, трябваше да се усъвършенствам, да се науча да изграждам интересни персонажи и сюжети, да получа материал за рецензиите си, да попия добра литература или да избегна грешките на лошите. Но бях забравил най-важното, причината, поради която като дете започнах да чета: защото направи ме щастлив.
Удоволствието не е задължително
«Мисля, че фразата задължително четене е противоречие, четенето не трябва да е задължително. Трябва ли да говорим за задължително удоволствие? Защо? Удоволствието не е задължително, удоволствието е нещо търсено. Задължително щастие? Ние също търсим щастие. »
Проблемът за тези от нас, които са отдадени на литературата, е, че границата между нашата работа и нашето хоби е много фина. В моя случай, литературата е моето хоби, но и работа (както веднъж каза японският писател Нисио Исин) и затова го приемам много сериозно. Дотолкова, доколкото (сега го осъзнавам), съм се принудил да чета книги и да пиша за определени теми, само защото, може би на подсъзнателно ниво, мислех, че читателите, светът и в крайна сметка обществото очакват това от писател. И по този начин всичко, което беше игриво, вълнуващо, накратко, интимно, радостно и забавно в литературата, бавно умираше в мен.
Някои от нас бяха възпитани да мислят, че работата трябва да е скучна и че в нея има нещо неприлично и отвратително. Може би това е причината, когато става въпрос за четене и писане, аз саботирах себе си. И какво имам от всичко това? Четения, които не са ме направили щастлив, загубено време, безплодно търсене за изпълнение на очакванията на другите. Разбрах, след дълги размисли, това писателят-четец (Е, не мога да зачена едното без другото) може да бъде изпълнено само чрез почти хедонистичен стремеж към щастие. Че трябва да чете книгите, които иска да прочете, и да пише за това, което иска да напише, доколкото е възможно, за да не усеща как неговото изкуство, работата и животът му потъват в най-абсурдните глупости.
Четем, за да сме щастливи
«Ако една книга ви отегчава, спрете я, не я четете, защото е известна, не четете книга, защото е модерна, не четете книга, защото е стара. Ако една книга е досадна за вас, оставете я ... тази книга не е написана за вас. Четенето трябва да бъде форма на щастие. "
В крайна сметка мисля, че целият този въпрос е обобщен по въпрос на приоритети и време, защото всички ние ще умрем един ден. Въпреки че от това лапидарно изявление не бива да извличаме никакво нихилистично послание. За разлика от: трябва да сме наясно, че животът е много кратък, че годините идват и си отиват и че е абсурдно да се придържаме към суетни изяви. От своя страна не искам да се обръщам назад и да съжалявам за миналото си. Днес Преследвам чисто изкуство, детската радост от откриването на нови светове в четенето, неизмеримото удоволствие да създавам свои собствени истории. Това за мен е литературата. Това за мен е животът.
Това обаче са моите заключения, които със сигурност не трябва да се съгласяват с вашите. Не успях в опита си да се държа по рационален, отговорен и възрастен начин; да превърна работата си като писател в работа на държавен служител или чиновник. Щастлив съм само когато слушам сърцето си и сърцето ми казва на ума ми, че не е наред. Така че, веднъж ще го послушам. Не искам да служа за модел, нито препоръчвам да следвате стъпките на този незрял и непоправим мечтател; Но позволете ми арогантността да препоръчам на вас, които сте читател, и на вас, които сте може би писател, да си спомняте думите на Борхес: „Четенето трябва да е форма на щастие“.