Как да напишем аргументирано есе

Цитат от речта на Мартин Лутър Кинг

Цитат от речта на Мартин Лутър Кинг

Аргументиран текст е текст, подготвен с цел да убеди или убеди читателя в уместността на идеята, съдържаща се в текста. За това винаги е необходимо да се обяснят поредица от практически и/или теоретични основи по отношение на предмета. Следователно за предпочитане е емитентът да има солидни и проверими познания по обсъждания въпрос.

Всеки аргументиран текст се нуждае от ясна и лесна за разбиране точка за получателя на съобщението. Освен това този тип писане трябва да показва определена позиция или перспектива чрез добре обосновани коментари (за или против). Например: редакционна статия, статия с мнение, отказ, обяснение на причините, критично есе и др.

Стъпки за написване на аргументирано есе

Установете поза

Целта на всеки аргументативен текст е да обясни защо даден факт, идея или решение е или трябва да бъде по един, а не по друг начин. Въпреки това, препоръчително е да се изгради разсъждение, свободно от идеологии, пристрастия или предразсъдъци, въпреки че в същото време трябва да отразява позиция. Тази гледна точка не е непременно единична, тя може да бъде две или повече позиции около тема или конфликт.

Направете предложение и го аргументирайте

Обикновено, В първия абзац на аргументативния текст е представено предложение, което има за цел да обясни каква е избраната тема и защо.. След това е необходимо да се представи обосновка на това предложение, където се защитават невралгичните причини за анализа.

Това е важно, защото най-убедителните аргументи предават обективност на читателя заедно с ясното изразяване на една или повече гледни точки. Такъв баланс между мнението на емитента и концептуалната вярност се постига чрез включването на така наречените аргументативни ресурси.

Най-често срещаните аргументативни ресурси

  • Дословни цитати от признати автори (аргументи от авторитета);
  • Коректни описания;
  • Примери (аргументи за аналогии) и споменавания на индексирани публикации (преса, научни статии, закони)…;
  • Парафразиране;
  • абстракции;
  • Обобщения, изброявания и визуални схеми.

Представете възможните резултати от различни сценарии

Добрият аргументиран текст включва обсъждания, способни да отразяват различни бъдещи сценарии. С други думи, същността на статията трябва да надхвърля валидирането на позицията на емитента в ущърб на друга(и) гледна точка(и). В противен случай писането става скучно; следователно не служи за убеждаване и още по-малко за промяна на мнението на читателя.

в съответствие, Препоръчително е обосновката да бъде придружена с описание на различните резултати — по-малко удобно — от други гледни точки. За това е много уместно да се запознаете с работата с различните типове аргументи (включително гореспоменатите аргументи за авторитет и аргументи за аналогии). Те са посочени по-долу:

  • дедуктивни аргументи: Едно предположение води до известна или конкретна резолюция.
  • Индуктивни аргументи: предпоставката се основава на опит и води до обобщено заключение.
  • отвличащи аргументи: това е предположение, което трябва да бъде обяснено или преформулирано.
  • Логически разсъждения: съдържа точни твърдения, които водят до неопровержимо заключение.
  • Вероятностни аргументи: са подкрепени със статистически данни.
  • афективни аргументи: е реч, която се обръща към емоциите на читателя.

резолюция

Краят на аргумента трябва да включва кратко приключване (без да оставя свободни краища) на повдигнатия проблем или конфликт. В допълнение, последният параграф може да включва покана за разширяване на анализа. Така читателят получава пълна панорама — позицията на автора, цитати от специалисти и различни бъдещи сценарии — която му позволява да си състави собствено мнение.

Структура на аргументативен текст

Въвеждане

Включва обяснение на гледната точка на автора, контекстът на разглеждания въпрос или проблем заедно с централната идея, защитена в текста (първоначална теза).

Тялото на аргумента

Разберете развитието на идеята, данните, цитатите от авторитетни хора по темата, възможните резултати от други позиции и контраста с подхода на автора.

Заключение

Покрива последния аргумент със синтез на ключови моменти от третираната тема и препоръки за бъдещето (ако е приложимо). Както се вижда, поддържа същото структура на есе.

Значение на аргументацията

Това е много полезно умение в областта на социалните науки, когато общувате и защитавате гледна точка. Следователно, Усъвършенстването на това умение помага на хората да се справят положително с несигурността си, като същевременно развиват аналитични умения. Поради тази причина аргументът съставлява основата на дебата.

В професионален план, аргументацията и дебатът са основни умения за всеки успешен преговарящ. По този начин лицето има възможност да получи най-изгодната за него (или за фирмата, която представлява) сделка. По същия начин тези комуникационни умения улесняват прилагането на стратегии за групова работа, както и обмена на идеи.

Консенсус в обществения диалог

Невъзможно е да си представим публичен диалог, лишен от аргументация и уважение към другите, рамкиран в използването на подходящ език. Без тези норми дискусията става какофонична, ирационална и неустойчива. Не напразно, цивилизованият обмен на мнения е от съществено значение във всяко общество за разбиране и решаване на общи проблеми.

Разбира се, във всяко публично пространство - в политически дебати, например - контрааргументите могат да бъдат разгорещени. По същия начин, по-опитните оратори често използват иронията като ресурс за да подкопаят позициите на опонентите си. Освен това участниците в дебата трябва да постигнат предварително консенсус относно правилата на дискусията.

От аргументиран текст към дебат

Дебатът по дефиниция се занимава с противоречива и актуална тема, по този начин възниква естествен интерес, чието логично извеждане е конфронтацията на идеи. Тогава, Очевидно участниците в спора трябва да се подготвят предварително, за да защитят своята гледна точка. Тоест прегледайте въпроса, който ще обсъждате, опознайте опонента си и практикувайте речите си.

Трябва да се отбележи, че структурата на дебатите — въведение, първоначално изложение, дискусия и заключение — е доста подобна на тази, изложена преди това в аргументативния текст. Поради тази причина, Най-разумната препоръка за всеки участник в дебат е именно да напише аргументиран текст. Освен това е необходимо да се вземат предвид функциите на модератора:

  • Въведете темата;
  • Предоставяне на ред за намеса на участниците;
  • Следи времето на интервенциите;
  • Осигурете използването на уважителен език;
  • Уверете се, че дебатиращите се фокусират върху договорената тема.

Известни аргументативни текстове (изказвания)

Мартин Лутър Кинг

Мартин Лутър Кинг

  • Имам мечта (Имам мечта), Мартин Лутър Кинг младши.
  • Речта на Евита (Мария Ева Дуарте де Перон) на Деня на труда на Пласа де Майо (1 май 1952 г.).

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Susana каза той

    Обичам Etoy написа историята ze uba Real life. мой. Трябва ми редактор. И някой да ми помогне да го напиша.

  2.   Алисия каза той

    Много добра информация, кратка и адекватна.