Марибел Медина: криминалният роман, който осъжда големите злини на обществото.
Имаме честта да имаме днес в нашия блог с Марибел медина, (Памплона, 1969) създател на Роман трилогия черно с участието Коронер Лора Теро и агентът на Интерпол Томас Конърс. Марибел Медина е основател и настоящ президент на неправителствената организация „Време на жените“.
«Пабло беше пребледнял и избърсваше сълзите си с кърпичка.Радвах се да го видя толкова тъжен, бях изненадан от този жест на човечност. Бях сгрешил да го съдя: Глупакът имаше сърце. Ако можеше да плаче за куче, със сигурност щеше да ни освободи един ден. Представях си, че тези сълзи са за нас, за всички момичета, които той държи в робство. "
(Кръв в тревата. Марибел Медина)
Actualidad Literatura: El dopaje en el deporte abre la trilogía, sigue con la corrupción en la industria farmacéutica y las pruebas con seres humanos en países desfavorecidos y termina con la trata de personas. Tres temas de gran impacto social que cuestionan el funcionamiento del sistema actual. ¿La novela negra como denuncia de los males de nuestra sociedad?
Марибел Медина: Криминалният роман има предистория на изобличение и в този момент това ми беше необходимо. Писането ми е моят мегафон за извикване на несправедливост. При мен не става, че невежеството е благословия, не обичам да не знам и търся същото нещо да се случва и на читателя, който ме следва.
АЛ: Три различни места: от швейцарските Алпи в Сангре де Баро пътувахме до Индия с Недокосваема кръв, по-конкретно до град Бенарес, а оттам до Перу, в Кръв между тревата, последната част от трилогията. Някаква причина за такива различни места?
MM: Искам читателят да пътува с мен. Че той знае места, в които се влюбих. Освен че е още един герой на романа.
AL: Президент на неправителствената организация Women’s Time, която работи за развитието на жените в Индия, Непал, Доминиканската република и Испания. Отдадеността на социалното усъвършенстване изглежда постоянна в живота на Марибел. Влияят ли интензивните преживявания, преживяни пред неправителствена организация, на историите, които по-късно улавяте във вашите книги?
MM: Абсолютно да. Живеех в Индия и видях от първа ръка какво прави Big Pharma с най-бедните. Така се ражда Недосегаема кръв. Намерих за очарователно да запозная читателя със свят, толкова отдалечен от ежедневието ми. Бенарес е град, където смъртта идва естествено. Виждате възрастните хора, които чакат смъртта в гатите, наблюдавате дима от множеството крематориуми с изглед към Ганг, възмутени сте от кастовата система, която все още управлява. Помислих си как можеш да издириш сериен убиец на място, където улиците са безименни, където много хора умират без запис. Има повече реалност, отколкото измислица. Големите фармацевтични компании имат фигурата на Eliminator, някой, който отговаря за прикриването на лоши практики. И един от главните герои работи в неправителствена организация. Ще видиш…
AL: Каква е основната цел на този трети роман?
MM: Мейбъл Лозано говори за река в Перу, където изхвърляха мъртви момичета, разследвах в тази страна и открих Ла Ринконада, ад на земята. Беше идеално за мен като отражение на това, което моите герои преживяват там. Директорът на вестник там, Корео Пуно, ми даде много улики, както и някой испански блогър, който беше, останалото е работата на писателя да премести читателя на това място и да го свие и да замрази сърцето му. Не ми беше трудно.
Целта е ясна, да се заклейми робството на XXI век; трафик на хора. Непоносимо е държава като Испания да няма закон, който да забранява проституцията, който да оставя в правна рамка, че жените могат да бъдат купувани, продавани и наемани с одобрението на политиците. Не мога да бъда сурогатна майка, не мога да продам бъбрек, но мога да го дам под наем. Нелепо е.
Кръв сред тревата, последната част от трилогията „Кръв“.
AL: Съдебен лекар и агент на Интерпол като действащи лица на трилогията. Пристигане в Лора Теро и Томас Конърс в края на пътя с последната вноска, Кръв в тревата?
MM: За мен беше важно главните герои да не са полицаи, аз не съм и нямам идея как да разследвам; Исках книгите ми да бъдат възможно най-честни. Обичам да пиша за това, което знам.
Това, че Томас е мъж, ми дава жестока игра, тъй като Томас от първия ми роман: хедонист, женкар, егоист, който върви на пръсти над живота на другите, се променя в резултат на факт, който превръща живота, че той е съвършен. Лора обаче е великолепна криминалистка, смела, отдадена, която е наясно какво иска и се бие без четвърт. Ако добавим към това привличането, което се ражда между тях, това прави решението на двойката правилното.
И да, това е краят на пътя. И предпочитам да го оставя на върха, преди читателите да ме пенсионират.
AL: Когато се премахнат толкова горещи теми като тези във вашите книги, определени герои или позиции могат да се почувстват отделени. Преди всичко, когато това се прави със силата на данните, които предоставяте в романите. Имало ли е някакъв вид отхвърляне или негативна реакция от който и да е сектор на испанското общество?
MM: Най-големите усложнения бяха с Blood of Mud. Съпругът ми беше елитен спортист. Един ден той ми разказа за цената, която трябва да платите, за да стигнете до подиума. Той ме взриви. Стори ми се голяма измама. Те ни продават олимпийското движение като нещо здравословно и съвършено, но това е лъжа. Отзад има лекари, заети да водят спортиста до върха. Спортните идоли се правят в лаборатория.
Беше мъчително и изпълнено с трудности. За много лидери допингът дава престиж и пари, тоест не е проблем, защо биха ми помогнали? За щастие някои не мислеха така, като Интерпол Лион и Енрике Гомес Бастида - тогавашният директор на Испанската антидопингова агенция -. Това е единствената тема, при която съм бил заплашван с оплаквания и спортисти от обкръжението на съпруга ми спряха да говорят с него.
AL: Никога не питам писател да избира между романите си, но ни харесва. ще се срещнем като читател. Който тази книга с какво се сещаш специален скъпа, какво те утешава да видиш на рафта си? ¿водораслоавтор, по който сте запалени, от които бягате в книжарницата веднага щом бъдат публикувани?
MM: Тези, които четох в тийнейджърските си години. Стиховете на лорд Байрон подчертават фразата му „Имам света пред себе си“, която ми се стори страхотна. Тогава Бодлер и стихосбирката му „Las flores del mal“ ми разбиха главата: Стихът „Вашите спомени, рамкирани от хоризонти“ се превърна в цел на живота: трябваше да ям света на хапки, без друго ограничение освен моето.
Но авторът, който ме е отбелязал най-много в литературата, е Курцио Малапарта. Книгите му се нареждаха до нощното шкафче на баща ми. Отне ми години, за да проверя съвършенството на неговия поетично-журналистически разказ. Малапарта пише за мизерията на Втората световна война с уникален глас:
"Любопитен съм да разбера какво ще намеря, че търся чудовища." Неговите чудовища бяха част от пътуването му.
Понастоящем има само двама автори, за които имам всичките им публикации: Джон М. Коетзи и Карлос Занон.
Все още съм книжарница и библиотечен плъх, обичам да чета всякакви романи, но станах много взискателна.
AL: Какви са специални моменти от вашата професионална кариера? Тези, които ще кажете на внуците си.
MM: В деня, когато моята литературна агенция пусна на търг ръкописа „Кръвта на калта“ онлайн. Видях офертата и не повярвах. Беше много вълнуващо не за парите, а за потвърждението, че имам какво да кажа и че е направено добре.
AL: В тези моменти, когато технологията е постоянна част от живота ни, е неизбежно да се питаме за социалните мрежи, явление, което разделя писателите между тези, които ги отхвърлят като професионален инструмент, и тези, които ги обожават. Как го живееш? Какво ви носят социалните мрежи? Те превъзхождат ли неудобството?
MM: Изглеждат ми добре, ако ги контролирате. Тоест, ако те не са задължение. Никога не пиша лични въпроси, не излагам живота си. Книгата е обектът, а не аз.
Те ми позволяват близост с читателите, която в противен случай би била много трудна.
AL: Книга цифров или хартиен?
MM: Хартия.
AL: Дали литературно пиратство?
MM: Не мисля за това. Докато се управляваме от политици, които са неграмотни по културния въпрос, няма да има воля или закони, които да го санкционират, така че е по-добре да го игнорираме. Това е извън обсега ми.
AL: В заключение, както винаги, ще ви задам най-интимния въпрос, който може да бъде зададен на писател:защоé пишеш?
MM: Късно призовавам. Мисля, че писането ми е следствие от ненаситното ми четене, почти граничещо с фанатизъм. След четиридесет започнах да пиша и това беше пристъп на гняв, а не на нужда. Исках да говоря за голяма несправедливост и романът беше медиумът. Тогава успехът ме принуди да продължа. Ето защо не се считам за писател, а просто разказвач на истории. Нямам тази пристрастяваща нужда да пиша.
благодаря Марибел медина, пожелавам ви много успехи във всичките ви професионални и лични аспекти, че ивицата не спира и да продължите да ни изненадвате и да разбърквате съвестта ни с всеки нов роман.