"Когато се събуди, динозавърът все още беше там"

Не е ли приказно, никога по-добре казано, че завършен, кръг, да бъде толкова кратък, че да служи като заглавие към текст за себе си?

Авторът на тази мини-история го озаглави Динозавърът. "Когато се събуди, динозавърът все още беше там." Краткостта на Августо Монтерозу, което той смята за тежест, тъй като би искал да може да пише обширни произведения, въпреки това е посочено от някои критици като съществен елемент на оригиналност и качество. «Труден и обедняващ делириум за съставяне на огромни книги; това за разширяване на петстотин страници идея, чиято перфектна устна презентация се вписва за няколко минути ”, както би казал Хорхе Луис Борхес (както той написа в пролога към своя Измислици).

Снимка на jerryr924 / Джери Ръсел.

Това, че персонажът е спал, само увеличава у читателя именно това усещане, че сте пропуснали нещо. Всъщност: Какво е по-обезпокоително? Че се появява динозавър или какво се е случило с персонажа, докато той спи? Впечатляващо е колко отражения могат да възникнат (и които са възникнали и продължават да възникват, разбира се) около само седем думи. До такава степен, че не е изненадващо, че тази история се използва като отправна точка за упражнения в клас. Той служи като оправдание да задавате на децата директни въпроси като „Какво представляват динозаврите?“ "Каквито са?" но и за други, които не са толкова директни и които носят вътрешни литературни усилия: «Какво се случи преди? И тогава? Каква беше ситуацията? „Възможността за избор на задача и отсъствието на верни отговори могат да доведат до въображение и много индивидуални отговори, в които учениците могат да се възползват от асоциациите и лексиката, установени между тях“, обяснява професор Ингун Хансейордет.

Тежестта на повествованието пада върху неизказаното, което точно насърчава множеството интерпретации. Читателят е обзет от изненада, неяснота, често объркан от краткия разказ. Усещането, че нещо ни убягва, ни принуждава да включим машината за тълкуване, въображението. «Историята би имала фантастичен разрез, ако приемем динозавъра като нещо истинско, като свързване на праисторическото минало, където живее това същество, с настоящето на логичен и рационален свят, в който живее човек. При други тълкувания бихме се сблъскали с мистерия или полицейски разказ, ако динозавърът е прякор за някой човек. Това може да бъде и комедия, или дори да има политическо съдържание, ако дадем тази конотация на термина „динозавър“ “. Ето как го обяснява в статията Фаустино Херардо Сердан Варгас Августо Монтерозу и мини-историята. Литературното произведение винаги е носителят на човека, който го пише, носителят на човека, който го чете и интерпретира.

Прегрешението на Монтерозу мина добре. Който все още твърди, че разказът или микроразказите са второстепенен жанр, ще трябва да даде много повече аргументи, за да се подкрепи след публикуването на Динозавърът. И който все още не иска да повярва, погледнете списъка с последователи от писателя Пабло Урбани (той направи нещо, което е едновременно пародия и почит: «Когато се събуди, той въздъхна с облекчение: динозавърът вече го нямаше») На многобройните и разнообразни автори, вдъхновени от него и можете да намерите в същия интернет в който той триумфира Twitter.

Позоваването

• Фаустино Херардо Сердан Варгас. Августо Монтерозу и мини-историята. На: Словото и човекът. Списание на Universidad Veracruzana номер 125.
• Ингун Хансейордет. Работа с литературни текстове в клас.
• Пабло Урбани
• Отговор: всичко за Оскарите за 2009 г.