Според Законът на есетра, 90% от нещата са боклуци. Този закон е изказан от Теодоро Стърджън, когато защитава научната фантастика през XNUMX-те години.
Този закон беше цитирано в средата на дебат на Единбургския международен панаир на книгите по въпрос, който доминира в дискусията от 10 дни и който е следният: как се определя художествената литература Млад възрастен или YA. Въпреки настояването и честотата на този разговор, в който участваха Франсис Хардинг, Маркус Седжуик и Саймън Майо, никой не се чувства сигурен как да го дефинира, дори авторите, които пишат такива книги.
Големият дебат за YA литературата в понеделник на този фестивал бележи грешен подход към всеки дебат за това как да се дефинира YA литература, тема, която винаги се отклонява всеки път, когато се появи. Жанр или категория ли е литературата за млади възрастни? Кой консумира този тип литература? Много растеш? Погрешно ли е написано?
Авторът за млади възрастни Антъни Макгоуън цитира описания по-рано закон на Стърджън: „90% от литературата за млади адути е лошо“. Авторът коментира, че съжалява, че е говорил пред монокултурна аудитория от бели жени на YA конференции. В резултат на това някои коментираха, че по-голямата част от блогърите за литература за млади възрастни са жени и че всички издатели на тези книги са жени.
"В тези видове истории се влага огромно количество енергия., истории, които могат да се харесат на жени на 20 и 30 години, а не на тийнейджъри. Имаме този свят, доминиран от жени, които пишат тези истории за други млади жени, които да четат и размишляват върху себе си. "
Young Adult може да не е жанр, всъщност не бих го разглеждал като такъв, защото е част от категория, където ви помага да разберете към какъв тип аудитория е насочен. Дебатът, следвайки този ред, то се изражда в други дебати, които обикновено се водят около този жанр.
Макгауън коментира нещо, с което Елизабет Уейн и Филип Уомак не са съгласни и това е, както той споменава, той не вярва, че възрастните трябва да четат литература за млади хора.
„Мисля, че трябва да продължите да четете Толстой и Достоевски или Дикенс и да спрете да четете Crespúscuo и„ Игрите на глада “. Част от това да бъдеш възрастен е да оставиш тези неща зад себе си. "
Няколко от присъстващите се оплакаха от това отхвърляне на литературата за младежи сред възрастна аудитория. 49-годишният автор Патрис Лорънс обяви с аплодисменти, че няма да губи време в четене на Достоевски и Толстой, просто защото не иска да ги чете. Други коментираха това дебатът беше напълно пренасочен, забравяйки да дефинира какво е литература за млади възрастни.
Много автори на тази литература похвалиха величието на техните юношески срамни в други дебати, добавяйки, че те не са писали тези истории специално за тази аудитория. Авторът Джени Даунхам коментира в дискусията, че hБях виждал неговата книга „Преди да умра“ както в раздела за фантастика за млади хора, така и за възрастниДа, което му се стори доста глупаво, но като маркетингова идея не беше лошо.
Като читател за млади хора се чудя защо винаги трябва да категоризирате и да мислите, че всеки човек трябва да чете в зависимост от възрастта си. Книгите са за забавление и ако ви забавляват книги, които не са „на вашата възраст“, не виждам никаква вреда. От друга страна Не можете да четете всякакви книги? В допълнение към четенето на Young Adult обичам да чета и други видове книги за възрастни и вярвам, че и двете категории могат да допринесат много за всички видове читатели, всичко зависи от това как да изберете правилната книга.