Илюстрация на корицата: (в) Рафаел Мир. Благодаря, Учителю Мир.
Преди няколко дни прегледах великолепната версия на "Макбет" от Jo Nesbø. Говорих за a литературно есе това, което направих в колежа си ученик на Ф. Инглеса което очевидно включваше изучаването на работата на Шекспир. Подчертано "Макбет" като мен предпочитано заглавие и подчерта какво най-много ме привлече в тази класика: приятелството между главния герой и неговия капитан Banquo и как се развива. Работата е там, че може би повече от Макбет или Лейди Макбет, харесвах преди всичко Банко, а също и характера на Макдъф.
Успях да спася това есе в яростно търсене сред хиляда запазени хартии. Оригиналът, също очевидно, беше на саксонски, който съм превел. Така че, с тези скромни студентски редове, написани преди повече от 20 години, надявам се приближете тази безсмъртна работа малко по-близо на читателите.
Въвеждане
Еволюцията в приятелството на тези два героя това е един от най-важните фактори в началото на трагедията с Макбет, независимо от собствената амбиция на главния герой. Всичко е следствие, получено от Три вещици пророчества и уязвимостта на Макбет срещу тях, че не е причинено от просто суеверие, а от тази амбиция, която го подтиква към толкова много по-късно лоши действия.
Макбет греши факта, че двете пророчества са верни, защото това го кара да мисли за силата си да получи това, което иска, използвайки собствените си методи. Така че лоялност, най-важната концепция в живота на Макбет, за краля Дънкан и неговите приятели, в този случай, да Банко, изчезва напълно. Макбет се корумпира и нарушава всичките си клетви, спира да вярва на всички, често дори на себе си.
За какво става въпрос обаче е еволюцията в това приятелство на Макбет и Банку от гледната точка на втория, макар че именно Макбет го пречупва чрез своята амбиция и страх, като убива приятеля си.
Анализ
Структурата на трагедията с Макбет е много проста. Величието на главния герой вече е установено: е изкушен, попада в това изкушение и е унищожен от него. Същото можеше да се случи и с Банкуо. Лоялността му към Макбет и приятелството им биха могли да го отведат по същия път, дори да прекрачи приятеля си. ако е слушал или следвал пророчествата на Вещиците върху децата му, които ще станат крале, но не и той.
Може да се разбере, че този възможен достъп до трона ви кара да се замислите, но Банко не действа, защото осъзнава, че всяко изкушение може да даде обратен ефект и да предаде себе си. Той обаче помага на Макбет в целите му, като винаги остава до него. Така, Основната добродетел на Banquo е лоялността в добро и лошо, въпреки факта, че в един момент той се оплаква от това и ревнува съдбата на Макбет.
Но за да видите как се развива характерът на Banquo, трябва да следвате някои точки:
1. Реакцията на Banquo по време на първата среща с Вещиците
Преди да ги срещнете Макбет и Банко са се справили. Доказано е смелост и гордост в битка срещу армията на норвежкия крал и по този начин достига до ушите на крал Дънкан, който решава да награди Макбет с титлата на един от победените.
Но след като се върна от битката, Banquo е първият който вижда Вещиците и пита кои са, без да ги показва без страх. Вещиците обаче отговарят само с похвали и поличби за Макбет, който остава без да каже нито дума и чака. Чувайки това, Banquo все още не се страхува и, още повече, пита защо не са му пророкувани такива отличия като Макбет и изисква отговор, като показва с тона на думите си, че не се страхува:
... Не искам техните услуги или омраза, но не се страхувам от тях.
Там се вижда, че за разлика от немотата на Макбет, Банко не съм впечатлен С тези изненадващи послания той поставя под съмнение думите на Вещиците. Те ви дават отговор, който не е толкова добър за настоящето, а за бъдещ момент.
По-малко голям от Макбет и по-голям от него!
Не толкова щастлив и въпреки това толкова по-щастлив!
И така ще бъде, защото ще стане по-голям от Макбет благодарение на тази лоялност и достойнство. И въпреки че ще бъде убит, смъртта му няма да бъде толкова трагична, колкото смъртта на Макбет. Освен това прогнозата да бъдеш родител на наследствена линия на престола ще се изпълни със сина му Флеанс. Следователно, въпреки смъртта си, Banquo ще има по-голям късмет.
Така че, когато Вещиците си тръгват и Макбет остава да мисли за случилото се и да му се иска да са му казали нещо повече, двамата приятели се чудят какво са видели и чули. Те водят първи диалог, в който говорят за това какво ще стане с тях. Това е първата стъпка за вашия бъдеща раздяла. Защото макар да става дума само за разговор за случилото се, по-късно те ще разберат какво всъщност означава.
2. Възможното падане на Banquo до изкушението на пророчествата
След като го уведоми за назначаването му за барон на Гламис и Каудор, две от пророчествата на вещиците, Макбет е заслепен от амбицията да получи короната, тъй като това не му беше предсказано и той няма да спре да мисли за нея. Банкуо ще говори само за душевното състояние, което забелязва в приятеля си от този момент и му го казва винаги ще последва. Виждайки това, Макбет решава да говори с него по-късно, когато всичко е по-ясно и по-спокойно.
От този момент до убийство на крал Дънкан в замъка на Макбет има само една стъпка, въпреки несигурността на главния герой, която се нуждае от смелостта на съпругата му, Лейди Макбет, да извърши престъплението. По-рано, докато Макбет обмисля предателството си, той има друго кратък разговор с Banquo, който е там в компанията на сина си Фленс. Макбет отново повтаря, че когато имат време, те отново ще говорят за пророчествата. Банкуо се съгласява, повтаряйки на Макбет, че той е в негова служба и остава верен на краля.
Но повече няма да говорят и убийството на краля от ръцете на Макбет ще остане скрито за всички. Така че Banquo е първото, което искате изясни причините за тази смърт и потърсете всяка възможна конспирация. Тези думи ще накарат Макбет да се паникьоса и да се страхува от него.
Въпреки това, Банкуо също започва да подозира Макбет, след като е постигнал короната и царува със съпругата си. Това се изразява в кратък монолог което води първата сцена на третото действие. Банкуо се позовава на това как Макбет е изпълнил всичко, което са му съобщили пророчествата, но се опасява, че методите на приятеля му са осъдителни и са водени от предателство и амбиция. И отново се чуди, както при срещата с Вещиците, за успеха на Макбет, а не за неговия.
... Защо те също да не бъдат оракул за мен и да ми дават надежда?
Тук банко все още поддържа известна увереност, че обявеното за него ще бъде изпълнено и поддържа лоялността му сега на Макбет като техен крал. Но както и Макбет, Банкуо можеше да мисли за същото предателство на приятеля си поради същото неразбиране на привилегиите на Макбет. Реакцията му обаче не стига по-далеч. Само той се оплаква на нечистата игра на Макбет, за да грабне короната и властта.
3. Причини Макбет смята, че трябва да убие Банко
Точно тогава Макбет се чувства в опасност. Сега той е кралят, но също така е наясно с начина, по който го е постигнал и започва да не вярва на нищо, така че разбира се този, от когото се страхува най-много, е Banquo.
Всичко това се вижда ясно в монолог на Макбет в първата сцена на третото действие. Макбет знае за почтеността на Банко и правилното му мислене, което го кара да действа с голяма увереност в себе си. Това са думите:
Безполезно е да бъдеш суверен по този начин; сигурността трябва да ме придружава сериозно. Опасенията ми в Banquo се увеличават; и точно в неговия контрол върху характера му е това, което може да се страхува от него; много е това, което той се осмелява; а неукротимият нрав на ума му съпътства здравия разум, който ръководи смелостта му да се прояви мъдро. Никой освен него не ме плаши [...].
Следователно, Макбет смята Банку за голяма заплаха за неговото управление. Още повече, когато се връща към пророчествата, че въпреки че му дава короната и непосредствената власт, има и награда за Банкуо, но много по-трайна като баща на кралска линия, докато не му е казано по този въпрос. Така че Макбет осъзнава, че ако това се случи, това е, защото той е помогнал да се сбъдне, като е станал с трона да го остави на синовете на Банку, благодарение на собствената си корупция:
[…] Покварих душата си за потомците на Банко […].
Съответно, трябва да се реже с този произходИскам да кажа, че трябва да убие Банкуо и разбира се сина му Флеанс. Макбет ще го направи, но от някои наемни убийци на онези, които им лъжат, че им е враг Банко. Ако Банкуо е все още жив, Макбет и неговото царство изобщо няма да бъдат в безопасност.
Банку е убит, но не и синът му. Пророчеството ще бъде изпълнено и тогава ще започне трагедия за Макбет. Това се случва в четвъртата сцена на третото действие, когато на банкета на Макбет той е информиран за смъртта на Банку и полета на Фленс, така че той отново се тревожи до трагичния край.
В тази сцена Призракът на Банко му се явява, който влиза и сяда на трона като знак, че децата ви скоро ще бъдат онези, които ще го заемат. Това е, което причинява начало на лудостта на Макбет. За някои експерти от работата този призрак, който само той вижда, е олицетворение на страховете и ужасите на Макбет.
До края
Можем да намерим трети аспект, който е влияние, което Банку може да е оказал върху Макбет. Те са заедно през цялото време и въпреки че Банкуо остава верен на своите принципи, той също ги крие от Макбет, тъй като не е сигурен за убийството на крал Дънкан от негова ръка, за да вземе трона. И, подобно на Макбет, той също мисли за пророчествата. Следователно, Ако неговият приятел не се възкачи на трона, той също няма да бъде баща на кралете, така че предпочита да остави нещата такива, каквито са. Възможно е обаче той да е повлиял на действията на Макбет.
Накратко, еволюция на това приятелство е маркиран с пророчества, за него съдба и за голяма разлика в стойността на амбиция за всеки от героите.
- За илюстратора Рафа Мир всичко тук.