نصائح حول كيفية كتابة مراجعة الكتاب

كتاب مغلق

إذا كان لديك مدونة أدبية ، الشيء الأكثر طبيعية هو أن تقوم بمراجعة الكتاب الفردي الذي اشتريته بنفسك ، أو أعطوك لإبداء تعليق على موقع الويب الخاص بك. لكن كيف تراجع كتاب حقيقي؟

في كثير من الأحيان ، تشتمل معظم المراجعات فقط على الملخص وسيرة المؤلف وتذكر ما إذا كان قد أعجبهم أم لا. لكن أكثر من ذلك بقليل. هل هذه مراجعة؟ نحن نخبرك بالفعل لا. في الواقع ، هناك نص برمجي يجب عليك استخدامه لإنشاء مراجعة مثالية. أيّ؟ نحن نفسر ذلك لك.

بادئ ذي بدء ... ما هي المراجعة؟

رجل يقرأ لمعرفة كيفية مراجعة الكتاب

قبل شرح كيفية كتابة مراجعة الكتاب ، فإن أفضل طريقة لفهم ما يُطلب منك هي أن تعرف بالضبط ما هي المراجعة.

يمكن تصور هذا على أنه تعليق للقارئ لإبداءه حول شعور الكتاب الذي قرأته بمعنى آخر ، إنه تعليق نقدي ، برأي شخصي ، حول هذا الكتاب. هذا هو ، ما أعجبك ، ما لم يعجبك ، ما جعلك تشعر في أجزاء مختلفة من الكتاب ...

كما ترى ، فهو ليس ملخصًا للكتاب ، وهو ما يُعتقد عادةً ويُنظر إليه على أنه مراجعات. في الواقع ، هذا يذهب أبعد من ذلك ولا يخوض في القصة بقدر ما هو عليه فيما يؤثر على الكتاب والقصة على القارئ نفسه.

كيف تكتب مراجعة الكتاب

الكتب

الآن بعد أن عرفت بالضبط ما يجب تقديمه في المراجعة ، دعنا ننتقل مباشرة إلى كيفية مراجعة الكتاب. و بادئ ذي بدء ، يجب أن تعرف ذلك الأكثر خبرة في هذا الأمر يستغرق حوالي 10 دقائق للقيام بذلك؛ ولكن إذا لم يكن لديك الكثير من الخبرة ، فننصحك بترك ساعة مجانية للقيام بذلك بهدوء.

يمكن أن يكون الهيكل الذي يجب أن تتبعه المراجعة كما يلي (لقد حذرناك بالفعل من أن هذا سيتغير بناءً على تركيزك على مدونتك أو الطريقة التي تجري بها هذه المراجعات):

  • مقدمة. حيث تقدم الكتاب والمؤلف لفترة وجيزة ، دون الخوض فيه.
  • معلومات تقنية. حيث تعطي اسم الكتاب والمؤلف والناشر (إذا كان له اسم واحد) وعدد الصفحات ورقم ISBN وغيرها من المعلومات المهمة وذات الصلة.
  • ملخص القصة. يمكن أن يكون أيضًا ملخصًا للكتاب.
  • تقييم. هنا نكتشف بشكل مباشر ماهية المراجعة نفسها ، حيث سنتحدث عما جعلنا نشعر به ، إذا أحببنا ذلك ، النقد (دائمًا بناء) ، والشخصيات ، إلخ.

يجب أن تضع في اعتبارك أن المراجعة لا ينبغي أن تكون شاملة ، بل بالأحرىوالأفضل أن تكون مختصرة وأن تذهب إلى الشيء المهم. هنا لا يتعلق الأمر بعمل مونولوج من 3 صفحات حول ما جعلك تشعر به الشخصية الرئيسية ، ولكن شيء أكثر تلخيصًا وقبل كل شيء يحتوي على تقييمك الشخصي أو غير المهني أو النقدي. بالطبع ، الشخصية لا تعني أنها ذاتية. عليك أن تسعى إلى الموضوعية لتتمكن من تقييم الكتاب بناءً على أسباب منطقية توضح سبب إعجابك بالكتاب أم لا

ضمن المراجعة ، الهيكل الذي يمكنك اتباعه هو كما يلي:

تأطير الكتاب في النوع المناسب

وهذا هو، تحدث عن موضوع الكتاب ، وما الذي تجلبه القصة وإعطاء القليل من السياق حتى يعرف من يقرأ المراجعة ما يمكنه العثور عليك. كن حذرًا ، هذا لا يعني عمل ملخص للقصة ، ولكن التحدث عما تساهم به كقارئ ، إذا كان يلفت انتباهك ، إذا كان من السهل قراءته ، إذا كان به كلمات لم يتم فهمها في البداية ، وما إلى ذلك.

تحليل السياق

في هذه الحالة ، ستستند معظم الكتب إلى زمن الماضي أو الحاضر أو ​​المستقبل. اعتمادًا على الكتاب والمؤلف ، سيتم الحصول على ترخيص أكثر أو أقل عند كتابته. ماذا نعني بهذا؟ لأجل ماذايمكنك التحدث عن زمن التاريخ ومقارنته بالواقع (إن أمكن) لمعرفة ما إذا كانت هناك أشياء مخلصة أم لا وكيف يمكن لهذه التغييرات أن تجعلك تتفاعل.

على سبيل المثال ، إذا كان الأمر يتعلق بالحرب ، فربما تكون قد شعرت بألم الشخصيات. إذا كان هذا صحيحًا أيضًا وقد قرأت عنه ، من الممكن أن ترى التجربة الأكثر واقعية لهذا الموقف تنعكس في الشخصيات. أو على العكس من ذلك ، أن المؤلف لم يعرف كيفية الجمع بين الشخصيات بشكل جيد مع الشحنة العاطفية للموقف أو بزمنية القصة.

أحرف

إنه جانب آخر يجب التعامل معه ، الحديث عن الشخصيات ، لكن ليس جسديًا ولكن شخصيته وشخصيته ، إذا كانت ذات مصداقية ، إذا كان قد تطور عبر التاريخ ...

القيم الكتابية

كل كتاب له موضوع أساسي ، وهو شيء يريد المؤلف تعليمه للقراء. في بعض الأحيان يكون من السهل التعرف عليه ؛ ولكن في أوقات أخرى لا و عليك أن تتعمق في القصة لتسليط الضوء عليها. وهذه هي مهمتك عند كتابة مراجعة الكتاب.

نقدم لكم مثالا. تخيل كتب لعبة العروش. هل تعتقد أن المؤلف أراد فقط التركيز على الوفيات وكل شيء سيء يحدث في القصة؟ في الحقيقة، إنها معركة بين الخير والشر، بين القيام بالأشياء قدر الإمكان ، دون الإضرار بأي شخص ، أو عدم الاهتمام بالآخرين والتفكير فقط في مصلحة الذات.

قدم تعليقك

كتاب لمعرفة كيفية مراجعة كتاب

في الواقع ، كل مراجعة كتاب هي تعليق شخصي حول ما شعرت به أثناء القراءة. ولكن في هذا القسم ، يمكنك التعمق أكثر في ما جعلك تشعر به.

على سبيل المثال ، من الممكن أن الكتاب ، في أجزاء معينة ، لقد وقعت في الحب ، والغضب ، وخرجت من التاريخ ...

كل هذا يجب أن يوضع في المراجعة لأن سيساعد القراء الآخرين على رؤية أن الكتاب ليس مسطحًا، والتي يمكنك أن تشعر بها بطرق مختلفة في أوقات مختلفة من التاريخ.

على سبيل المثال ، في كسارة البندق والفأر الملك ، النهاية هي الطريقة التي يشعر فيها القارئ بالسعادة لأنها اللمسة الأخيرة المتوقعة والتي لا تريدها أن تنتهي بدون أن يكون هذان الشخصان معًا.

أو المشهد الذي يحارب فيه كسارة البندق ملك الفأر يمكن أن تجعلك تشعر بالقلق لمعرفة ما إذا كان سيهزمه أخيرًا أو يقع في فخ جديد لهذا.

عليك أن تتذكر أن مراجعة الكتاب هي شيء "شخصي" ، أي أنها لن تشبه بعضها البعض لأن كل واحد يجب أن يساهم في وجهة نظره. حتى لو كانت النتيجة جيدة (بمعنى أنك أحببت الكتاب) ، فقد يكون لكل شخص مشاعر مختلفة في أجزاء مختلفة من الكتاب. وهذا ما يجب أن ينعكس. هل سبق لك أن قرأت مراجعة كهذه؟


كن أول من يعلق

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.