_رجل الثلج_ ، نسخة الفيلم الفاشلة لرواية جو نيسبو

في نهاية شهر يوليو escribí هذه المادة بعد مشاهدة المقطع الدعائي الأول لنسخة الفيلم من رجل الثلج، رواية جو نيسبو الأكثر مبيعًا والأكثر شعبية. حافظت على النغمة واردة وكذلك متحفظة حول ما يمكن أن نتوقعه من قراء الكاتب النرويجي والمشاهدين بدون مراجع. حسنًا ، لقد تم إصداره قبل عشرة أيام واليوم لدي ذلك بالفعل الرأي الذي يمكنني فقط تحمل المسؤولية وكنت بالفعل مشبوهة.

مرة أخرى ، لا تصل السينما إلى التأقلم الأدبي الألف للرواية. وهذا ضعيف بشكل خاص لأن المادة كانت أكثر من جيدة من حيث الحبكة والجو والشخصيات العظيمة التي أنشأتها Nesbø. لأن مخلوقه المحبوب والكاريزمي ، المفوض هاري هول ، لم يكن يستحق صورة أو سردًا لواحدة من أفضل قصصه التي غُسِلت وفارغة ومملة.. لا المخرج السويدي توم ألفريدسون ولا الممثلون الدوليون وغير المنتظمين على مستوى المهمة.

الفيلم

كان عليك مشاهدة هذا الفيلم ، على وجه الخصوص وعلى وجه الخصوص إذا كنت قارئًا غير مشروط لـ Jo Nesbø وتفكر في ذلك هاري هول إنه واحد من أقوى الشخصيات الأدبية وأكثرها جاذبية وإبداعًا من رواية الجريمة المعاصرة. ما هو أكثر من ذلك ، عليك أن تراها للحصول على الرأي الحقيقي والكامل والشعور بأنه يمكنك الاستمرار في تمجيدهم دون أي مشاكل. وسيظل الأمر كذلك. لأن هذا نسخة لا لزوم لها سينمائية لا شيء يتغير على الإطلاق بشأن المتعة أننا حصلنا على قراء نسبو برواياتهم.

La خيبة أمل ليس لأن هذا الفيلم كان غير ضروري وفشل ، ولكن بسبب كسل عميق عند القيام بذلك. ربما في البداية قرر العقل المستنير أنها قد تكون فكرة جيدة. كاتب من بلدان الشمال الأوروبي هو الأفضل والأكثر مبيعًا ، تلك السينما الباردة العصرية جدًا والتي تقدم عادةً مسرحية دولية ، هذا يبدو مارتن سكورسيزي كمخرج ، أسماء براقة لممثلين دوليين ، النرويج الجميلة بمجموعة بيضاء جدًا ... ربما. 

ثم يبقى سكورسيزي كمنتج فقط ، وضع الأمريكيون الأموال في الموقع والتوقيع توم ألفريدسون، وهو مدير سويدي لهيبة مفترضة و أ يلقي مع العديد من الجنسيات وهذا بشكل عام لا يتناسب مع الأوصاف المادية للشخصيات الأدبية. وماذا يحدث. هذا.

المخرج والفيلم

ويبدو أن ألفريدسون جلس يومًا ما على كرسي المخرج بين التسلسل والتسلسل أو دخن سيجارة أو أخذ قيلولة. لأنه إذا كان حقًا في المكان الذي يجب أن يكون فيه ، لما كان هذا الفيلم ليخرج بذلك باهتة ، مغسولة ، رقيقة وباهتة. على عكس ما هي روايات نسبو تمامًا وبالطبع من وكيف هي شخصياتهم.

أنا متاكد أنه لو تم تنفيذ هذا المشروع من قبل النرويجيين ، لما سارت الأمور بهذا السوء. Sعليك فقط أن ترى الأفضل ملحمة القسم الدنماركية Qكتبه جوسي أدلر أولسن. لكن لا جدوى من الرثاء على المستحيل.

ما يوجد هو ما يوجد: لا شيء ، أ هراء من البداية إلى النهاية. فقط يتم حفظ تلك الجبال النرويجية الجميلة والجليد والثلج وهذا البرد الرائع لأولئك منا الذين يحبونها. الباقي عبارة عن سلسلة من المشاهد البطيئة والمظلمة والكئيبة في مونتاج محير ، خاصة في القفزات الزمنية. لا روح ولا حياة ولا عواطف. ص يبدو أن لا أحد يعرف مكانه ، ناهيك عن من يلعب. وإذا فعلوا ذلك ، فيبدو أنهم يتساءلون عما يفعلون هناك.

المدلى بها

الأول ، معجبة بي مايكل فاسبندر. يبدو أنه قد قبل أنه لم يعطِ بنية هاري هول واكتفى بالوقوف على وجه البرد الذي يُرى وتحريك رموشه على أقل تقدير. ص هاري هول ليس ذلك الرجل المحتوى ، ليس باردًا ، ولا حزينًا ولا محبطًا بالطبع ، ولكنه عاطفي ، لا يمكن التنبؤ به ، وحشي ورومانسي. ومدمن على الكحول ، ولكن ليس سكيرًا الشخص الذي أظهره ملقى على الأرض ثلاث مرات ، يريدونك بالفعل أن تصدق أنه كذلك. تفصيل واحد فقط يبدو غير مهم على ما يبدو ولكنه مهم لقراء المسلسل: إنهم لا يصلون حتى إلى زجاجة جيم بيم لأنهم وضعوا واحدة من الفودكا. 

والثانية ، تلك الممثلة العبادة (من مؤلفي الأفلام بالطبع) وهي الفرنسية شارلوت غينسبورغ ، خاسرة جدا في مثل هذا الدور الاستثنائي وبنفس القدر من الأهمية مثل دور راكيل فوك. وبالتالي لا يمكن أن تكون هناك كيمياء أو أي شيء ذي مصداقية بين شخصيتين أدبيتين تبرزان في شيء ما ، وذلك بسبب الكيمياء والعاطفة والحب.. كم هو لطيف وبارد من المفترض أن يترك المشهد الذي يشاركه الممثلان في اللحظة التي يفترض أنها الأكثر رومانسية. 

لكن الأمر هو أن أيا منها ليس جيدًا والقشة الأخيرة هي رؤية شخص لا يمكن التعرف عليه لإعادة التجديد فال كيلمر. أو ماذا ضاع أنهم ممثلون جيدون مثل اللغة الإنجليزية جيمس دارسي أو النرويجية جاكوب أوفتبرو. الوحيدين الذين يمكن حفظها القليل من السويديين ريبيكا فيرجسون في دور كاترين برات وجوناس كارلسون في دور ماتياس لوند. لكن الآن.

وجانب آخر مهم هو أن ...

... إذا وجد قراء Nesbø أنها خالية من أي جوهر ، فقد المشاهدون الذين لا يعرفون الكون الحفرة لا شك في تلك الرواية الباهتة. ولن يفهموا أيضًا تلك الصور التي بالكاد تم تطويرها للشخصيات ، خاصةً الشخصية الرئيسية. فيما يتعلق نقاط نطح، إلى أي مدى تميل السينما الاسكندنافية إلى إظهارها مخففة في اللامبالاة قبل ما تراه.

على أي حال ، يمكن الإشارة إلى مزيد من التفاصيل ، من هذا القبيل قهوة منزوعة الكافيين نهائية أفهم أن التكيف معها هو الأكثر جدوى (ومعقول). لكن كان من الممكن أن يكون بالفعل ذروة الكارثة لو تجرأوا على تصوير الخاتمة الأدبية الأكثر إثارة للصدمة.

لذلك ...

لا شيء يحدث. لا يزال هاري هول نظيفًا وخاليًا من العيوب وغير كامل تمامًا على قاعدة الملايين من القراء حول العالم. لكن من الأفضل عدم تشغيلها مرة أخرى في السينما. لم يقدموا لك أي خدمة.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

كن أول من يعلق

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.