سأتناول اليوم موضوعًا ، على الرغم من أهميته في جميع الفنون ، إلا أنه في الأدب أكثر من ذلك بكثير بسبب خصائصه الخاصة: أنا أشير إلى التعارض والعلاقة بين el fondo y la شكل.
الخلفية والشكل
إذا كنت أرغب في تعريف هذه المصطلحات ببساطة وبسرعة ، فسأقول ذلك el fondo هو ما نقوله ، و شكل كيف نقولها. يمكن التقاط نفس الفكرة في صفحتين أو مائتين ، بنفس الطريقة التي تؤثر بها الطريقة التي تُروى بها القصة على كيفية إدراكنا لها. هذا مهم بشكل خاص في الأدب ، وخاصة في السرد.
La شكل إنه خطاب التقديم الخاص بك أمام القارئ ، وهو أول شيء سيخترقه قبل أن يدخل في نصك بالكامل. إهمال شكل إنه مثل الخروج لتناول العشاء مع فتاة في نفس البدلة الرياضية التي ترتديها للجري. ربما لا تريد تكراره ولا القارئ أيضًا. هناك العديد من الأمثلة على كيفية إهمال نفسك في هذا الجانب ، من أبسطها مثل ارتكاب أخطاء إملائية ، أو تشويش أزمنة الأفعال ، إلى أشياء أكثر تحديدًا مثل إساءة استخدام الظروف ، والقوافي الداخلية ، وما إلى ذلك. لحسن الحظ هناك طريقة صحية للغاية لتصحيح هذا: قراءة الكثير وكل شيء. لن تكون قادرًا فقط على زيادة مفرداتك حتى لا تقول شيئًا ما لا توصف، ولكن إذا قرأت كتابًا آخرين بعناية ، ولاحظت كيف عرمان نصوصهم ، سترى لماذا وكيف يكتبون.
الكلمات التي لا تقول شيئا
على الرغم من عدم وجود شك حول أهمية شكل، هذا ينطوي على مخاطر جسيمة: متلازمة الكلمات الفارغة. أعني تلك القصائد المثالية من حيث القياس ، ولكنها بلا روح ولا روح ، أو تلك الروايات التي يبدو أن الكاتب يحاول فيها باستمرار إظهار مدى روعته من خلال وضع الكلمات واحدة تلو الأخرى. نصيحة واحدة: إذا لم يكن لديك أي شيء لتقوله ، فلا تقل ذلك ، لأنه بغض النظر عن مدى ذكاءك ، وبغض النظر عن مدى استخدام الاستعارات المظلمة ، سيغلق القارئ كتابك عاجلاً أم آجلاً.
إذا كنت قد تعرفت على نفسك في هذه العبارات ، فلا تيأس ، أن هناك علاجًا بسيطًا للغاية: فكر في كتابة ما تود قراءته فقط. لقد أنقذتني هذه الفكرة مرات عديدة من الوقوع في الانغماس في التحذلق والأنانية الأدبية ، وأعتقد أنه يمكن لأي شخص استخدامها للحكم على نفسه. من السهل عبور الخط الدقيق بين النص المعقد ونص فولكان ؛ بالرغم من ذلك ، من ناحية أخرى ، لا تخف من كتابة شيء صعب. لست مضطرًا إلى الكتابة باستخدام بناء جملة أساسي ومفردات محدودة حتى يتمكن الأشخاص من فهمك وقراءتك ، على الرغم من أنه يمكنك فعل الكثير من الغباء باستخدام هذه الموارد القليلة أكثر مما تعتقد. غموض ، مفردات غنية ، تفسيرات متعددة ، إلخ. هم عادة علامة على الأدب الجيد. تكمن المشكلة عند محاولة تمرير هذا الملح والفلفل في الطبق الرئيسي.
مطاردة الحلم
كما أن fondoلا يوجد قلب للصفحة هنا: فإما أن ما تقوله مثير للاهتمام أو أنهم لن يقرؤوك. سهل هكذا. بغض النظر عن مدى جودة كتابتك ، فلن تغزو أي شخص بهذا فقط. من الغريب أن الحالة المعاكسة يمكن أن تحدث ، لأن بعض الكتاب الذين ليسوا ماهرين جدًا في الجانب الرسمي ، يعوضون عنها بفيض هائل من الخيال والأفكار الجيدة. لكن أن هذا ليس عذراً لنا: أن القليل منهم يمكن أن ينجح مثل هذا لا يعني أنه يجب علينا أن نفعل الشيء نفسه. الشيء الطبيعي هو أن الكتاب المكتوب بشكل سيء لا يحظى بالثناء.
تلخيصًا ، وأخيرًا: ما هو الأهم ، الفوندو o لا فورما؟ الشيء الأكثر حكمة ، مثل أشياء أخرى كثيرة في هذه الحياة ، هو مراعاة ما قاله الفيلسوف: الفضيلة في الوسط. لكي تكتب بشكل جيد ، عليك أن تحافظ على التوازن بين الاثنين ، لأنه من السهل جدًا التركيز على واحد فقط. مهما كانت حالتك ، ابتهج! ما تكتبه يستحق كل هذا العناء.
لقد أحببت حقًا الطريقة التي تشرح بها هذه المفاهيم ، ولن أنساها. شكرًا لك ، لقد كنت مفيدًا ، كنت أعتقد أنني سأجتاز امتحاني.
تعجبني حقًا التفسيرات على الخلفية والطريقة عند الكتابة ، فهي تجعلها بسيطة وسهلة الفهم. إنه تعليمي للغاية.
شكرا جزيلا
شرح ممتاز لطالما كانت لدي شكوكي بشأن هذا الموضوع ، لكنني كنت واضحًا بفضلكم.
طريقة مفهومة للغاية للكتابة ، شكرًا لعملك ، فهمت أخيرًا هذين المصطلحين.
المعلومات ممتعة ، لأن القراءة هي أداة لتوسيع معرفتنا ، ولهذا السبب فإن المحتوى (الخلفية) وكيف يصل إلى أيدينا ويجذب انتباهنا (النموذج) له أهمية قصوى.
هناك ، إذا أردنا أن نقرأ ، يمكن لقرائنا الوصول إلى ما نريد إقناعه و / أو نحن كقراء نفهم ونحلل ونحدد ما نريد بناءه بعد البحث عن المعلومات أو مجرد التفكير في القراءة.