كما قلنا في المنشور الذي بدأنا به دراسة الحاضر، تلخص غالبية الكتيبات حول إنشاء السرد ما يتعلق بالأسلوب في قاعدة: إذا كان بإمكانك قولها بكلمة واحدة ، فلن تحتاج إلى استخدام كلمتين.
لذا ، الوضوح وفوق كل شيء الطبيعة تصبح الركائز الأساسية التي يعتمد عليها أسلوب المذيب ، وهو ما يدعي جميع الكتاب أنه يمتلكونه.
عندما نتحدث عن الأسلوب ، فإننا نشير بشكل أساسي إلى أسلوب الراوي ، والتي تختلف عن أنماط الشخصيات ، ولكل منها صوتها الخاص بناءً على خصائصها الخاصة كما أوضحنا في المشاركات السابقة. يميل هؤلاء إلى التعبير عن أنفسهم بطريقة أكثر طبيعية وعفوية من الراوي ، لكن أسلوبهم ليس نسخة كربونية من اللغة الحقيقية ، بل بالأحرى إعادة صياغة لها.
نصيحة أخرى يتم تقديمها غالبًا في الكتيبات هي حاول أن تكون متسقًا وصادقًا مع الأسلوب طوال العمل. لا أحد يتصور راويًا ، يكون بلا أي مبرر شديد الخطاب في بداية العمل ، ويتباهى بمفردات مثقفة وينهيها بأسلوب بسيط وسرير في الكلمات. يتم تقديم وحدة الأسلوب كميزة أساسية للعمل ليكون ذا مصداقية.
بعد ذلك سوف نكشف بعض الرذائل التي يجب تجنبها وبعض الأدوات المفيدة للحصول عليه:
- تجنب التكرار والحشو. من المفيد أن يكون لديك قاموس من المرادفات والمتضادات في متناول اليد لهذا الغرض.
- تجنب التطرف في الأسلوب: لا منمق بشكل مفرط ، ولا مفرط في التحدث. يمكن أن تساعدنا القراءة بصوت عالٍ في هذه المهمة.
- تجنب التبعية المفرطة والجمل المفرطة في الطول. يمكن أن يكون إتقان بناء الجملة مفيدًا عند إعادة صياغة مقطع ما.
- Eتجنب الأخطاء المعجمية. للقيام بذلك ، من الضروري الرجوع إلى قاموس التعريفات متى رأينا ذلك مناسبًا.
- تجنب الأخطاء النحوية. يمكن أن يكون وجود قواعد جيدة في متناول اليد أمرًا لا يقدر بثمن.
- أخيرا ، يجب علينا حاول أن تجعل إيقاع النثر صحيحًا ولهذا ، كما في الشعر ، يجب أن نأخذ في الحسبان ، وإن كان بدرجة أقل ، عدد المقاطع وموقع اللكنات. يمكن أن يؤدي تغيير موضع الكلمة ، والبحث عن مرادف لعدد أكثر أو أقل من المقاطع أو الاختيار بين خيارين اعتمادًا على الضغط ، إلى إحداث فرق في نصنا فيما يتعلق بآذان القارئ. هذا الأخير هو نقطة غريزية حقًا حيث تكون الممارسة وخاصة الدراسة النقدية لأسلوب الأعمال الأخرى هي ما يمكن أن يساعدنا أكثر على التقدم. مرة أخرى ، يمكن أن تساعد قراءة المقاطع بصوت عالٍ في هذا الصدد.