اختفاء ستيفاني ميلر

تم إطلاقه في عام 2018 ، اختفاء ستيفاني ميلر لقد كان الكتاب الأكثر شهرة للمؤلف جويل ديكر. مرة أخرى ، أوضح الكاتب السويسري الشاب أسلوبه الخاص ، ويمكن التعرف عليه بمجرد قراءة فقرتين. في عمل أو أكثر إثارة من الحقيقة بشأن قضية هاري كيبرت، والتي ، بعد النجاح الباهر الذي تم الحصول عليه ، كان تحديا كبيرا.

وبالتالي، اختفاء ستيفاني ميلر يمثل تأكيد ديكر باعتباره المؤلف الفرنكوفوني الأبرز للروايات البوليسية في الألفية الجديدة. إنه نوع سردي موجود منذ زمن سوفوكليس و Oedipus Rex. على الرغم من أن "ازدهارها" الحقيقي بدأ في منتصف القرن التاسع عشر على يد إدغار آلان بو ، ولاحقًا أجاثا كريستي.

عن المؤلف جويل ديكر

ولد في جنيف في 16 يونيو 1985 ، جويل ديكر وهو نجل أمين مكتبة ومدرس لغة فرنسية. هذا - إلى جانب العيش في الجناح الناطق بالفرنسية في سويسرا - شرط تفضيله لـ "لغة الحب". جاء منهجه في الكتابة بفضل شغفه بالحيوانات.

مع 10 سنوات أسسها جريدة Animaux (مجلة الحيوان)؛ أخرجها لمدة سبع سنوات. في وقت لاحق ، دخل في مسابقة بقصة قصيرة تسمى تيغر. وفقًا لقضاة المسابقة ، كان من المستحيل أن يكتب مثل هذا النص جيد الصنع من قبل شخص يبلغ من العمر 19 عامًا فقط. في نهاية المطاف ، تم الاعتراف بالنص المتعلق بالقطط بالجائزة الدولية للمؤلفين الفرانكفونيين الشباب.

آخر أيام آبائنا y حقيقة قضية هاري كيبرت

في عام 2009 أنهى مخطوطة روايته الأولى ، آخر أيام آبائنا. قصة تجسس فاز بها عام 2010 بجائزة Prix de Écrivains Genevois (جائزة كتاب جنيف). تم طرح العنوان للبيع أخيرًا في 2012. في نهاية نفس العام ، تم نشر "نقطة التحول" في مسيرة ديكر الأولية: حقيقة قضية هاري كيبرت.

ترجمت في 33 لغة ، رقم واحد في أسواق مختلفة. جلب الظهور الأول في سرد ​​القصص البوليسية للكاتب جينيفان الهواء النقي إلى نوع فرعي كان يتيماً من المفاجآت لفترة طويلة. أيضًا ، كان دخول محقق جديد ضمن قائمة نجمة بأسماء مثل شيرلوك هولمز أو أوغست دوبين ، ماركوس جولدمان.

اختفاء ستيفاني ميلر، شيء صغير

يمكنك شراء الكتاب هنا: لا توجد منتجات

جريمتان لم يتم حلهما ، مسافة 20 عامًا بين الاثنين وضابط شرطة واحد لتوضيح كل شيء: جيسي روزنبرغ. لقد كان ضابطًا معروفًا في شرطة نيويورك منذ عام 1994 ، عندما حل مع شريكه ديريك سكوت ، كمبتدئ ، جريمة فريدة في هامبتونز ، لونغ آيلاند.

عندما توشك على التقاعد ، تواجهه ستيفاني هيلر ، الصحفية الحكيمة ، لتقول إن قضيته الأولى لم تُحل. من المفترض أنه ارتكب العديد من الأخطاء التي دفعته إلى إغلاق الملف دون العثور على الجاني (الحقيقي). على الرغم من أن المحقق المخضرم لا يبدو أنه منزعج من هذه الملاحظات ، إلا أن هناك صوتًا بداخله يبتعد عنه.

سباق ضد الزمن

وأخيرا، غير روزنبرغ رأيه ، وقرر التحقيق. ولكن بمجرد اتخاذ القرار ، يختفي المتهم - الذي يدعي أنه بحوزته الأدلة حول الجاني الحقيقي - دون ترك أي أثر. ثم يبدأ سباق مع الزمن.

يجب على ضابط الشرطة حل لغزين قبل سحب أوراق اعتماده. لهذا السبب ، يسير الخط السردي بالتوازي بين عامي 1994 و 2014. يريد روزنبرغ التقاعد بضمير بسلام. تخليص نفسك ، مهما كان الأمر ... فات الأوان بالفعل.

أسرار كثيرة قبل وبعد (أو الآن)

السمة التي لا لبس فيها لروايات ديكر الإجرامية هي شخصياتها: فجميعهم يعرفون بعض المعلومات ذات الصلة. التفاصيل غير معروفة من قبل بطل القصة والجمهور. En اختفاء ستيفاني ميلر التفاصيل الدقيقة والمراجع التبادلية جزء من حقبتين مع أشياء مشتركة أكثر مما تراه العين.

السباق المحموم الذي واجهه روزنبرغ هو نفس المسار الذي تتبعه القراء للوصول إلى نهاية كل الألغاز. إلى الصفحة الأخيرة ، حرفيا. مثل الشرطي المطمئن ، يجب على "شهود" هذه المؤامرة أن يحرصوا على عدم الخلط بين الأسماء والتواريخ والأماكن. خلاف ذلك ، يصبح من المستحيل حل جميع التشابكات لكشف اللغز.

استعراض

عمل سامي؟

النجاح الذي حققته حقيقة قضية هاري كيبرت أثرت ، في السراء والضراء ، على استجابة الجمهور ل اختفاء ستيفاني ميلر. من ناحية ، كان الناشرون راضين للغاية ، نظرًا للخلفية المذكورة أعلاه ، أصبحت هذه الرواية نجاحًا تجاريًا فوريًا. حتى قبل نشرها ، كانت الأرقام باللون الأخضر بالفعل.

أم عملاً صغيراً؟

لكن رد جزء كبير من الجمهور انتهى به الأمر إلى كونه سلبيًا إلى حد ما. أدرك عشاق ديكر سمات المؤلف القادر على المخاطرة والتسلية بنفس القدر. ومع ذلك، داخل "المعجبين" نفسها كانت هناك أصوات خيبة أمل عديدة ، والتي وصفوها بأنها بطيئة وكثيفة وغير قابلة للتصديق.

على الرغم من آراء القراء غير الراضين بها اختفاء ستيفاني ميلركانت التجربة أقل صدمة لأولئك الذين اكتشفوا الكاتب الحديث الناطق بالفرنسية مع هذه الرواية. ومع ذلك، المراجعات العظيمة أو الحماسية للغاية للرواية نادرة في المنتديات الأدبية.

معضلة الترفيه (فقط)

هذه معضلة تقلق الكتاب والقراء على حد سواء. السؤال هو هل هناك عيب في التسلية؟ هل يجب احتقار المؤلفين الذين يقدمون الترفيه لجمهورهم فقط؟ وهو موضوع بلا ردود فعل جماعية حيث كل المواقف شرعية. ومع ذلك ، في الفن بشكل عام ، يكون الحصول على ترفيه للجمهور أكثر صعوبة مما تعتقد.

"المشكلة" هي أن المظاهر الفنية طنانة للغاية. يبدو أن "مجرد التسلية" ، من وقت أوديب ريكس ، قضية فاقدة للمصداقية ، من المهرجين. لكن العديد من الكتاب والفنانين يرغبون بالفعل في امتلاك هذه القدرة. وكما في حالة ديكر ، بيع ملايين النسخ في هذه العملية.