Die kultuurgenre: bestaan ​​daar vroulike literatuur? En manlik?

Literatuur as kulturele manifestasie, oorskry geslag, ras, ouderdom en sosiale posisie.

In onlangse jare het die vroulike literatuuretiket, sonder enige plek vind ons 'n definisie of 'n konsep wat ons vertel waarna dit verwys. Wat wel seker is, is dat dit aanleiding gegee het tot talle vrae in onderhoude met skrywers, hele meningsartikels en vele besprekings.

Hierdie artikel is 'n poging om verstaan ​​wat u bedoel hierdie etiket en groepeer die gevolge van hierdie klassifikasie.

Redaksionele bemarking

Aanvanklik kan ons dink dat vroueliteratuur een is wat op vroue gerig is. Dit is eintlik waar die vrouens, op hierdie oomblik, hulle is die groot kopers van boeke en die groot voorskrywers van lees: vroue koop om te lees, om geskenke te gee en vir hul kinders. Dit beteken dat die verkoop van vroue in literêre bemarkingsveldtogte meer verkoop omdat vroue meer koop. Dit laat dit selfs soek na oortreksels wat veral vir vroue aantreklik is.

Beteken dit dat literatuur 'n vroulike kulturele manifestasie is? Natuurlik nie, wat dit regtig beteken, is dat literêre bemarking en enige ander produk spreek die groep kopers aan groter omdat dit is waar belegging maksimaal is in advertensies.

Smaak volgens geslag

Ons kan dink dat vroueliteratuur dit is die een wat vroue meestal lees.

Tradisioneel is daar boeke waarvan vroue meer hou en ander waarvan mans meer hou. Dit is 'n feit. Dit sou veronderstel dat die boeke wat meestal deur vroue gelees word vroulik is en die wat tradisioneel deur mans gelees word, manlik is, maar dat dit nie van manlike literatuur praat nie, dus ons verstaan ​​dat die vroulike etiket nie hierna verwys nie, omdat smaak nie eksklusief is nie , Meerderhede klassifiseer nie en eenstemmigheid bestaan ​​nie.

Dieselfde situasie sou met sport voorkom; of met die bioskoop, maar hoewel daar 'n cliché bestaan ​​dat vroue van romantiese komedies hou en mans van aksieflieks hou, ons hoor nooit die vroulike rolprentetiket nie. Hoekom? Ons keer terug na 'n bemarkingskwessie: lees is 'n eensame daad, bioskoop, aan die ander kant, is sosiaal. Ons gaan oor die algemeen as 'n paartjie, saam met familie of vriende, fliek. Hoe om te klassifiseer, is om uit te sluit, geen produsent gee om dat hul film beoordeel word nie as manlik of vroulik. En ons het teruggekeer na die onderwerp van bemarking.

Literatuur deur outeur

Is die werke geskryf deur vroulike vroue en dié wat deur manlike mans geskryf is? Dit is duidelik dat die argument onder sy eie gewig val, maar ons moet nie ophou om dit te evalueer nie.

Deur reduksie tot die absurde, dieselfde argument kan op skrif toegepas word, afhangende van die outeur se ras of seksuele oriëntasieKan iemand dink dat Lorca gay literatuur geskryf het? En wat van soveel boeke wat onder 'n skuilnaam geskryf is? Is alle tieners verslaaf aan Harry Potter wat vroueliteratuur lees?

Dit is duidelik nie waarna die etiket verwys nie.

Literatuur deur protagonis

Soos die vorige opsie, sal hierdie indeling ons lei tot sulke vreemde gevolgtrekkings soos dit Klein vrouens, Luise May Ascott, is vroueliteratuur of dat Mark Twain mansliteratuur geskryf het toe hy geskep het Tom Sawyer o Huckelberry finn, of waarmee Günter Grass kinderliteratuur gemaak het El Bliktrommel omdat die protagonis 'n kind was.

Literatuur is 'n kulturele manifestasie van individuele genot.

Literatuur is 'n kulturele manifestasie van individuele genot.

Literatuur volgens onderwerp

Ek het posisies gevind wat verdedig dat vroueliteratuur die een is waarin temas, in sy oë, vroulik, soos die kraam, aborsies, onvrugbaarheid, mishandeling, die stryd om 'n plek in die sakewêreld of politieke politiek te vind. Om hierdie temas as vroulik te klassifiseer, verg meer as 'n antropologiese opstel. Hulle is sosiale en menslike kwessies. Die samelewing ontwikkel en temas word verryk. Hierdie ervarings was tot dusver oorblywend in literatuur, of ten minste in hoë literatuur, wanneer dit ervarings is wat gewortel is in die dieptes van die mens, soos ook eeue lank, byvoorbeeld rassediskriminasie. Literatuur is 'n weerspieëling van die sosiale bekommernisse van die oomblik. Hierdie temas het nie geslag nie, lok universele emosies uit, algemeen vir mans en vroue, wat met 'n sekere vertraging massaal in die literatuur opdaag, terselfdertyd as daar nuwe onderwerpe verskyn, soos byvoorbeeld die wat deur duisendjariges bygedra is, dat literatuur verryk en herleef. Om voort te gaan met die voorbeeld van bioskoop, sou die klassifikasie van hierdie temas as vroulik die meeste van Almodóvar se filmografie as vroulik klassifiseer, wat baie min afgesaagde emosies oor moederskap ontwikkel.

Op hierdie stadium kan ek dit net aflei literatuur, soos die res van die kultuur, is universeel, geslagloos, selfs al lei die smaak na etikettering ons tot verwarrende klassifikasies, wat vir sommige geen sin het nie en diegene wat dit vind, stem nie saam oor wat dit beteken nie.


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

Wees die eerste om te kommentaar lewer

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie.

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.