Anika entre Libros, die eerste literêre blog in Spaans, is in 1996 gebore.

Anika entre Libros, die eerste literêre blog in Spaans, is in 1996 gebore en het na alle sosiale netwerke versprei.

Anika entre Libros, die eerste literêre blog in Spaans, is in 1996 gebore en het na alle sosiale netwerke versprei.

Spaanse lesers kies ons volgende boek hoofsaaklik as gevolg van die mond tot mond (meer as 50% van die lesers), so ons nabye omgewing beveel ons aan en, toenemend (amper 40% van die lesers), soek ons ​​eksterne aanbevelings in die bladsye en blogs wat spesialiseer in literatuur.

Die eerste literêre blog in Spaans is in 1996 gebore, toe min van ons van blogs gehoor het en nog minder daaraan gedink het om na hulle te gaan om ons volgende lesing te kies. Die groot pionier was Anika, 'n Valencia, wat toe 28 jaar oud was, passievol oor literatuur en visioenêr van die nuwe tegnologie wat sy geskep het Anika Tussen Boeke (aanvanklik Anika Libros genoem). Vandag is ons bevoorreg om dit op ons bladsye te hê.

Literatuurnuus: Hoe het u die idee gekry om Anika tussen boeke in 'n tyd toe 'n blog 'n woord was wat nie eens in die woordeskat van die meeste Spanjaarde bestaan ​​nie, en nog minder van lesers?

Anika: Trouens, toe ek begin het, was daar geen blogs nie, of nie blogs nie, en hulle was baie persoonlik. Vaar het ek besef dat dit wat ek graag het nie bestaan ​​nie. Ek het verkies om 'n interaktiewe tydskrif in html, 'n web, te skep. Wat gebeur, is dat ek al gewoond geraak het daaraan dat ek 'n blog genoem word, en ek hou nie daarvan nie. Wat ek destyds op die internet gesien het, was winkelvensters: daar was geen samewerking, geen deelname, geen interaksie met die outeurs nie. Ek het drie tydskrifte geskep gebaseer op wat ek as 'n 'besoeker' sou wou hê, 'n film, 'n boek en 'n derde verskrikking (Kruela se huis, die suksesvolste van almal). Ek het gedoen waarvan ek hou: In die geval van Anika Entre Libros, skep inhoud wat skrywers in kontak met lesers sal plaas, ruimtes skep om aktief deel te neem, soos die Versiones Project Workshop, iNooi mense om kommentaar op die boeke te lewer... Dit was die kragtigste, want Destyds het ek al 2.0 gedoen, maar ek was alleen met die hand, om die opinies wat hulle per e-pos aan my gestuur het, te kopieër en te plak, insluitend die antwoorde, en om foute reg te stel indien daar enige is. Twintig jaar later het hulle gesê dat hulle 2.0 geskep het en ek het gelag. Dit was duidelik dat hulle my nie ontmoet het nie, ha ha ha. Al daardie interaktiwiteit het toe nie bestaan ​​nie; u moes na 'n geselsie of 'n forum gaan om van mening te wissel. Met verloop van tyd moes ek kies watter van die drie webwerwe ek wou onderhou omdat ek nie alles kon doen nie. Blogs het later gekom en toe het ek al die bynaam "baas" en "moeder" van bloggers gehad, LOL. Desondanks is daar nog baie mense wat nie eers weet dat ek bestaan ​​as hulle oor pioniers praat nie.

AL: Wat laat 'n jong persoon sy naglewe saam met vriende in 'n stad soos Valencia verander! Vanweë die werk wat nodig is om nie een of nie enkele blogs in die kultuursektor te begin nie

Anika: Die antwoord is maklik: toe ek met die internet begin het, was ek al 'n paar jaar getroud. Ek het al die partytjies beleef wat ek gehad het en nadat ek dit geskep het, het ek swanger geraak, meer as om die optog te kombineer met die werk van op die web, het ek my toewyding tot die inhoud met my privaat lewe gekombineer: aandetes tuis met vriende, bottels, boeke en kuiers met die wa. Ek het byna die helfte van my lewe in 'n kiosk deurgebring, want die kleintjie het homself daar vermaak en ek was omring deur tydskrifte en boeke. Ons was dus albei gelukkig. Ek het voorheen die optog van Valencia geleef, dink nie ek het dit gemis nie. Die feit is dat, hoewel ek 'n pionier was, ek nie so jonk was nie. My liggaamsbou mislei. Ek het pas 51 geword. 

AL: Vandag Anika tussen boeke is Un blog wat alle uitgewers in gedagte het, met groot erkenning en reputasie onder lesers, skrywers en redakteurs en waarin verskeie redakteurs saamwerk. U word gewaarborg vanaf u webwerf tydens die Planeta-toekenningsgala om eksemplare te stuur waarin u die boeke waarin uitgewers hul grootste hoop op sukses stel, hersien. Dit is nie toevallig nie, dit is die resultaat van harde en baie professionele werk. Wat is die kriteria en werkswyse wat u gevolg het om hierdie professionele reputasie te bereik?

Anika: Eerlikheid, opvoeding, toewyding en baie werk. En natuurlik die tyd wat ek aanlyn was. Ek het Anika Entre Libros ook nie as 'n onderneming geskep nie, ek het dit beskou as 'n plek vir interaktiewe lesers nie-winsgewend, so ons was nog altyd baie vry om ons mening te gee. In werklikheid het skrywers en lesers my kwaad gemaak omdat ek nie 'n boek van hulle goed gepraat het of dat hulle gelees het nie, maar uitgewers het nog nooit op my gedruk nie. Die meeste wat ek in 'n e-pos gelees het, was 'behandel hom asseblief', maar om hom goed te behandel, is vir my beleefd as ek 'n opinie moet gee. 'N Slegte kritiek is my nie werd nie, dit is nutteloos. Die resensies moet die potensiële leser vertel wat hulle aan die resensent oorgedra het, waarvan hulle gehou het, wat nie as dit so is nie, wie daarvan kan hou, as hulle dit goed geskryf sien, as dit uitstaan, ens. Subjektiwiteit en objektiwiteit Indien moontlik in dieselfde resensie. Dinge wat die potensiële ontvanger bereik. Ek dink nie aan die uitgewer nie - wat basies die groot begunstigde is - omdat Ek is 'n leser wat ander lesers toespreek. Ek verstaan ​​dat dit die mees gerespekteerde is en dat die lesers wat my lees of ons lees die opregtheid waardeer.

Anika, permanente gas tydens die beraadslaging en oorhandiging van die Planeta-toekennings.

AL: Ma van drie kinders, onvermoeide leser. Wat bring Anika as mens tussen boeke tussen Anika en Anika? Watter bevrediging weeg swaarder as die aantal jare en ure wat aan hierdie projek gewy is?

Anika: Ufff. Ek het myself al telkemale afgevra, maar ek het altyd op spesifieke oomblikke die antwoord gekry: soms was ek op die punt om te sluit. Dit is nie maklik om uitgawes te betaal vir iets wat u geen voordeel inhou nie, maar toe ek amper vasbeslote was om die web te sluit, het ek E-posse van mense wat my vertel het dat danksy die internet hul depressie verbygegaan het, of dat dit hulle gehelp het om dinge te oorkom... dinge wat my laat huil en die besluit neem om aan te gaan, want ek was nog steeds baie oorweldig en het die toekoms baie swart gesien sonder inkomste tuis, maar Ek het gehelp emosioneel aan mense. Hierdie boodskappe kon nie gemaklik wees nie. Hulle het altyd gekom as ek daaraan dink om op te hou. Dit is immers nie vir die ontvangs van boeke nie. Ek het nog altyd gelees en toe ek nie geld gehad het nie, is ek biblioteek toe. Vandag help dit my ook om vorentoe te gaan met die wete dat ek danksy my werk verwante werk het, hierdie keer betaal.

 AL: Na soveel tyd om die veranderinge in leesgewoontes, tyd bestee, literêre genres, smake te aanskou, is u in 'n bevoorregte posisie om te sien hoe die verhouding tussen boeke en die nuwe generasies sal wees: Is daar 'n toekoms vir boeke? Wat sal met die uitgewersektor gebeur?

Anika: Ek dink nie dit sal op kort termyn noemenswaardig verander nie. Die media verander, maar die plesier van lees sal op dieselfde plek bly: óf jy word daarmee gebore, óf dit word by jou ingeboesem, óf dit word in jou ontdek. Die enigste ding wat ek mis, is die kwaliteit, en aangesien ons dit al bereik het, betwyfel ek nie dat dit so sal voortgaan nie, want net soos daar mense met kriteria is, is daar diegene wat min het. Vandag word alles gepubliseer, enigiets. Dit is genoeg dat u volgelinge het vir die uitgewer om u raak te sien, en ons het begin om te weier om sekere boeke te lees, want ons het nie eens 'n evolusie in hul literêre gehalte gesien nie. Hulle is outeurs omdat hulle 'n besigheid vir die uitgewer is. Ek skryf, ek doen dit van kleins af en ek weet dat nie almal van my sal hou nie, dit is voor die hand liggend, maar as ek skryf, plaas ek alles van myself op skrif, dan werk ek dit uit. Ek wil nie graag gesê word "uff, soveel jare gelees en hoe sleg hierdie vrou skryf nie." Nou publiseer hy baie mense wat noodlottig skryf. Ek vermoed dat hierdie tendens nog lank sal bly, dus op kort termyn sal dinge dieselfde bly totdat daar nog 'n tendens is. In werklikheid is daar reeds 'n nuwe een ingestel wat nie die naam noem nie: sangers, akteurs en aktrises wat nou boeke skryf. Daar is meer en meer. Laat ons sê dat die uitgewerswêreld nog altyd gelei is en sal gelei word deur booms, modes en sommige rampspoedige (soos die literêre gehalte, maar met baie volgelinge op Instagram of ander sosiale netwerke), hulle bly vir ewig en hierin besef die nuwes Lesers leer dat kwaliteit nie saak maak nie. Dit is die ergste van die huidige en toekomstige redaksionele agteruitgang.

AL: Gedurende 23 jaar van bestaan ​​in hierdie wêreld en met die evolusie wat tegnologie en die wêreld van boeke ervaar het, sal u baie hê staaltjies om met lesers te deel.

Anika: Sommige. Die eerste is dat ek steeds nie 'n leser gebruik nie. Ek is 'n fetisjis, moenie dat ek 'n boek vir 'n skerm verander nie. Tog moes ek baie op die skerm lees, want die manuskripte vir toekennings kom in pdf (dus het ek dit as 'n leser gelees, maar nie as 'n jurie nie), maar omdat dit betaalde werk is, kla ek nie, hahaha . Ek verstaan ​​ook nie die mense wat op die selfoon lees nie. Ek gaan voortdurend agter my kinders aan en sê dat hulle blind gaan word. Ek is een van diegene wat die gameboy steeds 'klein masjiene' noem, of as dit nie meer bestaan ​​nie, weet ek nie, die Nintendo of die Wii nie. Ek is verskriklik met nuwe tegnologieë. Ek weet nog steeds nie hoe om 'n e-boek op die internet te laai nie. Soms dink ek dat ek soos die oumas is wat nie verstaan ​​hoe vliegtuie kan vlieg nie.

AL: Alhoewel hy die pionier in blogging was, Dit het jou lank geneem om sosiale netwerke te betree.

Anika: Waar. Toe ek op facebook en twitter kom, het die res van die blogs en bladsye al honderde en selfs duisende volgers gehad; Ek moes begin daar van die begin af weer (ek het verskeie kere van vooraf begin om verskillende redes), en hoewel dit ongelooflik lyk dit is nog net twee maande sedert ek dit waag om yuber te word. Ek moes my vrese oorkom omdat ek 'n YouTuber met 50 taco's is wat oor boeke praat, terwyl die meeste van diegene wat dit al jare doen, soos my kinders lyk ... Dit was nie maklik nie, maar ek word elke dag wakker om die wêreld te eet. Op hierdie manier gee ek meer sigbaarheid aan die boeke en toon ek meer verskeidenheid aan potensiële lesers. Sedert ek begin het, 'n boek wat na my toe kom, 'n boek wat ek jou wys en vertel waaroor dit gaan. Ek sal nie almal kan lees nie, so ek het gedink die minste wat ek kon doen, was om die redaksionele nuus aan my te wys. Ek gaan alreeds deur die sesde video en dit lyk asof ek my vrees verloor het (Dit lyk).

AL: Wat dink jy beskou baie uitgewers slegs drie maande as 'n boeknuwigheid?

Anika:  Dit is baie hartseer dat 'n ou boek vanaf die derde maand oorweeg word En ek vertel jou niks as hulle dit verlede jaar gepubliseer het nie! Asof die lesers net nuus wou hê, terwyl baie lesers in werklikheid nie soveel boeke kan koop nie - nog minder. Ons word ook gelei deur mond tot mond en resensies, en nie altyd deur 'nuus' nie. Meer boeke moet versorg word, 'n lang lewe gee, bederf, liefhê, moet nooit ophou om dit te adverteer of hulle te adviseer as dit die moeite werd is nie. Die teenoorgestelde word besigheid genoem en lesers hou nie daarvan nie. Lank lewe die boek, asseblief. Goed, sommige bly langs die pad omdat hulle nie suksesvol was nie, maar almal? Eergister vertel ek vir 'n persmeisie van 'n uitgewersgroep iets oor 'n boek en sy antwoord dat die boek van verlede jaar was, asof die boek geen waarde het nie. Kan u u voorstel hoe 'n skrywer of leser oor so iets kan voel? Ek sal aanhou om boeke van ander jare te lees, en in my statistieke sien ek dat dit baie beoordeel word oor boeke wat jare oud is. Maar baie. Ons lesers hou daarvan om boeke te geniet, om dit nie te wys nie en drie maande later om dit weg te neem. Ek neem aan dat uitgewers verkies dat die publiek afwyk van die e-boek, maar van wat ek gelees het, is ons steeds een van die lande wat meer fisiese boeke as elektroniese boeke lees. Ek weet nie of dit waar sal wees nie, maar ek vermoed dat dit wel is, ons is baie gebruiklik.

AL: Waarvoor hou die toekoms in Anika tussen boeke en Anika self?

Anika: Ek hoop jy is gelukkig. Alhoewel ek al 'n rukkie van die internet probeer krap om meer te lees - omdat daar mense is wat meer as ek lees, glo my - en ook om te skryf, aangesien ek soveel tyd aan Anika Entre Libros gewy het geen vryheid vir enigiets anders nie. Ek is gelukkig om twee vriende (Selin en Ross) te hê wat my help, en ons is baie vriende wat lees en beoordeel. Ek is al meer as twintig jaar met hierdie dinamiek en ek lei af dat dit so sal voortgaan totdat iets goed genoeg die moeite werd is om op te gee. Op die oomblik het dit my gebring samewerking in die tydskrif Más Allá, in die tydskrif Qué Leer en die moontlikheid om leidende jeugleesklubs te lei, afgesien van ander werk wat verband hou met lees, en hierdie dinge kan ek met die web kombineer.

AL: En laastens, die intiemste vraag wat 'n literêre blogger kan vra: wat lees jy graag? Enige gunsteling genre? Een of meer opskrifskrywers?

Anika: Ek is bekend vir my veral donker literêre smaak. Alhoewel ek alles gelees het en gelees het, is ek op 'n punt waar ek verkies om die tyd wat ek oor het uitsluitlik te benut vir wat my vermaak en verras. Om myself te verras is nie meer maklik nie, daarom soek ek as leser verbasing. My geslagte is el terreur, wetenskapfiksie, distopieë, genre noir (riller, huishoudelike noir en enigiemand wat nie 'n duidelike plot het nie, of andersins die vermoë het om my te verbaas of te haak), iets fantasties, en alhoewel ek dit laat vaar omdat hulle gewoonlik billet is, het ek altyd daarvan gehou die historiese roman as dit nie praat oor die Spaanse burgeroorlog nie, dat soos die graal en die heilige laken onderwerpe is wat my reeds soewerein verveel. Ek het ook baie graag gelees jeugromans en strokiesprente, sonder om gewilde boeke en opstelle oor die raaisel ooit te laat vaar.

Wat outeurs betref, het ek nog altyd gesê dat ek nie daarvan hou om 'n lys te maak of drie name te noem nie, want dit sal baie agterlaat. 'N Persoon wat min lees, kan dit doen. Diegene onder ons wat soveel lees, kan die lys nie so maklik beperk nie. As ek vir u sê dat ek van Biurrun, J. Palma of Carrisi hou, laat ek Somoza, Sisí of Thilliez agter. En daardie voorbeeld werk vir my vir 'n groot lys. As ek jou twintig name gee, laat ek nog twintig agter. Oor die algemeen moet ek antwoord op die name van outeurs wat reeds dood is: Poe, Lovecraft, Wilde, Shirley Jackson ...

Ons hoop dat Anika nog baie jare boeke aan lesers bring, en waarom nie? Wek nuuskierigheid oor boeke by jongmense wat kom kyk wat dit oor literatuur gaan.


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

Wees die eerste om te kommentaar lewer

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie.

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.