Falcó, par Arturo Pérez-Reverte. "Je boite en fonction du pied qu'ils marchent sur moi."

C'est la phrase qui peut résumer le caractère moral du nouveau personnage créé par Arturo Pérez-Reverte. Celui-là, ou celui de son patron, l'amiral, lui dit un soir quand il le voit en uniforme: "Il est normal que vous paraissiez respectable de temps en temps, pour un changement." Sinon, il est l'espion le plus séduisant, le plus élégant, le plus efficace et le plus meurtrier. Dans l'Espagne de 1936, juste en armes, personne comme lui pour se grouper sur le navire caïnite déguisé en idéalisme dans lequel le pays est devenu.

En vente depuis le 19 octobre dernier, Je l'ai eu il y a quatre jours, ceux qui m'ont amené à le lire. Et cela aurait été en moins de temps si mon esprit particulier était plus concentré sur le plaisir de lire. En tout cas, C'est un court roman pero ne m'a ni excité ni ravi. Et il a du matériel pour les deux. Bien que je répète qu'une grande partie de cette humble opinion est due à mon esprit de lecture actuel. Ou que j'ai déjà lu trop similaire. Ceux d'entre nous qui admirent Reverte apprécient généralement sa façon de raconter la vie, mais cette fois, j'en ai voulu plus.

A propos de Lorenzo Falcó

J'ai lu presque tous les romans de Reverte, même si je dois admettre que depuis quelques années maintenant je préfère sa causticité, son courage et ses manières de chroniqueur plutôt que d'écrivain. Alors je le suis plus dans la presse avec son Brevet de corso et à la fête qui sont généralement ses interventions sur Twitter. Mais j'essaye de lire chaque nouveau roman et celui-ci Falco Cela a attiré mon attention plus que les précédents.

Pour Falcó, des mots comme patrie, amour ou avenir n'avaient aucun sens.

Ni pays, ni drapeau, ni amour, ni honneur ni honte. Falcó ne s'intéresse qu'à vivre la vie de la meilleure façon possible et avec le meilleur à portée de main: des luxes de toutes sortes et des femmes qui essaient de les faire battre. Ancien trafiquant d'armes, agent des services de renseignement et tout ce qui est impliqué, du moment que cela implique l'aventure et le gain personnel. Le tout avec peu ou pas de scrupules.

Ainsi, à l'automne 1936, Falcó travailla pour le SNIO -National Information and Operations Service- et Ils lui confient une mission délicate: faire sortir de la prison d'Alicante un prisonnier très important pour les nationaux. Pour ce faire, il aura une équipe de falangistes (jeunes et idéalistes) qu'il devra diriger. Mais rien ni personne ne sera ce qu'ils semblent être. Peut-être parce que dans la vie, et plus encore dans la vie de guerre, nous pouvons tous cesser d'être ce que nous sommes.

Dans des moments comme ceux-ci, être un loup était la seule garantie. Et pas toujours. C'est pourquoi une fourrure brune discrète était utile. cela a aidé à survivre. Pour passer inaperçu à travers la nuit et le brouillard.

Un style incomparable

Pérez-Reverte raconte une histoire sur les noirs et les espions connue mille fois à sa manière et à son style, qui sont également bien connus de ceux d'entre nous qui le lisent: des phrases courtes entrecoupées de phrases plus longues avec des appositions descriptives; très bons dialogues, surtout ceux de Falcó et de son patron, l'amiral, pour moi le meilleur personnage ou celui que j'aimais le plus; et une intrigue avec du rythme et des rebondissements que vous pouvez anticiper (ou pas). Tout au long de la narration, le cachet habituel de l'auteur: sa lucidité et sa connaissance de la condition humaine.

Définir Falcó comme un héros ou un anti-héros est ridicule. Comparez-le également avec le personnage par excellence de Pérez-Reverte, le capitaine Alatriste. L'écrivain de Carthagène préfère maintenant retirer la charge la plus lourde de son sac à dos vital, que bien sûr il y en a très peu qui partagent à leur niveau.

Mes mais

Que, un lecteur régulier du genre noir le plus noir, je n'ai pas senti que j'avais quelque chose de nouveau entre les mains. Il y a beaucoup de scélérats comme Falcó, et les présenter dans un conflit aussi éculé que la guerre civile espagnole, n'aide pas non plus le facteur de nouveauté. Nous savons tous que les scélérats de tous côtés et de toutes couleurs ne manquaient pas. À mon avis, s'en souvenir est inutile et fatigant.

Quant au mal, au manque de moralité et aux scrupules ... Oui, eh bien, nous aimerions tous nous en débarrasser à certaines occasions et la littérature nous offre cette possibilité. Mais précisément parce qu'il a montré ces lettres si clairement depuis le début, il n'est pas surprenant que Falcó soit un fils de pute. Par conséquent, ce n'est pas surprenant ce qu'il fait ou ne fait pas, ni lui ni le reste des personnages. À mon avis, ils ne contribuent pas plus que l'intérêt (certain) pour la manière dont ils vont interagir, les trahisons ou non qui seront faites et s'ils vont s'en débarrasser.

Il ne vous reste plus qu'à profiter, encore une fois, du style de l'auteur, de sa prose excellente et impeccable et de son énorme culture historique et vitale, si authentique. Mais J'avais besoin de plus: plus d'enthousiasme, plus d'enthousiasme, plus d'impact.

Pas étonnant que Reverte ait voulu donner une continuité au personnage. Il se prête à continuer à vider ce sac à dos du mal vu et vécu si intensément. Mais, selon mon impression, ou il varie l'approche et parvient à la rendre plus attrayante qu'il ne le souhaite, ou Falcó en restera, un plus voyou. Et c'est dommage. Cependant, la série ne fait que commencer. Il peut - et devrait - devoir lui donner plus de forme.

Un ami dangereux - Arturo Pérez-Reverte.