Forbes cree que Google Books es bueno para los editores

Google BooksLa revista Forbes ha publicado recientemente un artículo de opinión bastante polémico que tiene relación con el mundo de los editores y de Google Books. Cómo sabéis parece que la polémica entre Google Books y los editores ha terminado con un agrio final para muchos.

Sin embargo en la Revista Forbes se piensa que la llegada de Google Books ha sido una de las mejores cosas que ha ocurrido a los editores pues les ofrece la posibilidad de vender los ebooks o libros sin tener que pasar por intermediarios, un hecho que les da bastante dinero según Forbes.

La idea del artículo es la mencionada, sin embargo poco recuerda Forbes que si no fuera por una denuncia, Google publicaría todo el libro en formato digital y no haría falta que la gente comprase tal ejemplar pues lo obtendría gratis a través de Google Books y sin recibir nada los editores. Tampoco Forbes valora el hecho de que algunos ejemplares también ofrecen la posibilidad de comprarse a través de Amazon o de otras librerías, no llegando siempre la compra a la editorial. Es más algunas editoriales no venden al por menor por lo que Google Books representa más un daño que una salvación.

El formato de Google Books es interesante para obras de dominio público, donde el editor no quiere o no puede llevarse ningún beneficio, ahí si es útil Google Books, pero decir que tal servicio de Google es una gran ayuda para los editores, me parece exagerar. Unas palabras que parecen que han sido soliviantadas con dinero de alguien, pero ahí lo dejaré porque es un pensamiento, un pensamiento que seguramente muchos de vosotros a estas alturas ya habéis tenido. A pesar de todo no deja de ser curioso que un medio tradicional como la Revista Forbes apoye a Google Books, tal vez Google Books debería de digitalizar revistas ¿pensaría de igual manera la Revista Forbes?

Más información – Art. de Forbes


Escribe un comentario